昨天，北京師范大學公布明年碩士生的招生簡章。與去年相比，今年明確提出除中央黨校成人教育學院本科學歷外，其余的黨校本科學歷不能報考。
誠然，長期以來，黨校學歷因其“水分”廣被世人所質(zhì)疑，但這個“水分”并不該成為一所高校拒絕一個來自黨校的學生的理由，更無關學歷公平之說。其一，“水分”雖然普遍存在，但水分究竟有多大，是不是所有的黨校學生都是“混出來”的，都值得我們?nèi)ニ伎?，而北師大在如此搞一切時候，是否考慮過那些身處黨校也有真才實干并想去北師大深造的學生呢?其二，黨校本科學歷與普通本科學歷同等對待有失公平的說法也是極其蒼白的。眾所周知，學歷不過是一個報考的關口而已，但靠的還是真正的能力，倘使普通本科生考試還考不過黨校畢業(yè)甚至高中小學都沒讀完的學生，如此看來，我們這些堂堂統(tǒng)招的全日制本科生還有什么臉子去說不公平?
君不知，現(xiàn)今普通高校有多少學生也是混出來的，又有幾個本科生在已38歲的僅以高中學歷、沒有經(jīng)過碩士課程的培訓而直接讀復旦博士的蔡偉面前不自慚形*的?在筆者看來，北師大對黨校學歷的一種歧視更有可能會轉(zhuǎn)化為一種能力歧視。考試是一個考察能力的重要手段，但北師大卻以“水分”之理由去剝奪考生的報考資格，則很可能使北師大流失來自黨校的這部分真正的人才。
因而，筆者以為，北師大拒絕黨校本科生貌似得人心卻未必是一件好事。記得《天下無賊》里有這么一句臺詞：二十一世紀缺的是什么，人才!是的，在這個學歷泛濫的時代，我們的社會卻普遍發(fā)出人才難求的呼聲，這究竟是為什么呢?難道真的是人才不存在?筆者以為不是的，而是伯樂太少，換而言之就是我們?nèi)瞬诺膩碓辞捞珕我唬瑒虞m要求學歷有多高多高，卻不知有多少真正的人才就因這個學歷關口而難以成行。
《孟子》有云，舜發(fā)于畎畝之中，傅說舉于版筑之中，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市。筆者真心希望北師大也“不拘一格降人才”，哪怕是小學沒畢業(yè)甚至一天書也沒讀，只要他有才，有能力有勇氣與高學歷者一比上下，大門就該為他們敞開，如此本著求真才求實學之心，又何懼那些有“水分”的黨校生呢?
誠然，長期以來，黨校學歷因其“水分”廣被世人所質(zhì)疑，但這個“水分”并不該成為一所高校拒絕一個來自黨校的學生的理由，更無關學歷公平之說。其一，“水分”雖然普遍存在，但水分究竟有多大，是不是所有的黨校學生都是“混出來”的，都值得我們?nèi)ニ伎?，而北師大在如此搞一切時候，是否考慮過那些身處黨校也有真才實干并想去北師大深造的學生呢?其二，黨校本科學歷與普通本科學歷同等對待有失公平的說法也是極其蒼白的。眾所周知，學歷不過是一個報考的關口而已，但靠的還是真正的能力，倘使普通本科生考試還考不過黨校畢業(yè)甚至高中小學都沒讀完的學生，如此看來，我們這些堂堂統(tǒng)招的全日制本科生還有什么臉子去說不公平?
君不知，現(xiàn)今普通高校有多少學生也是混出來的，又有幾個本科生在已38歲的僅以高中學歷、沒有經(jīng)過碩士課程的培訓而直接讀復旦博士的蔡偉面前不自慚形*的?在筆者看來，北師大對黨校學歷的一種歧視更有可能會轉(zhuǎn)化為一種能力歧視。考試是一個考察能力的重要手段，但北師大卻以“水分”之理由去剝奪考生的報考資格，則很可能使北師大流失來自黨校的這部分真正的人才。
因而，筆者以為，北師大拒絕黨校本科生貌似得人心卻未必是一件好事。記得《天下無賊》里有這么一句臺詞：二十一世紀缺的是什么，人才!是的，在這個學歷泛濫的時代，我們的社會卻普遍發(fā)出人才難求的呼聲，這究竟是為什么呢?難道真的是人才不存在?筆者以為不是的，而是伯樂太少，換而言之就是我們?nèi)瞬诺膩碓辞捞珕我唬瑒虞m要求學歷有多高多高，卻不知有多少真正的人才就因這個學歷關口而難以成行。
《孟子》有云，舜發(fā)于畎畝之中，傅說舉于版筑之中，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市。筆者真心希望北師大也“不拘一格降人才”，哪怕是小學沒畢業(yè)甚至一天書也沒讀，只要他有才，有能力有勇氣與高學歷者一比上下，大門就該為他們敞開，如此本著求真才求實學之心，又何懼那些有“水分”的黨校生呢?