“產品質量責任”與“產品責任”是經常被提及的兩個概念，也是經常被混淆的兩個概念，究竟兩者有何區(qū)別，筆者談以下幾點粗淺的認識：
概念不同
產品質量責任是指生產者、銷售者以及其他對產品質量負有責任的人違反產品質量法規(guī)定的產品質量義務應承擔的法律責任。根據(jù)《產品質量法》第26條規(guī)定，引起產品質量責任的原因主要有以下三個方面：一是違反默示擔保義務，二是違反明示擔保義務，三是產品存在缺陷。產品責任僅指因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害應承擔的侵權賠償責任。產品質量責任是包含產品責任在內的一種綜合的法律責任。
責任性質和范圍不同
產品質量責任包括產品瑕疵擔保責任、產品侵權賠償責任、行政責任、刑事責任等，可以是民事責任、行政責任、刑事責任，既調整平等主體之間又調整不平等主體之間的關系，是一種綜合責任。而產品責任僅指民事侵權賠償責任，只調整平等主體之間的關系。
責任主體不同
產品質量責任的責任主體包括產品的生產者、銷售者以及其他對產品質量負有責任的人，如《產品質量法》第61條規(guī)定的產品運輸者、保管者、倉儲者。而產品責任的責任主體一般僅限于產品的生產者與銷售者。
責任形式不同
產品質量責任的責任形式包括修理、重作、更換、減少價款或報酬、賠償損失、罰款以及追究刑事責任等；而產品責任僅指賠償損失，包括精神損害賠償，產品質量責任中的其他責任形式不包括精神損害賠償。
歸責原則不同
產品責任的歸責原則，對生產者適用嚴格責任原則，對銷售者適用推定過錯責任原則，且必須有損害事實。而產品質量責任不同責任形式的歸責原則不同，如產品瑕疵擔保責任，適用一般歸責原則，且不以有損害事實為要件。
免責事由不同
產品責任的免責事由，對生產者的免責條件，由《產品質量法》第41條第2款規(guī)定，一是未將產品投入流通，二是產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在，三是將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在；對銷售者的免責條件，是其能夠證明產品缺陷并非出于自己的過錯，且能夠指明缺陷產品的生產者或供貨者。而產品質量責任免責事由不同，如產品瑕疵擔保責任，不可抗力為免責事由。
舉證責任不同
產品責任的受侵害人，不須證明加害人的過錯，生產者也不能通過證明自己無過錯而免責，受侵害人只需證明損害事實及因果關系。產品質量責任則不同，如產品瑕疵擔保責任，一般是“誰主張誰舉證”。
訴訟時效不同
產品責任的訴訟時效為2年，自當事人知道或應當知道其權益受到損害時起計算。而產品質量責任則不同，如產品瑕疵擔保責任的訴訟時效為1年。
綜上所述，產品質量責任與產品責任存在較多的區(qū)別，是不同的兩個概念，在具體應用中需加以區(qū)分。
概念不同
產品質量責任是指生產者、銷售者以及其他對產品質量負有責任的人違反產品質量法規(guī)定的產品質量義務應承擔的法律責任。根據(jù)《產品質量法》第26條規(guī)定，引起產品質量責任的原因主要有以下三個方面：一是違反默示擔保義務，二是違反明示擔保義務，三是產品存在缺陷。產品責任僅指因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害應承擔的侵權賠償責任。產品質量責任是包含產品責任在內的一種綜合的法律責任。
責任性質和范圍不同
產品質量責任包括產品瑕疵擔保責任、產品侵權賠償責任、行政責任、刑事責任等，可以是民事責任、行政責任、刑事責任，既調整平等主體之間又調整不平等主體之間的關系，是一種綜合責任。而產品責任僅指民事侵權賠償責任，只調整平等主體之間的關系。
責任主體不同
產品質量責任的責任主體包括產品的生產者、銷售者以及其他對產品質量負有責任的人，如《產品質量法》第61條規(guī)定的產品運輸者、保管者、倉儲者。而產品責任的責任主體一般僅限于產品的生產者與銷售者。
責任形式不同
產品質量責任的責任形式包括修理、重作、更換、減少價款或報酬、賠償損失、罰款以及追究刑事責任等；而產品責任僅指賠償損失，包括精神損害賠償，產品質量責任中的其他責任形式不包括精神損害賠償。
歸責原則不同
產品責任的歸責原則，對生產者適用嚴格責任原則，對銷售者適用推定過錯責任原則，且必須有損害事實。而產品質量責任不同責任形式的歸責原則不同，如產品瑕疵擔保責任，適用一般歸責原則，且不以有損害事實為要件。
免責事由不同
產品責任的免責事由，對生產者的免責條件，由《產品質量法》第41條第2款規(guī)定，一是未將產品投入流通，二是產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在，三是將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在；對銷售者的免責條件，是其能夠證明產品缺陷并非出于自己的過錯，且能夠指明缺陷產品的生產者或供貨者。而產品質量責任免責事由不同，如產品瑕疵擔保責任，不可抗力為免責事由。
舉證責任不同
產品責任的受侵害人，不須證明加害人的過錯，生產者也不能通過證明自己無過錯而免責，受侵害人只需證明損害事實及因果關系。產品質量責任則不同，如產品瑕疵擔保責任，一般是“誰主張誰舉證”。
訴訟時效不同
產品責任的訴訟時效為2年，自當事人知道或應當知道其權益受到損害時起計算。而產品質量責任則不同，如產品瑕疵擔保責任的訴訟時效為1年。
綜上所述，產品質量責任與產品責任存在較多的區(qū)別，是不同的兩個概念，在具體應用中需加以區(qū)分。