六、從魯迅到趙樹理，對農(nóng)民的描寫有什么變化？這種描寫具有什么樣的文學史意義？
從魯迅到趙樹理，中國現(xiàn)代作家始終關(guān)注農(nóng)民命運。具體描寫農(nóng)民方面，從魯迅到趙樹理，發(fā)生了根本變化。
1、魯迅：魯迅看到中國農(nóng)民多少年來的悲劇命運，給予深切的理解和深厚的同情，但他的描寫是沉重的，以喚起人們對中國農(nóng)民現(xiàn)實要有清醒的認識，特別集中寫出農(nóng)民身上體現(xiàn)的麻木、愚昧、落后的思想性格，毫不留情地揭露和批判了這種性格，如《藥》、《祝?！?；
2、孫犁：孫犁與趙樹理都抓住了農(nóng)民的基本時代特征，而孫犁則更多地表達了抒情色彩，體現(xiàn)一種清新和舒展的風格，突出的是揭示中國農(nóng)民身上的美好品質(zhì)和美好心靈，比如《荷花淀》中塑造的農(nóng)村女性形象；
3、趙樹理：作家對農(nóng)民的描寫，體現(xiàn)了中國現(xiàn)代文學史自魯迅以來對農(nóng)民描寫的根本變化。趙樹理與魯迅都抓住了各自時代的本質(zhì)特征，他們都具有清醒的現(xiàn)實主義眼光，但趙樹理給予農(nóng)民的則更多提同情、期待和贊美，風格質(zhì)樸、淳厚、詼諧、細密。
什么樣的文學史意義？
七、錢鐘書的《圍城》在描寫知識分子的性格和命運方面有什么新的特點和獨到之處？為什么說《圍城》具有某種深刻的反思意味和哲學意味？
從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家始終關(guān)注知識分子的性格和命運，而且始終把知識分子的性格與民族性格聯(lián)系在一起。
1、從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家都看到了知識分子的變革意識，都看到了知識分子覺醒的重要性，魯迅筆下的子君、涓生是覺醒過的，錢鐘書《圍城》里的方鴻漸等人也是有覺醒意識的，他們的追求對國家對民族是很重要的。
2、從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家又看到，知識分子也具有自身局限和不足，其中重要的一點就是，不能把自身與社會融為一體，所以不管子君、涓生多么覺醒過，不管錢鐘書筆下的知識分子有多大的變革熱情，他們的結(jié)局都將是歸于失敗，一事無成。
《圍城》具有反思意味、哲學意味：
1、對知識分子命運帶有反思意味，有一種回顧、總結(jié)的味道；
2、上升到一種哲學的意味，描寫的不僅僅是民族的，不僅僅是40年代知識分子的，這也是整個人類所共有的弱點；方鴻漸的一生始終不斷地從這一座“圍城”走進另一座“圍城”，他永不安分、永不滿足，因而他永遠苦惱，他總想擺脫困境，然而處處有困境，他永遠也擺脫不了“圍城”之困—人生處處是“圍城”；
3、錢鐘書對知識分子的描寫與魯迅不同的是，更多地帶有一種幽默、調(diào)侃的味道，以一種輕松的筆觸去接觸沉重的主題。
八、從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家對知識分子命運的關(guān)注有何區(qū)別？
魯迅：
從《狂人日記》到《傷逝》，始終走在潮流前面，肯定了知識分子的先進作用；在肯定先進作用的同時，也看到知識分子自身存在重要的思想局限，表現(xiàn)在知識分子不易把個人的解放（個人價值）和社會的解放（社會價值）結(jié)合在一起。
葉紹鈞：
擅長描寫小資產(chǎn)階級知識分子的灰色人生，塑造出形形色色的小知識分子的卑瑣形象，豐富了現(xiàn)代小說的人物，作家對這些小知識分子的灰色靈魂進行了深刻的諷刺和批判，如《潘先生在難中》。
錢鐘書：
作者以精細、深刻的現(xiàn)實主義筆觸成功地塑造了一群現(xiàn)代新儒的典型人物。以方鴻漸為代表的這群“新儒”的命運，不僅蘊含著西方文化思想在中國破產(chǎn)和中國知識分子的出路到底在哪里這樣的深刻思想命題，而且還在更為深廣的層次上顯示出作者對現(xiàn)代社會及人生的哲理性思考。方鴻漸的一生始終不斷地從這一座“圍城”走進另一座“圍城”，他永不安分、永不滿足，因而他永遠苦惱，他總想擺脫困境，然而處處有困境，他永遠也擺脫不了“圍城”之困—人生處處是“圍城”，這是方鴻漸等形象所凝結(jié)著的人生思考。
九、張愛玲小說對人性挖掘的深刻性主要表現(xiàn)在哪些方面？尤其是《金鎖記》在表現(xiàn)人與金錢的關(guān)系方面達到了什么樣的深度？與現(xiàn)代文學的其他女作家（如冰心、蕭紅、丁玲等人，稍作點評）相比，張愛玲的文學創(chuàng)作在哪些方面更顯示了自己的獨有魅力？
張愛玲獨特風格：
1、對生活、對時代社會理解的透徹。
女作家都關(guān)注女性婚姻、愛情方面問題，但從冰心到丁玲，她們都不如張愛玲寫得這樣單刀直入，這樣透徹，張愛玲直接寫出了金錢在女性生活、女性地位中的重要作用，像《金鎖記》中的人物曹七巧，她作為一個受害者，是金錢造成的，后來成為害人者，也是金錢造成的，揭示出金錢對人性的巨大誘惑、腐蝕作用，以及人性在金錢的誘惑腐蝕之下產(chǎn)生的深刻變化；
2、小說創(chuàng)作手法豐富多樣，既是現(xiàn)代主義的又是現(xiàn)實主義的，既是客觀寫實的又是主觀抒情的，風格多樣，可稱這“大家”，是新感覺派的代表作家。具有大雅大俗的風格；
3、作品更具體，善于寫故事，營造氣氛，有很強的意境；
4、語言通俗、明快、潑辣、犀利、到位、準確，使人讀之痛快，又有文學的味道。
對其他三位作家稍作點評即可。
十、為什么在五四新文學初期，散文的成就？談?wù)勀愕目捶ā?BR> 1、中國有史以來的文學，以文為本，文章是正宗，文以載道，這樣一種文學主張，對五四散文的發(fā)展依然起到了很大的作用。它無形地在思想中影響著人們。
2、散文創(chuàng)作具有無形龐大的作者隊伍，這是其他幾種文體不能比的，詩人不一定寫小說，劇作家不一定寫詩，但所有人都寫散文，造成了隊伍無形壯大，帶來作品數(shù)量的優(yōu)勢，成就相對來講就高一點。
3、五四時間是一個思想大解放的時期，思想空前自由，而散文最能適應(yīng)當時時代特點，可嚴肅、可放松，可大可小，這幾個方面，決定了散文成就更大。
十一、郁達夫的浪漫主義抒情小說在現(xiàn)代文學具有什么樣的獨特意義？其代表作《沉淪》如何體現(xiàn)了他的基本風格？談?wù)勀銓τ暨_夫小說的看法。（與孫犁的抒情作比較）
在現(xiàn)代文學大部分小說都是現(xiàn)實主義的，都是強調(diào)客觀反映生活的，浪漫主義抒情小說很少，注意抒情的，一個是郁達夫，一個是孫犁。但他們的風格卻大不相同。
《沉淪》是中國現(xiàn)代文學第一部白話小說集，這篇小說典型地體現(xiàn)郁達夫抒情小說的基本風格：
1、自敘傳的寫法，大膽自我暴露，坦誠、真誠、透明、親切；
2、作品人物形象并不具體，重點在于通過人物抒發(fā)感情，成功在于塑造了抒情主人公形象；
3、結(jié)構(gòu)以情緒變化安排，不以情節(jié)為線索；
4、語言非常濃烈、明快，大量感嘆詞，語言高度抒情化，感情色彩重。
郁達夫是浪漫主義小說的重要開拓者，他的抒情是一種放縱感情的流淌，一任感情的渲泄，小說表現(xiàn)內(nèi)容是非常自我的，感情是內(nèi)在的，但他的抒情方式是非常外在的，一點也不含蓄，不講究節(jié)制，不注意分寸的。
與郁達夫形成強烈對比的是孫犁，他講究一種有分寸的、有節(jié)制的，與現(xiàn)實完美結(jié)合的抒情。他的作品充滿了詩情畫意，就像一首“抒情詩”。
十二、孫犁小說的抒情特色主要體現(xiàn)在哪些方面（與郁達夫、蕭紅的異同）？
從郁達夫到孫犁，抒情表現(xiàn)在小說這種文體上，有一重要特點，即小說的散文化，故事性不強，不以情節(jié)取勝，而重在抒情，小說散文化另一特色作家是蕭紅。
郁：感情的放縱，聽任感情的渲泄，抒情方式不講究節(jié)制，不注意分寸，是非常外在的，不含蓄的。如《沉論》
孫：講究節(jié)制的美，講究分寸。如《荷花淀》
蕭：有奔放的一面，也有內(nèi)在的一面，處于前二者之間。如《小城三月》。
從魯迅到趙樹理，中國現(xiàn)代作家始終關(guān)注農(nóng)民命運。具體描寫農(nóng)民方面，從魯迅到趙樹理，發(fā)生了根本變化。
1、魯迅：魯迅看到中國農(nóng)民多少年來的悲劇命運，給予深切的理解和深厚的同情，但他的描寫是沉重的，以喚起人們對中國農(nóng)民現(xiàn)實要有清醒的認識，特別集中寫出農(nóng)民身上體現(xiàn)的麻木、愚昧、落后的思想性格，毫不留情地揭露和批判了這種性格，如《藥》、《祝?！?；
2、孫犁：孫犁與趙樹理都抓住了農(nóng)民的基本時代特征，而孫犁則更多地表達了抒情色彩，體現(xiàn)一種清新和舒展的風格，突出的是揭示中國農(nóng)民身上的美好品質(zhì)和美好心靈，比如《荷花淀》中塑造的農(nóng)村女性形象；
3、趙樹理：作家對農(nóng)民的描寫，體現(xiàn)了中國現(xiàn)代文學史自魯迅以來對農(nóng)民描寫的根本變化。趙樹理與魯迅都抓住了各自時代的本質(zhì)特征，他們都具有清醒的現(xiàn)實主義眼光，但趙樹理給予農(nóng)民的則更多提同情、期待和贊美，風格質(zhì)樸、淳厚、詼諧、細密。
什么樣的文學史意義？
七、錢鐘書的《圍城》在描寫知識分子的性格和命運方面有什么新的特點和獨到之處？為什么說《圍城》具有某種深刻的反思意味和哲學意味？
從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家始終關(guān)注知識分子的性格和命運，而且始終把知識分子的性格與民族性格聯(lián)系在一起。
1、從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家都看到了知識分子的變革意識，都看到了知識分子覺醒的重要性，魯迅筆下的子君、涓生是覺醒過的，錢鐘書《圍城》里的方鴻漸等人也是有覺醒意識的，他們的追求對國家對民族是很重要的。
2、從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家又看到，知識分子也具有自身局限和不足，其中重要的一點就是，不能把自身與社會融為一體，所以不管子君、涓生多么覺醒過，不管錢鐘書筆下的知識分子有多大的變革熱情，他們的結(jié)局都將是歸于失敗，一事無成。
《圍城》具有反思意味、哲學意味：
1、對知識分子命運帶有反思意味，有一種回顧、總結(jié)的味道；
2、上升到一種哲學的意味，描寫的不僅僅是民族的，不僅僅是40年代知識分子的，這也是整個人類所共有的弱點；方鴻漸的一生始終不斷地從這一座“圍城”走進另一座“圍城”，他永不安分、永不滿足，因而他永遠苦惱，他總想擺脫困境，然而處處有困境，他永遠也擺脫不了“圍城”之困—人生處處是“圍城”；
3、錢鐘書對知識分子的描寫與魯迅不同的是，更多地帶有一種幽默、調(diào)侃的味道，以一種輕松的筆觸去接觸沉重的主題。
八、從魯迅到錢鐘書，現(xiàn)代作家對知識分子命運的關(guān)注有何區(qū)別？
魯迅：
從《狂人日記》到《傷逝》，始終走在潮流前面，肯定了知識分子的先進作用；在肯定先進作用的同時，也看到知識分子自身存在重要的思想局限，表現(xiàn)在知識分子不易把個人的解放（個人價值）和社會的解放（社會價值）結(jié)合在一起。
葉紹鈞：
擅長描寫小資產(chǎn)階級知識分子的灰色人生，塑造出形形色色的小知識分子的卑瑣形象，豐富了現(xiàn)代小說的人物，作家對這些小知識分子的灰色靈魂進行了深刻的諷刺和批判，如《潘先生在難中》。
錢鐘書：
作者以精細、深刻的現(xiàn)實主義筆觸成功地塑造了一群現(xiàn)代新儒的典型人物。以方鴻漸為代表的這群“新儒”的命運，不僅蘊含著西方文化思想在中國破產(chǎn)和中國知識分子的出路到底在哪里這樣的深刻思想命題，而且還在更為深廣的層次上顯示出作者對現(xiàn)代社會及人生的哲理性思考。方鴻漸的一生始終不斷地從這一座“圍城”走進另一座“圍城”，他永不安分、永不滿足，因而他永遠苦惱，他總想擺脫困境，然而處處有困境，他永遠也擺脫不了“圍城”之困—人生處處是“圍城”，這是方鴻漸等形象所凝結(jié)著的人生思考。
九、張愛玲小說對人性挖掘的深刻性主要表現(xiàn)在哪些方面？尤其是《金鎖記》在表現(xiàn)人與金錢的關(guān)系方面達到了什么樣的深度？與現(xiàn)代文學的其他女作家（如冰心、蕭紅、丁玲等人，稍作點評）相比，張愛玲的文學創(chuàng)作在哪些方面更顯示了自己的獨有魅力？
張愛玲獨特風格：
1、對生活、對時代社會理解的透徹。
女作家都關(guān)注女性婚姻、愛情方面問題，但從冰心到丁玲，她們都不如張愛玲寫得這樣單刀直入，這樣透徹，張愛玲直接寫出了金錢在女性生活、女性地位中的重要作用，像《金鎖記》中的人物曹七巧，她作為一個受害者，是金錢造成的，后來成為害人者，也是金錢造成的，揭示出金錢對人性的巨大誘惑、腐蝕作用，以及人性在金錢的誘惑腐蝕之下產(chǎn)生的深刻變化；
2、小說創(chuàng)作手法豐富多樣，既是現(xiàn)代主義的又是現(xiàn)實主義的，既是客觀寫實的又是主觀抒情的，風格多樣，可稱這“大家”，是新感覺派的代表作家。具有大雅大俗的風格；
3、作品更具體，善于寫故事，營造氣氛，有很強的意境；
4、語言通俗、明快、潑辣、犀利、到位、準確，使人讀之痛快，又有文學的味道。
對其他三位作家稍作點評即可。
十、為什么在五四新文學初期，散文的成就？談?wù)勀愕目捶ā?BR> 1、中國有史以來的文學，以文為本，文章是正宗，文以載道，這樣一種文學主張，對五四散文的發(fā)展依然起到了很大的作用。它無形地在思想中影響著人們。
2、散文創(chuàng)作具有無形龐大的作者隊伍，這是其他幾種文體不能比的，詩人不一定寫小說，劇作家不一定寫詩，但所有人都寫散文，造成了隊伍無形壯大，帶來作品數(shù)量的優(yōu)勢，成就相對來講就高一點。
3、五四時間是一個思想大解放的時期，思想空前自由，而散文最能適應(yīng)當時時代特點，可嚴肅、可放松，可大可小，這幾個方面，決定了散文成就更大。
十一、郁達夫的浪漫主義抒情小說在現(xiàn)代文學具有什么樣的獨特意義？其代表作《沉淪》如何體現(xiàn)了他的基本風格？談?wù)勀銓τ暨_夫小說的看法。（與孫犁的抒情作比較）
在現(xiàn)代文學大部分小說都是現(xiàn)實主義的，都是強調(diào)客觀反映生活的，浪漫主義抒情小說很少，注意抒情的，一個是郁達夫，一個是孫犁。但他們的風格卻大不相同。
《沉淪》是中國現(xiàn)代文學第一部白話小說集，這篇小說典型地體現(xiàn)郁達夫抒情小說的基本風格：
1、自敘傳的寫法，大膽自我暴露，坦誠、真誠、透明、親切；
2、作品人物形象并不具體，重點在于通過人物抒發(fā)感情，成功在于塑造了抒情主人公形象；
3、結(jié)構(gòu)以情緒變化安排，不以情節(jié)為線索；
4、語言非常濃烈、明快，大量感嘆詞，語言高度抒情化，感情色彩重。
郁達夫是浪漫主義小說的重要開拓者，他的抒情是一種放縱感情的流淌，一任感情的渲泄，小說表現(xiàn)內(nèi)容是非常自我的，感情是內(nèi)在的，但他的抒情方式是非常外在的，一點也不含蓄，不講究節(jié)制，不注意分寸的。
與郁達夫形成強烈對比的是孫犁，他講究一種有分寸的、有節(jié)制的，與現(xiàn)實完美結(jié)合的抒情。他的作品充滿了詩情畫意，就像一首“抒情詩”。
十二、孫犁小說的抒情特色主要體現(xiàn)在哪些方面（與郁達夫、蕭紅的異同）？
從郁達夫到孫犁，抒情表現(xiàn)在小說這種文體上，有一重要特點，即小說的散文化，故事性不強，不以情節(jié)取勝，而重在抒情，小說散文化另一特色作家是蕭紅。
郁：感情的放縱，聽任感情的渲泄，抒情方式不講究節(jié)制，不注意分寸，是非常外在的，不含蓄的。如《沉論》
孫：講究節(jié)制的美，講究分寸。如《荷花淀》
蕭：有奔放的一面，也有內(nèi)在的一面，處于前二者之間。如《小城三月》。