當事人在涉外經濟貿易合同中訂有仲裁條款或者事后達成仲裁協(xié)議,發(fā)生糾紛后是否還可以向人民法院提起訴訟?

字號:

仲裁與訴訟是解決民事爭議的兩種不同的方式。我國實行或裁或審制度,即當事人在仲裁與訴訟中只能選擇一種解決糾紛的方式,要么選擇仲裁方式,要么選擇訴訟方式,二者只能擇其一。當事人達成仲裁協(xié)議的,應當向仲裁機構申請,不能向人民法院起訴;人民法院也應當根據(jù)當事人選擇的解決爭議的初衷,不受理有仲裁協(xié)議的起訴。裁決作出后,當事人不得就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴。當事人不服人民法院發(fā)生法律效力的判決,也不得向仲裁機構申請仲裁。
    仲裁法規(guī)定,當事人采用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自愿,達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁條款或者仲裁協(xié)議的簽訂,表明了當事人選擇了以仲裁方式解決糾紛,放棄了訴訟,因此,當事人在涉外經濟貿易合同中訂有仲裁條款或者事后達成仲裁協(xié)議,發(fā)生糾紛后就不能向人民法院提起訴訟。對此,民事訴訟法也有明確的規(guī)定,涉外經濟貿易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛,當事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協(xié)議,提交中華人民共和國涉外仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁的,當事人不得向人民法院起訴。當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴。