人民法院決定受理申請人認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的申請后，對于重大、疑難案件應當由審判員組成合議庭進行審理，對一般的案件，由審判員一人獨任審理。
人民法院在審理認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件時，如果該公民不是那種公認公知的精神病人時，就必須經(jīng)有關(guān)專家進行鑒定，如果申請人已經(jīng)提供鑒定結(jié)論的，應當對鑒定結(jié)論進行審查。
人民法院審理此類案件，應當由公民的近親屬作代理人，申請人不得作為代理人。近親屬之間相互推諉代理的，人民法院應當指定其中一人為代理人。如果該公民的健康狀況許可，指定誰作代理人，還應當詢問公民本人的意見。
人民法院受理認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件后，應當認真做好調(diào)查研究工作，弄清事實后，應當開庭審理，根據(jù)不同情況作出相應的判決。如果有充分的事實根據(jù)，認為該公民精神不正常、不能辨認自己的行為，或者不能完全辨認自己的行為，應當判決認定該公民為民事無行為能力、限制民事行為能力人。如果經(jīng)審查認為該公民精神正常，不能認定為無民事行為能力的人或者限制民事行為能力的人，應當判決駁回當事人的申請。
人民法院在審理認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件時，如果該公民不是那種公認公知的精神病人時，就必須經(jīng)有關(guān)專家進行鑒定，如果申請人已經(jīng)提供鑒定結(jié)論的，應當對鑒定結(jié)論進行審查。
人民法院審理此類案件，應當由公民的近親屬作代理人，申請人不得作為代理人。近親屬之間相互推諉代理的，人民法院應當指定其中一人為代理人。如果該公民的健康狀況許可，指定誰作代理人，還應當詢問公民本人的意見。
人民法院受理認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件后，應當認真做好調(diào)查研究工作，弄清事實后，應當開庭審理，根據(jù)不同情況作出相應的判決。如果有充分的事實根據(jù)，認為該公民精神不正常、不能辨認自己的行為，或者不能完全辨認自己的行為，應當判決認定該公民為民事無行為能力、限制民事行為能力人。如果經(jīng)審查認為該公民精神正常，不能認定為無民事行為能力的人或者限制民事行為能力的人，應當判決駁回當事人的申請。