以2009國考真題為例 整體把握國考申論變化

字號:

2010年中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員錄用考試即通常所說的國家公務(wù)員錄用考試備考的的序幕已經(jīng)拉開,相對往年來說,廣大考生已積極投身到2010年的國家公務(wù)員錄用考試備考中。同時華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室的鄭岳峰老師在與考生的交流中發(fā)現(xiàn)不少考生雖然積極主動的學(xué)習(xí)與思考,進(jìn)步也很快,但某些關(guān)鍵點上的把握欠佳。因此鄭老師以2009年國家公務(wù)員錄用考試申論真題為例闡述近年申論考試變化,以期能為奮斗在公考之路上的千千萬萬辛勤者以指點。
    近年的國家公務(wù)員錄用考試申論變化可以從題型設(shè)置和提問方式、給定材料的展現(xiàn)方式、社會問題的考察與把握三方面來分別了解。
    1、題型設(shè)置和提問方式上,除了第一題和第四題是比較穩(wěn)定的概述題(概括主要問題)與申論文章(策論文)外,中間的題目偏向于評論類型,出題靈活、多變、新穎,常常令人不知從何處下手,如:
    第二大題第一小題要求,對“給定資料3”中林老板的心態(tài)進(jìn)行分析,并指出他的心態(tài)所反映的本質(zhì)問題,這屬于我們在課堂中所總結(jié)的現(xiàn)象評論分析,即對;第二小題要求,“給定資料11”提出了解決我國糧食問題的對策,認(rèn)為提高糧食價格是關(guān)鍵之策,不必?fù)?dān)憂對低收入人群的影響。他的這種觀點有沒有道理。為什么?請談?wù)勀愕囊娊?,這屬于觀點評論分析。
    第三大題第一小題,“給定資料5”對內(nèi)地省區(qū)“歡迎沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的口號提出質(zhì)疑。請對此進(jìn)行分析,談?wù)勀愕囊娊猓偈怯^點評論分析,結(jié)合此前的2006浙江等地都曾考過觀點評論,所以,中間的這些小題目中,觀點評論值得注意,關(guān)于該類題型的具體解題思路,我在后面會提到;第二小題如此提問,某學(xué)術(shù)團(tuán)體為貫徹黨的十七屆三中全會精神,就我國糧食問題召開研討會。在關(guān)于解決問題對策的討論中,有人發(fā)表了“四點對策?!保螅?、明確指出存在哪些問題;2、寫出相關(guān)的修改意見(包括寫出需要補(bǔ)充的內(nèi)容。)這種對策的判斷分析與修正題我們應(yīng)該似曾相識,2005和2008中央都曾以此為題。
    簡單一分析,這就是我們現(xiàn)在需要面對的一灘渾水,我們無奈而困惑的追問,現(xiàn)在申論就沒有命題規(guī)律和重點了嗎?這些精靈古怪的題目層出不窮,提問方式越來越靈活多變,究竟怎樣應(yīng)對?
    2、給定材料的展現(xiàn)方式上,通過考試大綱中的規(guī)定“申論主要通過應(yīng)試者對給定材料的分析、概括、提煉、加工,測查應(yīng)試者解決實際問題的能力,以及閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力和文字表達(dá)能力”,我們懂得無論題目有多大變化,給定材料始終是作答的基礎(chǔ),比如存在的問題、原因、對策等,都體現(xiàn)在材料中。
    我們在課堂中曾經(jīng)把材料用以體現(xiàn)對策、原因、存在的問題等有效信息的方式,總結(jié)為兩種:直接式和間接式。所謂直接式,指的是材料本身很直接、很正面地揭示出原因、對策;所謂間接式,指的是,材料本身并沒有過多正面、直接、明顯地體現(xiàn)出對策等有效信息,而是通過間接、側(cè)面、委婉的方式暗示出相應(yīng)的對策,如需要你提出解決農(nóng)民工問題、維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的對策措施,可是材料中沒有直接提到有關(guān)專家學(xué)者建議認(rèn)為怎么做,相關(guān)方面、政府部門、國外政府有何經(jīng)驗做法,但卻告訴你,“農(nóng)民工勞動合同率低,權(quán)益得不到保障”這一問題,也就是說,材料本身雖然沒有直接、正面告訴你怎么去做,但卻間接、側(cè)面地暗示你根據(jù)這一問題:“農(nóng)民工勞動合同率低,權(quán)益得不到保障”,從而間接利用材料提出對應(yīng)的對策,“規(guī)范勞動合同管理,嚴(yán)肅治理用人單位侵犯農(nóng)民工權(quán)益的行為,維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益”,這就是利用材料、提煉材料的間接式,這也是材料展現(xiàn)的更為巧妙和高難度的方式,也是近年來申論的命題趨勢所在。
    在下文中華圖公務(wù)員考試研究中心的鄭岳峰老師將以2009年國家公務(wù)員錄用考試申論真題為例進(jìn)行實例分析與解讀。
    2009國家公務(wù)員考試申論材料在展現(xiàn)有效信息的方式上呈現(xiàn)出這樣一種風(fēng)格特點:
    一方面,在體現(xiàn)出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要解決的問題上,材料很明顯、很直接,當(dāng)然第一題是傳統(tǒng)的概括材料題,本身也只需要客觀、直接地利用材料,忠實于材料,只需要語言上的提煉,而無須內(nèi)容上的轉(zhuǎn)化與拔高,所以第一題,“我國改革開放三十年,取得了巨大成績,也面臨許多問題。請概述給定資料反映的我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展要解決的主要問題”,能夠比較直接地通過對材料的概括與整理而完成,比如材料二和材料都直接通過相關(guān)方面的錯誤片面做法或所面臨的不良狀況揭示出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問題,“廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有硬傷。這種結(jié)構(gòu)模式支持了過去二三十年廣東以及東部沿海經(jīng)濟(jì)的快速增長,現(xiàn)在則遇到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”,“東莞土地的利用效率越來越低,卻無法整合,電和水的資源也很緊張,電廠污染也很厲害”,材料三和材料四則和直接、正面地通過相關(guān)人物的看法揭示出存在的問題,“當(dāng)記者問林老板,有沒有考慮走出低端化生存,增加企業(yè)的研發(fā)能力,推出高端產(chǎn)品,林老板有點無奈地笑著說:“還沒有這個能力”,“目前讓徐老板為頭疼的是高級技工的缺乏。”等等,這里不一一列舉。
    該題需要概括我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展要解決的主要問題,答案試析如下:
    “給定資料”中反映出兩個方面的主要問題:工業(yè)上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及農(nóng)業(yè)上的糧食安全問題。
    一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的問題包括:1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端,依靠原材料組裝加工,缺乏定價權(quán); 2、受人民幣升值、原材料上漲等影響,企業(yè)生產(chǎn)成本增加;3、企業(yè)缺乏自主研發(fā),走出低端化生存,推出高端產(chǎn)品的能力;4、成熟的技術(shù)工人缺乏;5、土地利用效率越來越低,卻無法整合,水電資源緊張,污染嚴(yán)重;
    二、糧食安全上的問題包括:1、跨國公司在我國建立糧食加工企業(yè),糧食流通領(lǐng)域的競爭日益激烈;2、耕地面積減少;3、農(nóng)資價格大幅上漲,生產(chǎn)成本不斷提高,農(nóng)民選擇外出打工,致使大面積耕地荒廢;4、國際糧食危機(jī)嚴(yán)重,多個國家因糧價飆升而導(dǎo)致*;5、農(nóng)產(chǎn)品作為發(fā)達(dá)國家重要的金融工具,被作為掠奪發(fā)展中國家的工具使用。
    另一方面,在體現(xiàn)解決問題的對策上,比較直接、正面、明顯的材料并不多,只有材料一中胡錦濤總書記的看法和材料六中稻盛和夫的看法,但這并不等于材料沒有揭示出相應(yīng)的對策,而只是意味著材料用以體現(xiàn)對策的方式發(fā)生了變化,它們通過一種間接而又側(cè)面的方式展現(xiàn)出對策,比如,材料中提到相關(guān)人士對存在問題或原因的看法,相關(guān)方面的錯誤做法等,材料以這樣一種間接、側(cè)面的方式暗示出對策,我們需要根據(jù)這些問題、錯誤做法,從而間接地轉(zhuǎn)化為對策。(關(guān)于這一點,本文的第二部分會作交代)
    3、社會問題的考察與把握上,通常情況下,申論材料涉及到的社會問題具有兩種考試方式:
    第一、社會問題的主題單一、集中、明顯,也就是所考察的只是某一個社會問題,即便涉及到不同的想象,終都可以較明確地將其歸納于同一主題之下,如2008年國家公務(wù)員錄用考試申論,無論是主張還是反對怒江水電開發(fā),終材料的主題很明顯地可以歸于生態(tài)文明問題、人與自然和諧相處問題;2007年國家公務(wù)員錄用考試申論,盡管材料先涉及土地征用問題,又提到土地的利用管理問題,但終仍然可以一語概括之,土地問題;
    第二、社會問題的主題分散、模糊、問題中糾纏著問題、不易準(zhǔn)確把握其宏觀主旨。比如,2009中央申論之社會問題的主旨把握,是令廣大考生為頭疼困惑、爭論不已的問題。材料中提到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級問題,忽然又筆鋒一轉(zhuǎn),跳到了糧食安全與糧食增產(chǎn)問題,中間又穿插著自主技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等話語,這一切都無疑令考生心驚肉跳,到底應(yīng)該怎么把握?
    尤其2009年國家公務(wù)員錄用考試申論第四題,“胡錦濤總書記到河南、安徽考察,引發(fā)我們許多思考。請聯(lián)系給定資料,結(jié)合自己的思考,自擬題目,寫一篇文章。(40分)
    要求: 1.觀點明確,內(nèi)容充實,結(jié)構(gòu)完整,語言生動流暢
    2.報考省級(含副省級)以上綜合管理類職位的考生,要深入思考,緊密結(jié)合“給定資料”所反映的問題,寫一篇視野開闊、見解深刻的文章。
    3.報考行政執(zhí)法類、市(地)以下綜合管理類職位的考生,可結(jié)合“給定資料”中所反映的一個主要問題,寫一篇見解比較深刻的文章。
    其中,第3點要求,只需要考生就材料中的某一個主要問題展開論述,還比較簡單,這意味著可自選角度,既可以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級或糧食安全這一具體問題為主題,也可以自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這一宏觀問題為主題。問題在于,第2點要求考生寫一篇視野開闊的文章,什么才能算作視野開闊,意味著我們對材料主旨的把握,不是材料中的某一個具體問題,而是整個材料所涉及到宏觀全局問題,這就是我們所面臨的新挑戰(zhàn),當(dāng)材料中社會問題的主題分散、模糊、多個具體問題犬牙交錯時,怎么去理順其中的脈絡(luò),怎么去準(zhǔn)確地把握其宏觀主旨與背后的深意?這既需要閱讀和把握材料的方法技巧,更需要良好的社會問題的宏觀理論素養(yǎng),我在本文的第二部分對此作出分析和總結(jié)。
    曾經(jīng)在以前的一篇文章中說過,把握申論的三條核心線索在于,題型、材料和社會問題,那本文也從題型、材料和社會問題三個角度,以2009年國家公務(wù)員錄用考試申論真題為例,分析、展示了目前申論考試的變化,那如何應(yīng)對這種變化?在變化的背后是否還有不變的規(guī)律?在本文中鄭老師談了近年國家公務(wù)員錄用考試申論的變化,在以后的文章中將剖析如何從這種變化中去尋找解題的規(guī)律。