三、案例分析題（共20題，每題2分。由單選和多選構成。錯選，本題不得分；少選，所選的每個選項得0.5分）
1、甲、乙兩廠簽訂一份合同，合同約定，甲廠向乙廠供應原料，一個月后，乙廠向甲廠提供相當于原料價值的制成品。在甲廠即將向乙廠運送原料時，乙廠發(fā)生火災，損失嚴重，甲廠判斷乙廠已無履行債務的能力，于是拒絕向乙廠運送原料，并與丙廠簽訂了類似的合同，把原料運到了丙廠。乙廠多次與甲廠交涉，并愿意提供相應的擔保，但甲廠始終不予理睬，乙廠由于原料短缺，只好停工、產，損失嚴重，遂向人民法院提起訴訟，請求甲廠承擔違約責任，并請求
繼續(xù)履行合同。
(1)在乙廠遭受火災，損失嚴重的情況下，甲廠暫時拒絕履行債務的行為( )。
A．是不正當行為，因為甲廠拒絕履行債務就是違約的行為
B．是不正當行為，因為乙廠并非已經喪失了履行債務的能力
C．是正當行為，因為乙廠尚未履行自己的債務
D．是正當行為，因為乙廠已有喪失履行債務能力的可能，甲廠享有不安抗辯權
(2)在乙廠發(fā)生了可能使其喪失履行債務能力的事由后，甲廠應該( )。
A．解除合同
B．停止履行合同
C．暫時停止履行合同，并通知乙廠要求其提供相應的擔保
D．要求乙廠提前履行合同
(3)在乙廠提供相應擔保的情況下，甲廠應該( )。
A．解除合同
B．暫停履行合同
C．等待乙廠恢復履行債務的能力
D．繼續(xù)履行合同 來源：www.examda.com
(4)甲廠解除合同必須滿足以下條件( )。
A．甲廠有證據(jù)證明乙廠已沒有履行債務的能力
B．甲廠把暫時停止履行債務的情況通知乙廠，并要求乙廠在合理的期限內提供相應的擔保
C．乙廠在合理的期限內沒有提供相應的擔保
D．乙廠不同時履行債務
(5)人民法院應作出如下判決()。
A．撤銷甲廠與丙廠簽訂的合同
B．確認甲廠與乙廠簽訂的合同繼續(xù)有效
C．甲廠承擔違約責任
D．乙廠提供相應的擔保，雙方繼續(xù)履行合同
1、甲、乙兩廠簽訂一份合同，合同約定，甲廠向乙廠供應原料，一個月后，乙廠向甲廠提供相當于原料價值的制成品。在甲廠即將向乙廠運送原料時，乙廠發(fā)生火災，損失嚴重，甲廠判斷乙廠已無履行債務的能力，于是拒絕向乙廠運送原料，并與丙廠簽訂了類似的合同，把原料運到了丙廠。乙廠多次與甲廠交涉，并愿意提供相應的擔保，但甲廠始終不予理睬，乙廠由于原料短缺，只好停工、產，損失嚴重，遂向人民法院提起訴訟，請求甲廠承擔違約責任，并請求
繼續(xù)履行合同。
(1)在乙廠遭受火災，損失嚴重的情況下，甲廠暫時拒絕履行債務的行為( )。
A．是不正當行為，因為甲廠拒絕履行債務就是違約的行為
B．是不正當行為，因為乙廠并非已經喪失了履行債務的能力
C．是正當行為，因為乙廠尚未履行自己的債務
D．是正當行為，因為乙廠已有喪失履行債務能力的可能，甲廠享有不安抗辯權
(2)在乙廠發(fā)生了可能使其喪失履行債務能力的事由后，甲廠應該( )。
A．解除合同
B．停止履行合同
C．暫時停止履行合同，并通知乙廠要求其提供相應的擔保
D．要求乙廠提前履行合同
(3)在乙廠提供相應擔保的情況下，甲廠應該( )。
A．解除合同
B．暫停履行合同
C．等待乙廠恢復履行債務的能力
D．繼續(xù)履行合同 來源：www.examda.com
(4)甲廠解除合同必須滿足以下條件( )。
A．甲廠有證據(jù)證明乙廠已沒有履行債務的能力
B．甲廠把暫時停止履行債務的情況通知乙廠，并要求乙廠在合理的期限內提供相應的擔保
C．乙廠在合理的期限內沒有提供相應的擔保
D．乙廠不同時履行債務
(5)人民法院應作出如下判決()。
A．撤銷甲廠與丙廠簽訂的合同
B．確認甲廠與乙廠簽訂的合同繼續(xù)有效
C．甲廠承擔違約責任
D．乙廠提供相應的擔保，雙方繼續(xù)履行合同