單項選擇題
張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，李某的父親也向法院起訴，對張某提出索賠請求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？
A.必要共同訴訟的共同原告
B.有獨立請求權(quán)的第三人
C.普通共同訴訟的共同原告
D.無獨立請求權(quán)的第三人
【正確答案】 C
【答案解析】 本題中可以通過兩種方式來確定答案。第一，張某對李某及其父親的人身侵害不是同一個訴訟標的，雖然侵權(quán)主體都是一樣的，但是被害人是不同的，實際上客體是兩個行為，因此訴訟標的屬于同一種類，只能是普通的共同訴訟；第二，題干中已經(jīng)明確“法院在征得當事人的同意的情況下決定將上述兩案合并審理”，因此一定是普通共同訴訟，因為必要的共同訴訟不需要經(jīng)過當事人同意合并審理，法院就可以自行合并審理。因此本題正確答案是C。
張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，李某的父親也向法院起訴，對張某提出索賠請求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？
A.必要共同訴訟的共同原告
B.有獨立請求權(quán)的第三人
C.普通共同訴訟的共同原告
D.無獨立請求權(quán)的第三人
【正確答案】 C
【答案解析】 本題中可以通過兩種方式來確定答案。第一，張某對李某及其父親的人身侵害不是同一個訴訟標的，雖然侵權(quán)主體都是一樣的，但是被害人是不同的，實際上客體是兩個行為，因此訴訟標的屬于同一種類，只能是普通的共同訴訟；第二，題干中已經(jīng)明確“法院在征得當事人的同意的情況下決定將上述兩案合并審理”，因此一定是普通共同訴訟，因為必要的共同訴訟不需要經(jīng)過當事人同意合并審理，法院就可以自行合并審理。因此本題正確答案是C。