2007年司法考試考前沖刺模擬試卷(7)及答案

字號:

提示:本試卷為計算機閱讀試卷,請將所選答案填涂在答題卡上,勿在卷面上直接作答。
    一、單項選擇題,每題所給選項中只有一個正確答案,本部分1-50題,每題1分,共50分。
    1. 下列說法中正確的是?
    A. 試用買賣中,試用期滿,買受人對是否購買標的物未作表示的,視為拒絕購買
    B. 受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為接受遺贈
    C. 甲公司向乙公司發(fā)出一份要約,在要約中表示如乙公司在1個月內未提出異議,即視為同意訂貨。乙公司在1個月內未提出異議,視為接受訂貨
    D. 當事人在建設工程施工合同中約定,發(fā)包人收到竣工結算文件后,在1個月內不予答復,視為認可竣工結算文件。發(fā)包人在1個月內未答復,應視為認可竣工結算文件
    2. 甲遺失一部相機,乙拾得后放在辦公桌抽屜內,并張貼了招領啟事。丙盜走該相機,賣給了不知情的丁,丁出質于戊。對此,下列哪一種說法不正確?
    A. 乙對相機的占有屬于無權占有
    B. 丙對相機的占有屬于他主占有
    C. 丁對相機的占有屬于自主占有
    D. 戊對相機的占有屬于直接占有
    3. 甲委托乙保管其電視機,乙未經甲同意將電視機以市價賣給不知情的丙,在此情形下,下列說法中,正確的是?
    A. 甲不得向乙要求返還賣電視機所得的款項
    B. 甲不得向丙要求返還電視
    C. 甲可先向丙要求返還電視機,后可向乙追償
    D. 乙可向丙要求返還電視
    4. 五湖公司與四海公司簽訂了一份聯(lián)營協(xié)議,約定雙方各出資1000萬元人民幣,設立一個工廠,由五湖公司提供廠房和機器設備并負責經營;四海公司不參與共同經營,也不承擔聯(lián)營的風險責任,不論盈虧四海公司每年提取利潤100萬元。此協(xié)議?
    A. 全部無效B. 合法有效C. 部分無效D. 部分可撤銷
    5. 甲將三間私房中的兩間作價5萬元投入與丙合伙辦的綜合商店,又將另外一間房出租給乙居住?,F(xiàn)甲因急事用錢,要將房屋轉讓。乙和丙欲以同一價格購買,甲:
    A. 應將整個房屋賣給乙
    B. 應將整個房屋賣給丙
    C. 按照房屋的使用現(xiàn)狀,分別賣給乙和丙
    D. 可以任意選擇乙或者丙作為購買者
    6. 某日晚,甲拾得熟人乙的自行車,就給乙打電話告訴了他。因天已經很晚,甲想將車放在小區(qū)的車棚里,但車棚已上鎖,甲只得將自行車推到自己住的單元樓下。第二天一早,乙來取自行車,發(fā)現(xiàn)車被盜,乙要求甲賠償。應如何處理?
    A. 由乙自己承擔損失
    B. 由甲賠償
    C. 由甲承擔主要責任,乙承擔次要責任
    D. 由乙承擔主要責任,甲承擔次要責任
    7. 甲駕車駛上人行道,行人乙在向路邊躲避過程中,跌入正在鋪設管線的坑中(施工單位丙未設置警示標志),造成手臂骨折。對于乙遭受的損害,應由誰承擔賠償責任?
    A. 由甲進行賠償
    B. 由丙進行賠償
    C. 甲與丙各自承擔相應的責任
    D. 甲與丙承擔連帶責任
    8. 李某、張某、王某于2000年12月5日共同合伙搞運輸,但沒有申請字號。并以合伙名義向馬某借款20萬元,借期為1年,李某找到甲、乙二公司作保。2001年4月,張某提出退伙,其他二人表示同意。2001年12月6日,馬某要李某還款,李某稱希望延緩數日,馬某表示同意。同年12月底,馬某再次催要時,李某表示無力還貸。馬某遂以李某、張某、王某、甲、乙二公司為共同被告訴到法院要求還債。下列說法正確的是?
    A. 馬某推遲要款20多天,并與李某達成變更協(xié)議,未征得甲、乙的同意,故免除保證人責任
    B. 張某已退伙,馬某無權要求其對該債務負責
    C. 應支持馬某的訴訟請求
    D. 由于張某退伙未征得保證人同意,所以,保證人不承擔保證責任
    9. 甲公司于2月5日以普通信件向乙公司發(fā)出要約,要約中表示以2000元一噸的價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸,甲公司隨即又發(fā)了一封快件給乙公司,表示原要約中的價格作廢,現(xiàn)改為2100元一噸,其他條件不變。普通信件于2月8日到達,快信于2月7日到達,乙公司均已收到兩封信,但秘書忘了把第二封信交給董事長,乙公司董事長回信對普通信件發(fā)出的要約予以承諾。請問甲、乙之間的合同是否成立,為什么?
    A. 合同未成立,原要約被撤銷
    B. 合同未成立,原要約被新要約撤回
    C. 合同成立,快件的意思表示未生效
    D. 合同成立,要約與承諾取得了一致
    10. 王某向某手表廠購買紀念某偉人金表一塊,售價5萬元。在出售前,該手表廠在柜臺出示公證書,公證書證明,該手表只生產1500只,生產1500只后,在公證處的監(jiān)督下已將生產該手表的模具砸毀。事后經查證屬實,該手表實際生產了3000只,以至于手表的收藏價值大大降低,王某經多次交涉,歷時近2年后,無奈起訴于法院,要求退回手表,法院是否應予以支持?
    A. 應當予以支持,未過2年訴訟時效
    B. 應當予以支持,當事人訂立合同是因重大誤解成立的合同
    C. 不應當予以支持,已經超過1年的除斥期間
    D. 應當予以支持,王某因被欺詐訂立了合同
    11. 李某居于某城市,因業(yè)務需要,以其一處公寓(價值160萬元)作抵押,分別從工商銀行和建設銀行借貸70萬元。李某與工商銀行于9月5日簽訂了抵押合同,但于9月15日才辦理了抵押登記,與建設銀行于9月12日簽訂了抵押合同,同日辦理了抵押登記。后因李某無力還款,工商銀行、建設銀行行使抵押權對李某的公寓依法拍賣,只得價款120萬元。工商銀行、建設銀行對拍賣款應如何分配?
    A. 工商銀行60萬、建設銀行60萬
    B. 工商銀行70萬、建設銀行50萬
    C. 建設銀行70萬、工商銀行50萬
    D. 工商銀行65萬、建設銀行55萬
    12. 甲與乙訂立買賣茶葉的合同,合同約定,甲于2002年10月7日發(fā)貨,乙收到貨物后10日內付款。乙收到貨物后,經檢驗,發(fā)現(xiàn)貨物與封存的樣品差異巨大,乙方拒絕支付款項,根據已知的條件,乙方的行為是:
    A. 行使同時履行抗辯權
    B. 行使不安抗辯權
    C. 行使先履行抗辯權
    D. 違約行為
    13. 甲將其收藏的一幅齊白石遺畫賣給乙,價金5萬元。甲將價金債權轉讓給丙并通知了乙。履行期屆至前,該畫滅失。則乙:
    A. 得解除合同并拒絕丙的給付請求
    B. 得對甲主張解除合同,但不得拒絕丙的給付請求
    C. 不得解除合同并不得拒絕丙的給付請求
    D. 不得解除合同但得拒絕丙的給付請求
    14. 甲向乙出售房屋,約定甲應于10月20日前向乙交付房屋并辦理產權登記,乙應于10月21日前付款。10月18日,甲又將該房屋出售于丙,雙方并辦理了產權登記,但未交付房屋。根據合同法,在10月20日前乙:
    A. 不得向甲主張違約責任,因為履行期沒有屆滿,不構成違約
    B. 不得向甲主張違約責任,因為房屋所有權尚未移轉,甲仍得履行
    C. 得向甲主張締約過失責任,因為合同因標的不能而無效
    D. 得向甲主張默示預期違約的責任
    15. 5月10日,趙某將其自有耕牛借給鄰居吳某使用兩個星期。5月14日,吳某向趙某提出想買下這頭牛,雙方商定了價格,并約定5天后交付價款,付清款項時牛的所有權轉移給吳某。5月17日,該牛被雷擊致死。對于該牛死亡的損失,應由誰承擔?
    A. 吳某,因為在5月14日牛的所有權已經轉移于吳某
    B. 吳某,因為在5月14日該牛已交付于吳某
    C. 趙某,因為吳某尚未支付價款,該牛仍屬趙某所有
    D. 吳某和趙某各負擔一半損失
    16. 依據合同法,下列正確的是?
    A. 定作人可以隨時解除合同,造成承攬人損失的,應當予以賠償
    B. 承攬合同具有法律約束力,任何一方不得隨時解除合同
    C. 建設工程合同、承攬合同應當采用書面形式
    D. 未經同意,承攬人不得把任何工作交由第三人完成
    17. 對于委托合同而言:
    A. 委托人須以受托人的名義對第三人為意思表示
    B. 委托人須以自己的名義對第三人為意思表示
    C. 受托人不一定對第三人為意思表示
    D. 受托人須為自然人
    18. 甲租賃乙的房屋居住,在租賃期間發(fā)生地震,房屋倒塌,已不適于居住,房屋倒塌砸毀甲的家具、電器數件。則甲:
    A. 應承擔房屋毀損的責任
    B. 得解除租賃合同,但不得請求損害賠償
    C. 得解除租賃合同,并請求損害賠償
    D. 不得解除租賃合同,但得請求損害賠償
    19. 甲、乙、丙合作創(chuàng)作一首歌曲。甲欲將該作品交某音樂期刊上發(fā)表。乙以該期刊發(fā)表過批評其作品的文章為由表示反對。丙未置可否。下列有關該事件的表述中正確的是?
    A. 如果乙堅決反對則甲不能將作品交該期刊發(fā)表
    B. 甲有權不顧乙的反對而將作品交該期刊發(fā)表
    C. 在丙同意的情況下,甲可以不顧乙的反對而將作品交該期刊發(fā)表
    D. 如果丙以同樣的理由表示反對,則甲不能將作品交該期刊發(fā)表
    20. 甲于1999年3月1日開始使用“建華”牌商標,乙于同年4月1日開始使用相同的商標。甲、乙均于2000年5月1日向商標局寄出注冊“建華”商標的申請文件,但甲的申請文件于5月8日寄至,乙的文件于5月5日寄至。商標局應初步審定公告誰的申請?
    A. 同時公告,因甲、乙申請日期相同
    B. 公告乙的申請,因乙申請在先
    C. 公告甲的申請,雖然甲、乙同時申請,但甲使用在先
    D. 由商標局自由裁定