按計(jì)劃，各區(qū)縣普通高中錄取分?jǐn)?shù)線將于本周內(nèi)劃定。近，許多考生家長急切打聽，今年重點(diǎn)高中的錄取分?jǐn)?shù)到底會(huì)上漲多少？為什么推薦生的低控分線僅有560分？如果真的差了點(diǎn)分?jǐn)?shù)，是不是還有辦法去找個(gè)借讀之類的“捷徑”？
錄取分漲幅有高低
“今年中考成績明顯高于往年已成事實(shí)，但有媒體預(yù)測(cè)，錄取分?jǐn)?shù)線將普漲10分，這是不準(zhǔn)確的?！蹦硡^(qū)一位中招辦人士說，這幾天有一種傳聞，認(rèn)為市重點(diǎn)高中將招生計(jì)劃數(shù)的40%投向了提前推薦自主錄取考生，而今年又是首次公布這部分考生的分?jǐn)?shù)，所以在無形中便抬高了整個(gè)市重點(diǎn)高中的錄取線。對(duì)此，這位招辦人士解釋說，這種說法是不科學(xué)的。事實(shí)上，試卷難度下降對(duì)590分以上的高分段考生影響并不大，換句話說“該是尖子的還是尖子”，因此，今年零志愿控分線僅比去年高出了5分，估計(jì)零志愿的終錄取線也僅可能小幅上揚(yáng)，有的學(xué)校可能還會(huì)與去年持平。而一些市重點(diǎn)高中在本區(qū)內(nèi)的錄取線，預(yù)計(jì)漲幅也只會(huì)在6分至8分之間。相對(duì)來看，試卷難度下降真正抬高的可能是那些中下游考生的成績，這就會(huì)造成排名靠后的一些公辦普通高中的終錄取分?jǐn)?shù)線可能會(huì)上漲10分甚至近20分，那也是情有可原的。
自主招生注重特長
今年市教委首次對(duì)市實(shí)驗(yàn)性示范性高中、現(xiàn)代化寄宿制高中提前推薦自主錄取考生劃定了560分的低投檔控制分?jǐn)?shù)線。但有家長表示疑惑，“為什么我的孩子考了580分也不能進(jìn)市重點(diǎn)，而推薦生只要過了560分就能被錄取？”對(duì)此，楊浦區(qū)招辦負(fù)責(zé)人王忠明說，這可能是家長對(duì)中招改革的“誤讀”，在全市的實(shí)驗(yàn)性示范性高中設(shè)立提前推薦自主錄取，目的是為了改變僅以考試、一個(gè)總分來衡量和選拔學(xué)生的模式，鼓勵(lì)和促進(jìn)初中生的全面發(fā)展。閘北區(qū)新中高級(jí)中學(xué)校長徐阿根也表示，從過去的實(shí)踐來看，盡管自主招生的學(xué)生其中考考分可能比正常錄取的考生要低一些，但由于都是經(jīng)過挑選的有個(gè)性特長的學(xué)生，因此，他們進(jìn)校后的學(xué)習(xí)后勁一點(diǎn)不比其他學(xué)生差，相反還會(huì)不斷冒尖。
高中門檻并未抬高
還有的家長提出，今年將公辦普通高中的低投檔控制線定在540分，比去年高出了整整20分，并要求民辦高中參照，其依據(jù)究竟是什么。普陀區(qū)教育考試中心主任孟展說，每年普高的低控分線是按照當(dāng)年的考生人數(shù)、“*開”切分的普職比，以及適當(dāng)留有余地地照顧到各區(qū)縣的實(shí)際差異后確定的，不存在人為要抬高普通高中門檻的說法。
那么，對(duì)于“差分”但“不差錢”的考生，是不是可以借讀呢？對(duì)此，有關(guān)招生人士明確表示，不到540分是肯定不能進(jìn)公辦普通高中的，這是紀(jì)律線。而對(duì)于有些沒有到區(qū)重點(diǎn)或市重點(diǎn)高中錄取線的考生，想到高一層次的學(xué)校借讀的問題，近，市人大代表、七寶中學(xué)校長仇忠海專門就盲目擇校問題向市有關(guān)部門做了專題匯報(bào)。仇校長說，借讀其實(shí)對(duì)學(xué)生相當(dāng)不利，以七寶中學(xué)為例，每堂課的設(shè)計(jì)是以中考590分以上的學(xué)生為對(duì)象的，教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)指導(dǎo)肯定很難顧及到借讀生，在這樣的氛圍里，借讀生往往會(huì)因跟不上全班步伐而愈發(fā)“日子難過”，因此，對(duì)學(xué)生來說，進(jìn)適合的學(xué)校才有利他們的發(fā)展。
錄取分漲幅有高低
“今年中考成績明顯高于往年已成事實(shí)，但有媒體預(yù)測(cè)，錄取分?jǐn)?shù)線將普漲10分，這是不準(zhǔn)確的?！蹦硡^(qū)一位中招辦人士說，這幾天有一種傳聞，認(rèn)為市重點(diǎn)高中將招生計(jì)劃數(shù)的40%投向了提前推薦自主錄取考生，而今年又是首次公布這部分考生的分?jǐn)?shù)，所以在無形中便抬高了整個(gè)市重點(diǎn)高中的錄取線。對(duì)此，這位招辦人士解釋說，這種說法是不科學(xué)的。事實(shí)上，試卷難度下降對(duì)590分以上的高分段考生影響并不大，換句話說“該是尖子的還是尖子”，因此，今年零志愿控分線僅比去年高出了5分，估計(jì)零志愿的終錄取線也僅可能小幅上揚(yáng)，有的學(xué)校可能還會(huì)與去年持平。而一些市重點(diǎn)高中在本區(qū)內(nèi)的錄取線，預(yù)計(jì)漲幅也只會(huì)在6分至8分之間。相對(duì)來看，試卷難度下降真正抬高的可能是那些中下游考生的成績，這就會(huì)造成排名靠后的一些公辦普通高中的終錄取分?jǐn)?shù)線可能會(huì)上漲10分甚至近20分，那也是情有可原的。
自主招生注重特長
今年市教委首次對(duì)市實(shí)驗(yàn)性示范性高中、現(xiàn)代化寄宿制高中提前推薦自主錄取考生劃定了560分的低投檔控制分?jǐn)?shù)線。但有家長表示疑惑，“為什么我的孩子考了580分也不能進(jìn)市重點(diǎn)，而推薦生只要過了560分就能被錄取？”對(duì)此，楊浦區(qū)招辦負(fù)責(zé)人王忠明說，這可能是家長對(duì)中招改革的“誤讀”，在全市的實(shí)驗(yàn)性示范性高中設(shè)立提前推薦自主錄取，目的是為了改變僅以考試、一個(gè)總分來衡量和選拔學(xué)生的模式，鼓勵(lì)和促進(jìn)初中生的全面發(fā)展。閘北區(qū)新中高級(jí)中學(xué)校長徐阿根也表示，從過去的實(shí)踐來看，盡管自主招生的學(xué)生其中考考分可能比正常錄取的考生要低一些，但由于都是經(jīng)過挑選的有個(gè)性特長的學(xué)生，因此，他們進(jìn)校后的學(xué)習(xí)后勁一點(diǎn)不比其他學(xué)生差，相反還會(huì)不斷冒尖。
高中門檻并未抬高
還有的家長提出，今年將公辦普通高中的低投檔控制線定在540分，比去年高出了整整20分，并要求民辦高中參照，其依據(jù)究竟是什么。普陀區(qū)教育考試中心主任孟展說，每年普高的低控分線是按照當(dāng)年的考生人數(shù)、“*開”切分的普職比，以及適當(dāng)留有余地地照顧到各區(qū)縣的實(shí)際差異后確定的，不存在人為要抬高普通高中門檻的說法。
那么，對(duì)于“差分”但“不差錢”的考生，是不是可以借讀呢？對(duì)此，有關(guān)招生人士明確表示，不到540分是肯定不能進(jìn)公辦普通高中的，這是紀(jì)律線。而對(duì)于有些沒有到區(qū)重點(diǎn)或市重點(diǎn)高中錄取線的考生，想到高一層次的學(xué)校借讀的問題，近，市人大代表、七寶中學(xué)校長仇忠海專門就盲目擇校問題向市有關(guān)部門做了專題匯報(bào)。仇校長說，借讀其實(shí)對(duì)學(xué)生相當(dāng)不利，以七寶中學(xué)為例，每堂課的設(shè)計(jì)是以中考590分以上的學(xué)生為對(duì)象的，教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)指導(dǎo)肯定很難顧及到借讀生，在這樣的氛圍里，借讀生往往會(huì)因跟不上全班步伐而愈發(fā)“日子難過”，因此，對(duì)學(xué)生來說，進(jìn)適合的學(xué)校才有利他們的發(fā)展。