三鹿進(jìn)入破產(chǎn)程序后，大量患兒的賠償問(wèn)題令廣大民眾牽腸掛肚。
輿論的擔(dān)憂實(shí)屬正常，多少年來(lái)，人們見(jiàn)到太多這類(lèi)悲劇事件的處置虎頭蛇尾，留下后遺癥無(wú)數(shù)。
所幸，這一回政府處置三鹿破產(chǎn)案開(kāi)了個(gè)好頭?！冬F(xiàn)代快報(bào)》12月28日的報(bào)道
說(shuō)，三鹿等22家問(wèn)題奶粉生產(chǎn)廠家愿意向全國(guó)經(jīng)醫(yī)院確診的30萬(wàn)名患兒提供性賠償。
另一個(gè)在以往簡(jiǎn)直就屬異想天開(kāi)的積極改進(jìn)是，22家責(zé)任企業(yè)還共同出資建立專(zhuān)項(xiàng)醫(yī)療賠償基金，患兒今后一旦出現(xiàn)相關(guān)后遺癥，所發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用由該基金予以支付。除了性賠償以及建立后續(xù)支付基金，還有一個(gè)“小改進(jìn)”也值得提上一筆。這就是，全部賠償事宜由中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)出面運(yùn)作。在民事賠償領(lǐng)域，政府把中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)推到前臺(tái)，為自身留出回旋余地的做法，不只體現(xiàn)出政府在觀念上有轉(zhuǎn)變，在操作手法上也開(kāi)始講究技巧。
三鹿等22家企業(yè)對(duì)近30萬(wàn)名患兒的賠償案例是大新聞，必將為歷史所記錄。當(dāng)然，在充分肯定“變化”所折射的進(jìn)步價(jià)值之后，仍有幾點(diǎn)建議可供大家一起探討。而探討所形成的看法，則值得政府思考，以便將來(lái)踐行政務(wù)信息公開(kāi)時(shí)作更受輿論歡迎的改進(jìn)。
其一、性賠償?shù)念~度有多少？總共需花費(fèi)多少資金？資金從何種渠道籌集？企業(yè)與政府的分?jǐn)偙壤嵌嗌?？涉及政府承?dān)的那部分資金中央與地方又如何劃分比例？比例劃定后，中央與地方從哪個(gè)預(yù)算課目上劃撥資金？這六個(gè)問(wèn)號(hào)，廣大納稅人有權(quán)知曉，政府告知上述信息實(shí)乃履行政務(wù)信息公開(kāi)之義務(wù)。推而廣之，今后類(lèi)似政府信息明明白白昭告社會(huì)，應(yīng)當(dāng)成為慣例和常態(tài)。
其二、賠償金和賠償基金除破產(chǎn)的三鹿之外，其余21家責(zé)任企業(yè)各出了多少也應(yīng)當(dāng)公布于眾，社會(huì)可從中掂量出這些責(zé)任企業(yè)各自責(zé)任之輕重，廣大消費(fèi)者則要根據(jù)這些責(zé)任企業(yè)的“認(rèn)責(zé)態(tài)度”，重新建立對(duì)國(guó)產(chǎn)乳制品的信任。雖然12月29日的《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》有報(bào)道說(shuō)，22家責(zé)任企業(yè)共需拿出資金11億多元，其中9億多元用于患兒的現(xiàn)金賠付，2億元用于設(shè)立醫(yī)療賠償基金。但由于并非官方公布，所以仍有存疑的空間。政府盡快發(fā)布相關(guān)的信息，應(yīng)該可以遏制流言的傳播和猜測(cè)的生成。
須知，實(shí)實(shí)在在地公開(kāi)這些信息，對(duì)于重振民族乳制品產(chǎn)業(yè)非常重要。三鹿雖然死了，但蒙牛、伊利、光明等大企業(yè)還得生存和發(fā)展。走出失信的陰影，當(dāng)從數(shù)字公開(kāi)起步。這也是重樹(shù)形象的第一步。
輿論的擔(dān)憂實(shí)屬正常，多少年來(lái)，人們見(jiàn)到太多這類(lèi)悲劇事件的處置虎頭蛇尾，留下后遺癥無(wú)數(shù)。
所幸，這一回政府處置三鹿破產(chǎn)案開(kāi)了個(gè)好頭?！冬F(xiàn)代快報(bào)》12月28日的報(bào)道
說(shuō)，三鹿等22家問(wèn)題奶粉生產(chǎn)廠家愿意向全國(guó)經(jīng)醫(yī)院確診的30萬(wàn)名患兒提供性賠償。
另一個(gè)在以往簡(jiǎn)直就屬異想天開(kāi)的積極改進(jìn)是，22家責(zé)任企業(yè)還共同出資建立專(zhuān)項(xiàng)醫(yī)療賠償基金，患兒今后一旦出現(xiàn)相關(guān)后遺癥，所發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用由該基金予以支付。除了性賠償以及建立后續(xù)支付基金，還有一個(gè)“小改進(jìn)”也值得提上一筆。這就是，全部賠償事宜由中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)出面運(yùn)作。在民事賠償領(lǐng)域，政府把中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)推到前臺(tái)，為自身留出回旋余地的做法，不只體現(xiàn)出政府在觀念上有轉(zhuǎn)變，在操作手法上也開(kāi)始講究技巧。
三鹿等22家企業(yè)對(duì)近30萬(wàn)名患兒的賠償案例是大新聞，必將為歷史所記錄。當(dāng)然，在充分肯定“變化”所折射的進(jìn)步價(jià)值之后，仍有幾點(diǎn)建議可供大家一起探討。而探討所形成的看法，則值得政府思考，以便將來(lái)踐行政務(wù)信息公開(kāi)時(shí)作更受輿論歡迎的改進(jìn)。
其一、性賠償?shù)念~度有多少？總共需花費(fèi)多少資金？資金從何種渠道籌集？企業(yè)與政府的分?jǐn)偙壤嵌嗌?？涉及政府承?dān)的那部分資金中央與地方又如何劃分比例？比例劃定后，中央與地方從哪個(gè)預(yù)算課目上劃撥資金？這六個(gè)問(wèn)號(hào)，廣大納稅人有權(quán)知曉，政府告知上述信息實(shí)乃履行政務(wù)信息公開(kāi)之義務(wù)。推而廣之，今后類(lèi)似政府信息明明白白昭告社會(huì)，應(yīng)當(dāng)成為慣例和常態(tài)。
其二、賠償金和賠償基金除破產(chǎn)的三鹿之外，其余21家責(zé)任企業(yè)各出了多少也應(yīng)當(dāng)公布于眾，社會(huì)可從中掂量出這些責(zé)任企業(yè)各自責(zé)任之輕重，廣大消費(fèi)者則要根據(jù)這些責(zé)任企業(yè)的“認(rèn)責(zé)態(tài)度”，重新建立對(duì)國(guó)產(chǎn)乳制品的信任。雖然12月29日的《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》有報(bào)道說(shuō)，22家責(zé)任企業(yè)共需拿出資金11億多元，其中9億多元用于患兒的現(xiàn)金賠付，2億元用于設(shè)立醫(yī)療賠償基金。但由于并非官方公布，所以仍有存疑的空間。政府盡快發(fā)布相關(guān)的信息，應(yīng)該可以遏制流言的傳播和猜測(cè)的生成。
須知，實(shí)實(shí)在在地公開(kāi)這些信息，對(duì)于重振民族乳制品產(chǎn)業(yè)非常重要。三鹿雖然死了，但蒙牛、伊利、光明等大企業(yè)還得生存和發(fā)展。走出失信的陰影，當(dāng)從數(shù)字公開(kāi)起步。這也是重樹(shù)形象的第一步。