讓它能重新站起來（當(dāng)然不能再含PPA），為我們繼續(xù)做貢獻(xiàn)，再次成為我們感冒的首選藥品。
不管文章深度如何，但就文章本身而言，這位應(yīng)試者的論述算得上一家之言。問題在于該應(yīng)試者不是在撰寫自由評論，而是在做申論考試的答卷。文章極力為“康泰克”鳴不平。這一思路未必有不妥，如果能在正視“PPA”的不良影響的前提下就積極開發(fā)研制新型“康泰克”藥品的必要性進(jìn)行論述，并提出有關(guān)的建設(shè)性意見，文章很可能因?yàn)橐暯仟?dú)到而會出彩。
但作者對自己定位不準(zhǔn)，思路走偏，沒有抓住給定材料所反映的主要問題，論證當(dāng)然也就很難到位。
2立意獨(dú)到確定論述問題的視角
1923年暑假，朱自清與俞平伯同游秦淮河后，相約各以“槳聲燈影里的秦淮河”為題，各寫一篇散文。這兩篇同題散文同時(shí)發(fā)表在1924年1月25日的《東方雜志》第21卷上。這兩篇同題散文同被譽(yù)為現(xiàn)代散文“美文”的典范，同被稱為學(xué)生語文課本范文的典范。這段文壇佳話至今仍被廣泛傳頌。朱、俞二人的成功之處，就在于他們利用同樣的素材甚至同樣的題目卻能立意獨(dú)到。角度凸顯個(gè)性，角度展示才華。所謂“橫看成嶺側(cè)成峰”，同樣的素材卻往往會因?yàn)橐暯堑淖兓隳艹删驮S多膾炙人口的佳作。散文如此，論文也是如此。緊扣主題論述問題，是說文章立意首先應(yīng)以準(zhǔn)確為前提，離開了準(zhǔn)確性，論證便從根本上失去了意義。但在“準(zhǔn)”的基礎(chǔ)上，應(yīng)試者還應(yīng)注意選取獨(dú)特的視角，倘若千人一面、千篇一律，再好的素材做起文章來也會大打折扣。所謂立意獨(dú)到，就是要善于圍繞主要問題，選擇新的角度去立論，使評論仁者見仁、智者見智，并且常寫常新。應(yīng)試者在論述問題時(shí)，角度一定要新穎、獨(dú)特，比較而言，這樣更容易增強(qiáng)文章的吸引力、感染力和說服力。
我們不妨再看一份2001年中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員錄用考試申論試卷第3題的一份答卷：
加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測工作
曾經(jīng)是感冒良藥的康泰克，如今讓人為之害上一場“大感冒”。含PPA的藥品對人有害的消息傳出，此藥品猶如過街老鼠，人人喊打：政府禁止，公司撤藥，患者拒服，各部門也采取了相應(yīng)的措施。但有人指出：PPA對人不利，藥廠早知卻不公開，試問公眾健康權(quán)力誰來保障？社會呼吁加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測工作。
俗話說：得啥別得病，但人吃五谷雜糧誰能不得病，所以就醫(yī)就成為人民群眾生活中的一件大事，藥品也成為一個(gè)巨大而穩(wěn)定的市場。這一關(guān)系著人們貼身生活的大事，我們黨、我們政府應(yīng)該給予足夠的重視，做好藥品使用的監(jiān)測工作。
古詩云：春江水暖鴨先知。那么藥品存在不良反應(yīng)誰來先知呢？誰有義務(wù)有責(zé)任把好監(jiān)測這一關(guān)呢？建立完善的醫(yī)藥監(jiān)測機(jī)制，成立專門化、專業(yè)化的監(jiān)測機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對藥品使用的監(jiān)測工作是很重要的。
加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測工作，首先要不斷提高監(jiān)測的能力。在我國，由于經(jīng)費(fèi)的問題不可能很好地開展這項(xiàng)工作，但我們要本著為人民負(fù)責(zé)的態(tài)度做好這件工作。開源節(jié)流，?？顚Ｓ?，不斷充實(shí)監(jiān)測機(jī)構(gòu)的硬件和軟件，提高監(jiān)測能力
不管文章深度如何，但就文章本身而言，這位應(yīng)試者的論述算得上一家之言。問題在于該應(yīng)試者不是在撰寫自由評論，而是在做申論考試的答卷。文章極力為“康泰克”鳴不平。這一思路未必有不妥，如果能在正視“PPA”的不良影響的前提下就積極開發(fā)研制新型“康泰克”藥品的必要性進(jìn)行論述，并提出有關(guān)的建設(shè)性意見，文章很可能因?yàn)橐暯仟?dú)到而會出彩。
但作者對自己定位不準(zhǔn)，思路走偏，沒有抓住給定材料所反映的主要問題，論證當(dāng)然也就很難到位。
2立意獨(dú)到確定論述問題的視角
1923年暑假，朱自清與俞平伯同游秦淮河后，相約各以“槳聲燈影里的秦淮河”為題，各寫一篇散文。這兩篇同題散文同時(shí)發(fā)表在1924年1月25日的《東方雜志》第21卷上。這兩篇同題散文同被譽(yù)為現(xiàn)代散文“美文”的典范，同被稱為學(xué)生語文課本范文的典范。這段文壇佳話至今仍被廣泛傳頌。朱、俞二人的成功之處，就在于他們利用同樣的素材甚至同樣的題目卻能立意獨(dú)到。角度凸顯個(gè)性，角度展示才華。所謂“橫看成嶺側(cè)成峰”，同樣的素材卻往往會因?yàn)橐暯堑淖兓隳艹删驮S多膾炙人口的佳作。散文如此，論文也是如此。緊扣主題論述問題，是說文章立意首先應(yīng)以準(zhǔn)確為前提，離開了準(zhǔn)確性，論證便從根本上失去了意義。但在“準(zhǔn)”的基礎(chǔ)上，應(yīng)試者還應(yīng)注意選取獨(dú)特的視角，倘若千人一面、千篇一律，再好的素材做起文章來也會大打折扣。所謂立意獨(dú)到，就是要善于圍繞主要問題，選擇新的角度去立論，使評論仁者見仁、智者見智，并且常寫常新。應(yīng)試者在論述問題時(shí)，角度一定要新穎、獨(dú)特，比較而言，這樣更容易增強(qiáng)文章的吸引力、感染力和說服力。
我們不妨再看一份2001年中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員錄用考試申論試卷第3題的一份答卷：
加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測工作
曾經(jīng)是感冒良藥的康泰克，如今讓人為之害上一場“大感冒”。含PPA的藥品對人有害的消息傳出，此藥品猶如過街老鼠，人人喊打：政府禁止，公司撤藥，患者拒服，各部門也采取了相應(yīng)的措施。但有人指出：PPA對人不利，藥廠早知卻不公開，試問公眾健康權(quán)力誰來保障？社會呼吁加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測工作。
俗話說：得啥別得病，但人吃五谷雜糧誰能不得病，所以就醫(yī)就成為人民群眾生活中的一件大事，藥品也成為一個(gè)巨大而穩(wěn)定的市場。這一關(guān)系著人們貼身生活的大事，我們黨、我們政府應(yīng)該給予足夠的重視，做好藥品使用的監(jiān)測工作。
古詩云：春江水暖鴨先知。那么藥品存在不良反應(yīng)誰來先知呢？誰有義務(wù)有責(zé)任把好監(jiān)測這一關(guān)呢？建立完善的醫(yī)藥監(jiān)測機(jī)制，成立專門化、專業(yè)化的監(jiān)測機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對藥品使用的監(jiān)測工作是很重要的。
加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測工作，首先要不斷提高監(jiān)測的能力。在我國，由于經(jīng)費(fèi)的問題不可能很好地開展這項(xiàng)工作，但我們要本著為人民負(fù)責(zé)的態(tài)度做好這件工作。開源節(jié)流，?？顚Ｓ?，不斷充實(shí)監(jiān)測機(jī)構(gòu)的硬件和軟件，提高監(jiān)測能力