答卷2
對(duì)某省某市紅星新村5號(hào)樓居民狀告某印刷總公司一案，根據(jù)我們的調(diào)查，特?cái)M以下解決方案：
1政府應(yīng)加快制定關(guān)于目前許多相關(guān)問(wèn)題的解決辦法的條例，健全法律法規(guī)，加強(qiáng)執(zhí)法力度。
2明確政府機(jī)構(gòu)職能，加快進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革的力度，明確劃分政府機(jī)構(gòu)職能，提高行政效率。
3宣傳部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度，使全社會(huì)樹(shù)立改革的長(zhǎng)期性與艱巨性的觀念，樹(shù)立大局觀念，爭(zhēng)取人民群眾的支持與理解。
4司法部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)整改力度，提高執(zhí)法的能力和判案效率。
5國(guó)有企業(yè)應(yīng)自覺(jué)樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的觀念，調(diào)整布局，處理好發(fā)展生產(chǎn)與保護(hù)環(huán)境之間的關(guān)系。
這份答卷與答卷1形成鮮明的對(duì)比。該應(yīng)試者所提出的對(duì)策方案，除了空話、套話之外，幾乎沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，所羅列的五條方案沒(méi)有一條具有可操作性。
我們不妨再來(lái)看兩份2001年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員錄用考試申論試卷第2題的答卷：
答卷1
對(duì)于PPA風(fēng)波在我國(guó)所引發(fā)的問(wèn)題，茲提出如下善后處理意見(jiàn)：
（1）立即暫停使用和銷(xiāo)售含PPA的藥品制劑，同時(shí)對(duì)含PPA的新藥、仿制藥、進(jìn)口藥的審批工作也暫停。醫(yī)院及藥品經(jīng)銷(xiāo)公司立即將相關(guān)藥品撤下貨架。
（2）允許顧客退貨且全額退款，立即回收相關(guān)藥品。
（3）緊急生產(chǎn)和銷(xiāo)售不含PPA的感冒、咳嗽及一些減肥的非處方藥品，以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，加強(qiáng)不含PPA的相關(guān)藥品的研制和生產(chǎn)。
(4) 嚴(yán)肅查處報(bào)道失實(shí)與惡意炒作PPA事件的新聞媒體，以安定人心。
(5) 立即啟動(dòng)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)制，對(duì)藥品不良反應(yīng)者進(jìn)行追蹤監(jiān)測(cè)。
乍一看，這份答卷所提出的對(duì)策方案是具有可操作性的，但仔細(xì)分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。這是一份針對(duì)PPA風(fēng)波所引發(fā)的問(wèn)題提出的“善后處理意見(jiàn)”，但應(yīng)試者“允許顧客退貨且全額退款，立即回收相關(guān)藥品”的設(shè)計(jì)方案，不僅實(shí)行起來(lái)難度極大，而且所可能引發(fā)的后果也殊難預(yù)料。政府行為必須充分考慮到該行為可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)以及預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的手段，倘損失不可避免還要充分考慮到損失與收益之間的對(duì)比關(guān)系。這項(xiàng)方案不具有可操作性。第四項(xiàng)設(shè)計(jì)可操作性也不強(qiáng)。雖然對(duì)媒體的規(guī)范是必不可少的，但作為善后處理方案，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該著眼于有關(guān)部門(mén)積極利用新聞媒體去宣傳、解釋?zhuān)€(wěn)定社會(huì)情緒，而不是急于追究媒體炒作的責(zé)任
對(duì)某省某市紅星新村5號(hào)樓居民狀告某印刷總公司一案，根據(jù)我們的調(diào)查，特?cái)M以下解決方案：
1政府應(yīng)加快制定關(guān)于目前許多相關(guān)問(wèn)題的解決辦法的條例，健全法律法規(guī)，加強(qiáng)執(zhí)法力度。
2明確政府機(jī)構(gòu)職能，加快進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革的力度，明確劃分政府機(jī)構(gòu)職能，提高行政效率。
3宣傳部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度，使全社會(huì)樹(shù)立改革的長(zhǎng)期性與艱巨性的觀念，樹(shù)立大局觀念，爭(zhēng)取人民群眾的支持與理解。
4司法部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)整改力度，提高執(zhí)法的能力和判案效率。
5國(guó)有企業(yè)應(yīng)自覺(jué)樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的觀念，調(diào)整布局，處理好發(fā)展生產(chǎn)與保護(hù)環(huán)境之間的關(guān)系。
這份答卷與答卷1形成鮮明的對(duì)比。該應(yīng)試者所提出的對(duì)策方案，除了空話、套話之外，幾乎沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，所羅列的五條方案沒(méi)有一條具有可操作性。
我們不妨再來(lái)看兩份2001年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員錄用考試申論試卷第2題的答卷：
答卷1
對(duì)于PPA風(fēng)波在我國(guó)所引發(fā)的問(wèn)題，茲提出如下善后處理意見(jiàn)：
（1）立即暫停使用和銷(xiāo)售含PPA的藥品制劑，同時(shí)對(duì)含PPA的新藥、仿制藥、進(jìn)口藥的審批工作也暫停。醫(yī)院及藥品經(jīng)銷(xiāo)公司立即將相關(guān)藥品撤下貨架。
（2）允許顧客退貨且全額退款，立即回收相關(guān)藥品。
（3）緊急生產(chǎn)和銷(xiāo)售不含PPA的感冒、咳嗽及一些減肥的非處方藥品，以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，加強(qiáng)不含PPA的相關(guān)藥品的研制和生產(chǎn)。
(4) 嚴(yán)肅查處報(bào)道失實(shí)與惡意炒作PPA事件的新聞媒體，以安定人心。
(5) 立即啟動(dòng)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)制，對(duì)藥品不良反應(yīng)者進(jìn)行追蹤監(jiān)測(cè)。
乍一看，這份答卷所提出的對(duì)策方案是具有可操作性的，但仔細(xì)分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。這是一份針對(duì)PPA風(fēng)波所引發(fā)的問(wèn)題提出的“善后處理意見(jiàn)”，但應(yīng)試者“允許顧客退貨且全額退款，立即回收相關(guān)藥品”的設(shè)計(jì)方案，不僅實(shí)行起來(lái)難度極大，而且所可能引發(fā)的后果也殊難預(yù)料。政府行為必須充分考慮到該行為可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)以及預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的手段，倘損失不可避免還要充分考慮到損失與收益之間的對(duì)比關(guān)系。這項(xiàng)方案不具有可操作性。第四項(xiàng)設(shè)計(jì)可操作性也不強(qiáng)。雖然對(duì)媒體的規(guī)范是必不可少的，但作為善后處理方案，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該著眼于有關(guān)部門(mén)積極利用新聞媒體去宣傳、解釋?zhuān)€(wěn)定社會(huì)情緒，而不是急于追究媒體炒作的責(zé)任