交易理念與交易操作
有了正確的交易理念，交易者才能沿著一條正確的交易軌跡前進。在期貨市場中，許多人都渴望能研究出一種模式，以求達到獲利的目的，但實質上這種交易模式并不存在。利奧·梅拉梅德在其《期貨交易的技術分析途徑》一文里曾說，最為廣泛的誤解是，在交易過程中存在著一個神秘公式。
期貨市場是一個“動”態(tài)的戰(zhàn)場，如果交易者拿一個陳舊、僵死的公式，套用在處于動態(tài)狀況下的期貨市場中，試想，這樣的交易又怎會不失敗呢？如果交易者從理念上認識到期貨市場是一個動態(tài)市場，那就不會用一個死板的公式，去對待一個動態(tài)的期貨市場的價格走勢。所以，理念正確，方法無窮。
交易理念與交易怪圈
回首筆者十余年的期貨交易經歷，筆者發(fā)現(xiàn)無論做期貨還是做股票，人們往往會在不知不覺中陷入兩個怪圈：一是無形中被市場情緒控制的怪圈，一是在不知不覺中被技術分析所迷離的怪圈。實際上，期貨交易的兩個怪圈屬于交易理念的范疇。
判定期貨市場價格的漲跌，一是基本分析法，一是技術分析法。但人們在運用這兩種基本的分析方法時，很容易陷入誤區(qū)。如，投資者運用基本分析法分析市場行情時，把對供給狀況的分析作為確定價格漲跌的標準。但問題是，當期貨價格還沒有出現(xiàn)明確的方向性漲跌時，那些看漲和看跌的預測者，都能拿出一些基本數(shù)據為自己“找理由”，那么這種分析的有效性有多少呢？因為這其中有一個誰也看不見的“需求”上的變數(shù)，如今年商品產量相對增高，可需求要擴張的話，商品價格能夠下跌嗎？今年商品產量相對減少，但需求趨于萎縮，商品價格能夠上漲嗎？所以，需求因素的不確定是制造市場情緒的“旋渦”，令眾多交易者受控于這個“旋渦”且難以有一個正確的方向。
那么運用技術分析法呢？典型的頭肩型、雙頂或雙底等形態(tài)被技術分析者牢記于心，但打開技術分析圖表看看，有幾個標準的頭肩型、雙頂或雙底呢？少的可憐。倒是頭肩型、雙頂或雙底的變形形態(tài)不少。平均移動線在技術分析里扮演何種角色？它的優(yōu)勢在哪兒？平均移動線在周期長與周期短的不同品種里的參數(shù)應當如何調整？KD值、MACD、RSI等這類技術指標究竟是用來做什么的？如果在理念上認識不到平均移動線的優(yōu)勢在于跟蹤趨勢，KD值、MACD、RSI等這類技術指標屬于擺動指數(shù)的范疇，并且不能用作跟蹤趨勢的工具的話，又哪里談得上為交易者所用呢？如此這般，又怎能不在技術分析法里身陷泥潭呢？
正確的交易方法源于正確的交易理念，正確的交易理念源于對市場的正確認識。
無形的理念與有形的方法
理念是一高層次的思維，方法是思維的外在表現(xiàn)形式。理念指引行動。在期貨市場中經常運用的八種手法是：滿倉交易法、倒退增倉交易法、激進增倉交易法、死抗交易法、炒單交易法、雙向對開倉交易法、概率交易法、套利交易法。如果對其概括來分，前四種交易技巧風險系數(shù)較大，但利潤較為可觀，后四種交易技巧風險系數(shù)較小，但利潤也相對較小。
滿倉交易法適用于趨勢的第二階段。因為趨勢的第一階段屬于漲勢或跌勢的“不成熟期”，市場趨勢容易發(fā)生變故。第二階段基本上屬于定型期，在這一階段初期逢低買進或逢高拋出，不失為一種穩(wěn)妥的交易方法。
有了正確的交易理念，交易者才能沿著一條正確的交易軌跡前進。在期貨市場中，許多人都渴望能研究出一種模式，以求達到獲利的目的，但實質上這種交易模式并不存在。利奧·梅拉梅德在其《期貨交易的技術分析途徑》一文里曾說，最為廣泛的誤解是，在交易過程中存在著一個神秘公式。
期貨市場是一個“動”態(tài)的戰(zhàn)場，如果交易者拿一個陳舊、僵死的公式，套用在處于動態(tài)狀況下的期貨市場中，試想，這樣的交易又怎會不失敗呢？如果交易者從理念上認識到期貨市場是一個動態(tài)市場，那就不會用一個死板的公式，去對待一個動態(tài)的期貨市場的價格走勢。所以，理念正確，方法無窮。
交易理念與交易怪圈
回首筆者十余年的期貨交易經歷，筆者發(fā)現(xiàn)無論做期貨還是做股票，人們往往會在不知不覺中陷入兩個怪圈：一是無形中被市場情緒控制的怪圈，一是在不知不覺中被技術分析所迷離的怪圈。實際上，期貨交易的兩個怪圈屬于交易理念的范疇。
判定期貨市場價格的漲跌，一是基本分析法，一是技術分析法。但人們在運用這兩種基本的分析方法時，很容易陷入誤區(qū)。如，投資者運用基本分析法分析市場行情時，把對供給狀況的分析作為確定價格漲跌的標準。但問題是，當期貨價格還沒有出現(xiàn)明確的方向性漲跌時，那些看漲和看跌的預測者，都能拿出一些基本數(shù)據為自己“找理由”，那么這種分析的有效性有多少呢？因為這其中有一個誰也看不見的“需求”上的變數(shù)，如今年商品產量相對增高，可需求要擴張的話，商品價格能夠下跌嗎？今年商品產量相對減少，但需求趨于萎縮，商品價格能夠上漲嗎？所以，需求因素的不確定是制造市場情緒的“旋渦”，令眾多交易者受控于這個“旋渦”且難以有一個正確的方向。
那么運用技術分析法呢？典型的頭肩型、雙頂或雙底等形態(tài)被技術分析者牢記于心，但打開技術分析圖表看看，有幾個標準的頭肩型、雙頂或雙底呢？少的可憐。倒是頭肩型、雙頂或雙底的變形形態(tài)不少。平均移動線在技術分析里扮演何種角色？它的優(yōu)勢在哪兒？平均移動線在周期長與周期短的不同品種里的參數(shù)應當如何調整？KD值、MACD、RSI等這類技術指標究竟是用來做什么的？如果在理念上認識不到平均移動線的優(yōu)勢在于跟蹤趨勢，KD值、MACD、RSI等這類技術指標屬于擺動指數(shù)的范疇，并且不能用作跟蹤趨勢的工具的話，又哪里談得上為交易者所用呢？如此這般，又怎能不在技術分析法里身陷泥潭呢？
正確的交易方法源于正確的交易理念，正確的交易理念源于對市場的正確認識。
無形的理念與有形的方法
理念是一高層次的思維，方法是思維的外在表現(xiàn)形式。理念指引行動。在期貨市場中經常運用的八種手法是：滿倉交易法、倒退增倉交易法、激進增倉交易法、死抗交易法、炒單交易法、雙向對開倉交易法、概率交易法、套利交易法。如果對其概括來分，前四種交易技巧風險系數(shù)較大，但利潤較為可觀，后四種交易技巧風險系數(shù)較小，但利潤也相對較小。
滿倉交易法適用于趨勢的第二階段。因為趨勢的第一階段屬于漲勢或跌勢的“不成熟期”，市場趨勢容易發(fā)生變故。第二階段基本上屬于定型期，在這一階段初期逢低買進或逢高拋出，不失為一種穩(wěn)妥的交易方法。