憑校長(zhǎng)的一紙推薦書(shū)，就能免試跨進(jìn)北大自主招生面試之列？今年北大自主招生推出“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”，引起不小的波瀾。昨天，全國(guó)39所中學(xué)的校長(zhǎng)拿到北大“入場(chǎng)券”，江蘇有10所中學(xué)位列其中，而南外、南師附中的加入，更是在f南京中學(xué)界引起不小的震動(dòng)。校長(zhǎng)實(shí)名推薦，究竟能不能做到公平公正？校長(zhǎng)手中的權(quán)力會(huì)否滋生腐??？這是很多學(xué)生和家長(zhǎng)關(guān)心的事。
何為“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”
據(jù)介紹，獲得北京大學(xué)“實(shí)名推薦制”資質(zhì)的中學(xué)校長(zhǎng)可按分配名額推薦優(yōu)秀學(xué)生。實(shí)名推薦原則上控制在北京大學(xué)本科招生計(jì)劃人數(shù)的3%以?xún)?nèi)。
中學(xué)校長(zhǎng)須以中學(xué)和本人名義向北京大學(xué)招生辦公室提交關(guān)于參加“實(shí)名推薦制”的書(shū)面申請(qǐng)。北京大學(xué)自主招生專(zhuān)家委員會(huì)根據(jù)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素，對(duì)遞交申請(qǐng)的中學(xué)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的中學(xué)，才能獲得參加北京大學(xué)“實(shí)名推薦”的資質(zhì)。獲得北京大學(xué)“實(shí)名推薦”資質(zhì)的中學(xué)校長(zhǎng)，須遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，向北京大學(xué)推薦綜合素質(zhì)優(yōu)秀或?qū)W科特長(zhǎng)突出的高中畢業(yè)生。
北京大學(xué)將根據(jù)中學(xué)校長(zhǎng)所推薦學(xué)生的具體情況，安排相關(guān)學(xué)科的專(zhuān)家組對(duì)學(xué)生報(bào)名資料進(jìn)行審核。合格者將免于參加北京大學(xué)自主招生筆試而直接進(jìn)入面試，面試合格者在高考錄取時(shí)將享受北京大學(xué)一批次錄取線(xiàn)下降30分錄取的政策；具備教育部規(guī)定的保送資格的學(xué)生，可向北京大學(xué)申請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的保送資格。
39所中學(xué)，江蘇占了1/4
昨天上午，北大正式公布了列入“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的各地中學(xué)及校長(zhǎng)名單。在13個(gè)省、市、自治區(qū)中，江蘇為風(fēng)光，39所中學(xué)中搶到了超過(guò)1/4的席位，有10所中學(xué)入圍，其數(shù)量將北京、浙江等教育發(fā)達(dá)地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
據(jù)了解，此次申請(qǐng)推薦資格，全國(guó)有400余所中學(xué)，競(jìng)爭(zhēng)可謂激烈。江蘇為何有這么多中學(xué)入選？同樣是，為何如東中學(xué)、海安中學(xué)、揚(yáng)中、鹽中之類(lèi)的傳統(tǒng)沒(méi)有獲得資格？對(duì)此，北大招辦史老師透露，江蘇教育資源優(yōu)越，優(yōu)秀中學(xué)很多，入選多是必然的。實(shí)際上江蘇還有更多學(xué)校是符合校長(zhǎng)推薦資格的，但因?yàn)槊~有限只能割?lèi)?ài)?！敖衲昴軌虮粚?shí)名推薦的考生將控制在北大總招生人數(shù)的3%也就是100人左右。我們主要還是根據(jù)辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素來(lái)確定相關(guān)學(xué)校，但由于今年只是試點(diǎn)，學(xué)校面不可能太寬，所以從這個(gè)意義上看，不能根據(jù)上不上榜來(lái)單純判斷學(xué)校的綜合實(shí)力?！睂?duì)于今后會(huì)不會(huì)有更多的江蘇中學(xué)進(jìn)入北大的校長(zhǎng)推薦系統(tǒng)，史老師并不能完全確定。她表示，這要看政策試點(diǎn)的情況才能確定，只要政策實(shí)施效果良好，更多的中學(xué)、更多的學(xué)生入圍會(huì)水到渠成。
中學(xué)界有關(guān)人士在分析了名單后表示，北大此次圈定的中學(xué)，主要還是往年向該校輸送生源較多、較穩(wěn)定的中學(xué)。比如南師附中每年被北大錄取的人數(shù)都在15人左右，去年被清華、北大兩校錄取的人數(shù)就高達(dá)33人。而啟東中學(xué)每年被清華、北大兩校錄取的人數(shù)在15-20人。這些中學(xué)入選推薦資格，和這些年往北大輸送了不少生源有關(guān)。
不過(guò)記者注意到，雖然江蘇中學(xué)入圍數(shù)多，但是“僧多粥少”，每所中學(xué)“灑點(diǎn)香水”，只分到一個(gè)名額而已。這和黑龍江、浙江等地區(qū)分到的名額大致相當(dāng)。而和北京相比，分到的名額還要少一點(diǎn)。
江蘇獲推薦資質(zhì)中學(xué)名單
江蘇無(wú)錫縣天一中學(xué) 江蘇省泰州中學(xué) 江蘇省蘇州中學(xué) 江蘇啟東市中學(xué) 江蘇南通中學(xué) 江蘇南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校 江蘇南京師大附中 江蘇淮陰縣中學(xué) 江蘇海門(mén)中學(xué) 江蘇常州高級(jí)中學(xué)
家長(zhǎng)擔(dān)心人情風(fēng)、送禮風(fēng)
誰(shuí)能獲得北大免試通行證就憑校長(zhǎng)一句話(huà)？南外、南師附中兩所南京中學(xué)此次拿到推薦資格，在學(xué)生和家長(zhǎng)中引起了不小的震動(dòng)。
“校長(zhǎng)的權(quán)力太大了！”一位家長(zhǎng)不解地表示，現(xiàn)在政府選拔官員還搞公推公選呢，推薦學(xué)生豈能校長(zhǎng)一人說(shuō)了算，這樣有違民主。“關(guān)鍵是，即使校長(zhǎng)再公正，推出來(lái)的人也可能引起爭(zhēng)議，因?yàn)橥扑]程序大家都不服啊?！币恍┘议L(zhǎng)還指出，學(xué)校每年都有一二十個(gè)保送生，推薦的過(guò)程還算民主，所以爭(zhēng)議也小。如果是校長(zhǎng)一人推薦，相信早就炸鍋了。他們還擔(dān)心，校長(zhǎng)的權(quán)力大了后，肯定有人托人情、送禮，大興不正之風(fēng)，這樣好事反而成了壞事。
業(yè)內(nèi)人士透露，為了爭(zhēng)取有限的保送名額，每年一些都有少數(shù)家長(zhǎng)大興請(qǐng)客之風(fēng)，把校長(zhǎng)、年級(jí)組長(zhǎng)、班主任悉數(shù)請(qǐng)來(lái)赴宴，甚至發(fā)放紅包。有家長(zhǎng)擔(dān)心，北大這次又弄了個(gè)新名堂，校長(zhǎng)們更是要“忙”死了。
處于風(fēng)口浪尖，校長(zhǎng)們?cè)趺凑f(shuō)
北大昨天公布的名單中，江蘇10所中學(xué)的校長(zhǎng)赫然在列，一下子被推到了風(fēng)口浪尖。推薦工作還沒(méi)開(kāi)始，似乎就被貼上了“腐敗”的標(biāo)簽，這些校長(zhǎng)是如何看待的？
“向北大推薦的名單，校長(zhǎng)只是個(gè)代表，并不是校長(zhǎng)一個(gè)人說(shuō)了算的事，而是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)集體研究的結(jié)果?！蹦蠋煾街行ｉL(zhǎng)王占寶表示，學(xué)校推薦要參照詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)和量化的指標(biāo)。一要看學(xué)業(yè)成績(jī)，二要看綜合素質(zhì)，三要進(jìn)行綜合考評(píng)。不管你找不找校長(zhǎng)、送不送禮，都不影響結(jié)果。
啟東中學(xué)校長(zhǎng)王生也表示，為了避嫌，這次名義上是校長(zhǎng)實(shí)名推薦，實(shí)際上學(xué)校完全采取民主測(cè)評(píng)的形式，就是為了確保公平公正，把讓群眾心服口服的好的人才推出來(lái)。
南外校長(zhǎng)董正璟則認(rèn)為，校長(zhǎng)實(shí)名制推薦是好事，有助于讓那些真正優(yōu)秀的學(xué)生通過(guò)正當(dāng)?shù)那辣讳浫?。事?shí)上，南外在推薦保送生中已嘗試用過(guò)這種方法。“因?yàn)楸Ｋ蜕艿綄?zhuān)業(yè)等方面的限制，我嘗試說(shuō)服北大接受南外法語(yǔ)專(zhuān)業(yè)和德語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，甚至已經(jīng)使用了校長(zhǎng)推薦的方式，剛開(kāi)始北大并不接受，但嘗試接收后發(fā)現(xiàn)學(xué)生的確很優(yōu)秀，并逐步認(rèn)同校長(zhǎng)推薦保送生的方式?！睂?duì)于南外一個(gè)推薦名額究竟給哪個(gè)學(xué)生，董正璟表示，學(xué)校還未開(kāi)始進(jìn)行研究，相信會(huì)由領(lǐng)導(dǎo)班子商量出一個(gè)科學(xué)合理的方案。
北大回應(yīng)：每個(gè)步驟都會(huì)公示
對(duì)于質(zhì)疑，北大招辦有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，北大會(huì)完善監(jiān)督機(jī)制，確保讓優(yōu)秀的學(xué)生被推薦出來(lái)。
該負(fù)責(zé)人介紹，北大會(huì)在北大招生網(wǎng)上對(duì)獲得“實(shí)名推薦”資質(zhì)的中學(xué)、校長(zhǎng)及推薦學(xué)生、推薦理由進(jìn)行為期一周的公示，中學(xué)也必須在本校范圍內(nèi)對(duì)校長(zhǎng)“實(shí)名推薦”的學(xué)生信息以及推薦理由進(jìn)行為期一周的公示，接受各方監(jiān)督。同時(shí)，中學(xué)校長(zhǎng)所具有的推薦資質(zhì)并非終身制。如存在弄虛作假等情形，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即取消該中學(xué)及校長(zhǎng)的推薦資質(zhì)；而獲推薦的學(xué)生，如存在弄虛作假等情形，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即取消該學(xué)生的資格。
[其他質(zhì)疑]
如與保送生標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)似
特長(zhǎng)生如何出頭？
說(shuō)到這次改革的目的，北大在“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案中是這樣寫(xiě)的：“探索多樣化人才培養(yǎng)新模式，為不同類(lèi)型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件。”言下之意，就是希望中學(xué)能多推薦有特長(zhǎng)的人才。但是中學(xué)界表示懷疑，這次實(shí)名推薦，入圍中學(xué)主要還是采取和推薦保送生類(lèi)似的路徑，恐怕后推出來(lái)的還是傳統(tǒng)意義上的好學(xué)生，特長(zhǎng)生難以脫穎而出。
江蘇省海門(mén)中學(xué)校長(zhǎng)石鑫說(shuō)，學(xué)校有很多理科方面突出、有科技特長(zhǎng)的學(xué)生，如發(fā)明創(chuàng)造，電子類(lèi)、機(jī)器人比賽等全國(guó)一等獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)選手，還有學(xué)生參加世界機(jī)器人比賽拿了冠軍。這些學(xué)生如果進(jìn)入一流高校，會(huì)有很好的發(fā)展，這對(duì)中學(xué)全面提高學(xué)生素質(zhì)也有推動(dòng)作用。“對(duì)有特長(zhǎng)的學(xué)生，我們會(huì)根據(jù)情況優(yōu)先推薦?！辈贿^(guò)，記者發(fā)現(xiàn)，南師附中、啟東中學(xué)等，雖然也參考學(xué)生的特長(zhǎng)，但一般都是將其作為綜合素質(zhì)中的一項(xiàng)來(lái)參考，而學(xué)業(yè)成績(jī)是不可回避的量化指標(biāo)，也具有相當(dāng)關(guān)鍵的決定作用。啟東中學(xué)校長(zhǎng)王生說(shuō)，他們主要選拔兩方面的特長(zhǎng)生，一是學(xué)科競(jìng)賽獲獎(jiǎng)的學(xué)生，二是平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)很好的學(xué)生，有特長(zhǎng)的就加分，后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
“其實(shí)所謂特長(zhǎng)，各校還是比較看重競(jìng)賽獲獎(jiǎng)，這和保送生的推薦標(biāo)準(zhǔn)又雷同了。而能在理科競(jìng)賽中獲獎(jiǎng)的，一般成績(jī)都很好。相對(duì)來(lái)說(shuō)，其他特長(zhǎng)的孩子還是難以出頭?！蹦暇┠承ｉL(zhǎng)指出，絕對(duì)看特長(zhǎng)很難量化，而缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，推薦就難以讓人信服，所以北大這次推出的改革，恐怕后的結(jié)果是有違其初衷的。
都有尖子生
為何就這幾所入圍
南京就兩所中學(xué)入圍，省內(nèi)那么多四重點(diǎn)高中，總共只有10所拿到資格。昨天，北大的名單一公布，一大批被刷下來(lái)的心里很不服氣。
南外校長(zhǎng)董正璟昨日下午在接受記者采訪(fǎng)時(shí)顯得很興奮。董正璟表示，南外每年進(jìn)入北大學(xué)習(xí)的學(xué)生有十幾個(gè)，屬于北大在江蘇的重點(diǎn)生源基地，此次得到北大的垂青是意料之中的事情。
不過(guò)，有些心里則不太爽?！拔覀儗W(xué)校每年也有學(xué)生考上清華、北大，出色的尖子生也不少，還出過(guò)狀元，憑什么就它們幾所有資格推？”省內(nèi)某知名縣中校長(zhǎng)表示，既然北大有意進(jìn)行改革，就應(yīng)該讓所有的中學(xué)公平競(jìng)爭(zhēng)，后由北大來(lái)挑選?！案鱾€(gè)學(xué)校都有尖子生，不能厚此薄彼，這樣對(duì)其他的尖子生不太公平。”
對(duì)此，北大招辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”只是北大自主招生的一部分，由于今年是首次試點(diǎn)，試點(diǎn)的省份和中學(xué)的數(shù)量非常有限，因此很多優(yōu)秀的中學(xué)此次沒(méi)有獲得參與的機(jī)會(huì)，但這并不影響學(xué)生在北大自主招生中的選拔錄取，中學(xué)仍然可以繼續(xù)通過(guò)自主招生制度向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生。今后隨著條件的不斷完善和成熟，“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”會(huì)穩(wěn)步推進(jìn)。
好學(xué)校本來(lái)機(jī)會(huì)就多
普通學(xué)校更應(yīng)受關(guān)注
“越有機(jī)會(huì)的人就越有機(jī)會(huì)，沒(méi)有機(jī)會(huì)的人則絕無(wú)機(jī)會(huì)。按北大這套規(guī)矩，貧富分化會(huì)通過(guò)教育體制被固定、強(qiáng)化?！睂?duì)于北大改革，有人這樣尖銳地抨擊。南京教育界有關(guān)專(zhuān)家指出，北大審定名單的標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題。
“像南外、南師附中這樣的學(xué)校，每年都能獲得不少保送北大、清華和獲得自主招生資格的名額，他們學(xué)生的機(jī)會(huì)比一般學(xué)校的孩子要多得多?！蹦暇┠乘母咧行ｉL(zhǎng)表示，他們學(xué)校每年只有一兩個(gè)學(xué)生能上清華、北大這個(gè)層次的學(xué)校，大多數(shù)好學(xué)生還是擠南大、東大這條路。但是這些孩子中有不少是很有靈氣的，有的作文寫(xiě)得非常棒，在雜志上發(fā)表過(guò)不少文章，有的課外小發(fā)明不少，但是這些孩子如果放在正常的高招渠道里，是沒(méi)有機(jī)會(huì)出頭的。北大這樣的改革，應(yīng)該向這些孩子敞開(kāi)大門(mén)。這位校長(zhǎng)還指出，城市的中學(xué)還好，特別是在農(nóng)村的中學(xué)里，辦學(xué)條件本來(lái)就差，享受的教育資源和城市不能比，這些孩子可能永遠(yuǎn)不會(huì)獲得自主招生和保送的資格，但是這些孩子比誰(shuí)都需要改變自身的命運(yùn)。招生改革如果能拿出點(diǎn)名額向這些孩子傾斜就好了。
[新浪調(diào)查]
就北大改革一事，新浪網(wǎng)近日發(fā)起的網(wǎng)上投票吸引了13000多名網(wǎng)友參加，結(jié)果顯示，認(rèn)為“實(shí)名推薦制對(duì)多數(shù)人不公平”的網(wǎng)友占到69.9%；認(rèn)為“可以彌補(bǔ)高考選拔人才機(jī)制不足，發(fā)現(xiàn)高素質(zhì)學(xué)生”的占23.0%；另有7.1%的網(wǎng)友表示“不好說(shuō)”。
何為“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”
據(jù)介紹，獲得北京大學(xué)“實(shí)名推薦制”資質(zhì)的中學(xué)校長(zhǎng)可按分配名額推薦優(yōu)秀學(xué)生。實(shí)名推薦原則上控制在北京大學(xué)本科招生計(jì)劃人數(shù)的3%以?xún)?nèi)。
中學(xué)校長(zhǎng)須以中學(xué)和本人名義向北京大學(xué)招生辦公室提交關(guān)于參加“實(shí)名推薦制”的書(shū)面申請(qǐng)。北京大學(xué)自主招生專(zhuān)家委員會(huì)根據(jù)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素，對(duì)遞交申請(qǐng)的中學(xué)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的中學(xué)，才能獲得參加北京大學(xué)“實(shí)名推薦”的資質(zhì)。獲得北京大學(xué)“實(shí)名推薦”資質(zhì)的中學(xué)校長(zhǎng)，須遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，向北京大學(xué)推薦綜合素質(zhì)優(yōu)秀或?qū)W科特長(zhǎng)突出的高中畢業(yè)生。
北京大學(xué)將根據(jù)中學(xué)校長(zhǎng)所推薦學(xué)生的具體情況，安排相關(guān)學(xué)科的專(zhuān)家組對(duì)學(xué)生報(bào)名資料進(jìn)行審核。合格者將免于參加北京大學(xué)自主招生筆試而直接進(jìn)入面試，面試合格者在高考錄取時(shí)將享受北京大學(xué)一批次錄取線(xiàn)下降30分錄取的政策；具備教育部規(guī)定的保送資格的學(xué)生，可向北京大學(xué)申請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的保送資格。
39所中學(xué)，江蘇占了1/4
昨天上午，北大正式公布了列入“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的各地中學(xué)及校長(zhǎng)名單。在13個(gè)省、市、自治區(qū)中，江蘇為風(fēng)光，39所中學(xué)中搶到了超過(guò)1/4的席位，有10所中學(xué)入圍，其數(shù)量將北京、浙江等教育發(fā)達(dá)地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
據(jù)了解，此次申請(qǐng)推薦資格，全國(guó)有400余所中學(xué)，競(jìng)爭(zhēng)可謂激烈。江蘇為何有這么多中學(xué)入選？同樣是，為何如東中學(xué)、海安中學(xué)、揚(yáng)中、鹽中之類(lèi)的傳統(tǒng)沒(méi)有獲得資格？對(duì)此，北大招辦史老師透露，江蘇教育資源優(yōu)越，優(yōu)秀中學(xué)很多，入選多是必然的。實(shí)際上江蘇還有更多學(xué)校是符合校長(zhǎng)推薦資格的，但因?yàn)槊~有限只能割?lèi)?ài)?！敖衲昴軌虮粚?shí)名推薦的考生將控制在北大總招生人數(shù)的3%也就是100人左右。我們主要還是根據(jù)辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素來(lái)確定相關(guān)學(xué)校，但由于今年只是試點(diǎn)，學(xué)校面不可能太寬，所以從這個(gè)意義上看，不能根據(jù)上不上榜來(lái)單純判斷學(xué)校的綜合實(shí)力?！睂?duì)于今后會(huì)不會(huì)有更多的江蘇中學(xué)進(jìn)入北大的校長(zhǎng)推薦系統(tǒng)，史老師并不能完全確定。她表示，這要看政策試點(diǎn)的情況才能確定，只要政策實(shí)施效果良好，更多的中學(xué)、更多的學(xué)生入圍會(huì)水到渠成。
中學(xué)界有關(guān)人士在分析了名單后表示，北大此次圈定的中學(xué)，主要還是往年向該校輸送生源較多、較穩(wěn)定的中學(xué)。比如南師附中每年被北大錄取的人數(shù)都在15人左右，去年被清華、北大兩校錄取的人數(shù)就高達(dá)33人。而啟東中學(xué)每年被清華、北大兩校錄取的人數(shù)在15-20人。這些中學(xué)入選推薦資格，和這些年往北大輸送了不少生源有關(guān)。
不過(guò)記者注意到，雖然江蘇中學(xué)入圍數(shù)多，但是“僧多粥少”，每所中學(xué)“灑點(diǎn)香水”，只分到一個(gè)名額而已。這和黑龍江、浙江等地區(qū)分到的名額大致相當(dāng)。而和北京相比，分到的名額還要少一點(diǎn)。
江蘇獲推薦資質(zhì)中學(xué)名單
江蘇無(wú)錫縣天一中學(xué) 江蘇省泰州中學(xué) 江蘇省蘇州中學(xué) 江蘇啟東市中學(xué) 江蘇南通中學(xué) 江蘇南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校 江蘇南京師大附中 江蘇淮陰縣中學(xué) 江蘇海門(mén)中學(xué) 江蘇常州高級(jí)中學(xué)
家長(zhǎng)擔(dān)心人情風(fēng)、送禮風(fēng)
誰(shuí)能獲得北大免試通行證就憑校長(zhǎng)一句話(huà)？南外、南師附中兩所南京中學(xué)此次拿到推薦資格，在學(xué)生和家長(zhǎng)中引起了不小的震動(dòng)。
“校長(zhǎng)的權(quán)力太大了！”一位家長(zhǎng)不解地表示，現(xiàn)在政府選拔官員還搞公推公選呢，推薦學(xué)生豈能校長(zhǎng)一人說(shuō)了算，這樣有違民主。“關(guān)鍵是，即使校長(zhǎng)再公正，推出來(lái)的人也可能引起爭(zhēng)議，因?yàn)橥扑]程序大家都不服啊?！币恍┘议L(zhǎng)還指出，學(xué)校每年都有一二十個(gè)保送生，推薦的過(guò)程還算民主，所以爭(zhēng)議也小。如果是校長(zhǎng)一人推薦，相信早就炸鍋了。他們還擔(dān)心，校長(zhǎng)的權(quán)力大了后，肯定有人托人情、送禮，大興不正之風(fēng)，這樣好事反而成了壞事。
業(yè)內(nèi)人士透露，為了爭(zhēng)取有限的保送名額，每年一些都有少數(shù)家長(zhǎng)大興請(qǐng)客之風(fēng)，把校長(zhǎng)、年級(jí)組長(zhǎng)、班主任悉數(shù)請(qǐng)來(lái)赴宴，甚至發(fā)放紅包。有家長(zhǎng)擔(dān)心，北大這次又弄了個(gè)新名堂，校長(zhǎng)們更是要“忙”死了。
處于風(fēng)口浪尖，校長(zhǎng)們?cè)趺凑f(shuō)
北大昨天公布的名單中，江蘇10所中學(xué)的校長(zhǎng)赫然在列，一下子被推到了風(fēng)口浪尖。推薦工作還沒(méi)開(kāi)始，似乎就被貼上了“腐敗”的標(biāo)簽，這些校長(zhǎng)是如何看待的？
“向北大推薦的名單，校長(zhǎng)只是個(gè)代表，并不是校長(zhǎng)一個(gè)人說(shuō)了算的事，而是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)集體研究的結(jié)果?！蹦蠋煾街行ｉL(zhǎng)王占寶表示，學(xué)校推薦要參照詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)和量化的指標(biāo)。一要看學(xué)業(yè)成績(jī)，二要看綜合素質(zhì)，三要進(jìn)行綜合考評(píng)。不管你找不找校長(zhǎng)、送不送禮，都不影響結(jié)果。
啟東中學(xué)校長(zhǎng)王生也表示，為了避嫌，這次名義上是校長(zhǎng)實(shí)名推薦，實(shí)際上學(xué)校完全采取民主測(cè)評(píng)的形式，就是為了確保公平公正，把讓群眾心服口服的好的人才推出來(lái)。
南外校長(zhǎng)董正璟則認(rèn)為，校長(zhǎng)實(shí)名制推薦是好事，有助于讓那些真正優(yōu)秀的學(xué)生通過(guò)正當(dāng)?shù)那辣讳浫?。事?shí)上，南外在推薦保送生中已嘗試用過(guò)這種方法。“因?yàn)楸Ｋ蜕艿綄?zhuān)業(yè)等方面的限制，我嘗試說(shuō)服北大接受南外法語(yǔ)專(zhuān)業(yè)和德語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，甚至已經(jīng)使用了校長(zhǎng)推薦的方式，剛開(kāi)始北大并不接受，但嘗試接收后發(fā)現(xiàn)學(xué)生的確很優(yōu)秀，并逐步認(rèn)同校長(zhǎng)推薦保送生的方式?！睂?duì)于南外一個(gè)推薦名額究竟給哪個(gè)學(xué)生，董正璟表示，學(xué)校還未開(kāi)始進(jìn)行研究，相信會(huì)由領(lǐng)導(dǎo)班子商量出一個(gè)科學(xué)合理的方案。
北大回應(yīng)：每個(gè)步驟都會(huì)公示
對(duì)于質(zhì)疑，北大招辦有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，北大會(huì)完善監(jiān)督機(jī)制，確保讓優(yōu)秀的學(xué)生被推薦出來(lái)。
該負(fù)責(zé)人介紹，北大會(huì)在北大招生網(wǎng)上對(duì)獲得“實(shí)名推薦”資質(zhì)的中學(xué)、校長(zhǎng)及推薦學(xué)生、推薦理由進(jìn)行為期一周的公示，中學(xué)也必須在本校范圍內(nèi)對(duì)校長(zhǎng)“實(shí)名推薦”的學(xué)生信息以及推薦理由進(jìn)行為期一周的公示，接受各方監(jiān)督。同時(shí)，中學(xué)校長(zhǎng)所具有的推薦資質(zhì)并非終身制。如存在弄虛作假等情形，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即取消該中學(xué)及校長(zhǎng)的推薦資質(zhì)；而獲推薦的學(xué)生，如存在弄虛作假等情形，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即取消該學(xué)生的資格。
[其他質(zhì)疑]
如與保送生標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)似
特長(zhǎng)生如何出頭？
說(shuō)到這次改革的目的，北大在“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案中是這樣寫(xiě)的：“探索多樣化人才培養(yǎng)新模式，為不同類(lèi)型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件。”言下之意，就是希望中學(xué)能多推薦有特長(zhǎng)的人才。但是中學(xué)界表示懷疑，這次實(shí)名推薦，入圍中學(xué)主要還是采取和推薦保送生類(lèi)似的路徑，恐怕后推出來(lái)的還是傳統(tǒng)意義上的好學(xué)生，特長(zhǎng)生難以脫穎而出。
江蘇省海門(mén)中學(xué)校長(zhǎng)石鑫說(shuō)，學(xué)校有很多理科方面突出、有科技特長(zhǎng)的學(xué)生，如發(fā)明創(chuàng)造，電子類(lèi)、機(jī)器人比賽等全國(guó)一等獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)選手，還有學(xué)生參加世界機(jī)器人比賽拿了冠軍。這些學(xué)生如果進(jìn)入一流高校，會(huì)有很好的發(fā)展，這對(duì)中學(xué)全面提高學(xué)生素質(zhì)也有推動(dòng)作用。“對(duì)有特長(zhǎng)的學(xué)生，我們會(huì)根據(jù)情況優(yōu)先推薦?！辈贿^(guò)，記者發(fā)現(xiàn)，南師附中、啟東中學(xué)等，雖然也參考學(xué)生的特長(zhǎng)，但一般都是將其作為綜合素質(zhì)中的一項(xiàng)來(lái)參考，而學(xué)業(yè)成績(jī)是不可回避的量化指標(biāo)，也具有相當(dāng)關(guān)鍵的決定作用。啟東中學(xué)校長(zhǎng)王生說(shuō)，他們主要選拔兩方面的特長(zhǎng)生，一是學(xué)科競(jìng)賽獲獎(jiǎng)的學(xué)生，二是平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)很好的學(xué)生，有特長(zhǎng)的就加分，后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
“其實(shí)所謂特長(zhǎng)，各校還是比較看重競(jìng)賽獲獎(jiǎng)，這和保送生的推薦標(biāo)準(zhǔn)又雷同了。而能在理科競(jìng)賽中獲獎(jiǎng)的，一般成績(jī)都很好。相對(duì)來(lái)說(shuō)，其他特長(zhǎng)的孩子還是難以出頭?！蹦暇┠承ｉL(zhǎng)指出，絕對(duì)看特長(zhǎng)很難量化，而缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，推薦就難以讓人信服，所以北大這次推出的改革，恐怕后的結(jié)果是有違其初衷的。
都有尖子生
為何就這幾所入圍
南京就兩所中學(xué)入圍，省內(nèi)那么多四重點(diǎn)高中，總共只有10所拿到資格。昨天，北大的名單一公布，一大批被刷下來(lái)的心里很不服氣。
南外校長(zhǎng)董正璟昨日下午在接受記者采訪(fǎng)時(shí)顯得很興奮。董正璟表示，南外每年進(jìn)入北大學(xué)習(xí)的學(xué)生有十幾個(gè)，屬于北大在江蘇的重點(diǎn)生源基地，此次得到北大的垂青是意料之中的事情。
不過(guò)，有些心里則不太爽?！拔覀儗W(xué)校每年也有學(xué)生考上清華、北大，出色的尖子生也不少，還出過(guò)狀元，憑什么就它們幾所有資格推？”省內(nèi)某知名縣中校長(zhǎng)表示，既然北大有意進(jìn)行改革，就應(yīng)該讓所有的中學(xué)公平競(jìng)爭(zhēng)，后由北大來(lái)挑選?！案鱾€(gè)學(xué)校都有尖子生，不能厚此薄彼，這樣對(duì)其他的尖子生不太公平。”
對(duì)此，北大招辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”只是北大自主招生的一部分，由于今年是首次試點(diǎn)，試點(diǎn)的省份和中學(xué)的數(shù)量非常有限，因此很多優(yōu)秀的中學(xué)此次沒(méi)有獲得參與的機(jī)會(huì)，但這并不影響學(xué)生在北大自主招生中的選拔錄取，中學(xué)仍然可以繼續(xù)通過(guò)自主招生制度向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生。今后隨著條件的不斷完善和成熟，“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”會(huì)穩(wěn)步推進(jìn)。
好學(xué)校本來(lái)機(jī)會(huì)就多
普通學(xué)校更應(yīng)受關(guān)注
“越有機(jī)會(huì)的人就越有機(jī)會(huì)，沒(méi)有機(jī)會(huì)的人則絕無(wú)機(jī)會(huì)。按北大這套規(guī)矩，貧富分化會(huì)通過(guò)教育體制被固定、強(qiáng)化?！睂?duì)于北大改革，有人這樣尖銳地抨擊。南京教育界有關(guān)專(zhuān)家指出，北大審定名單的標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題。
“像南外、南師附中這樣的學(xué)校，每年都能獲得不少保送北大、清華和獲得自主招生資格的名額，他們學(xué)生的機(jī)會(huì)比一般學(xué)校的孩子要多得多?！蹦暇┠乘母咧行ｉL(zhǎng)表示，他們學(xué)校每年只有一兩個(gè)學(xué)生能上清華、北大這個(gè)層次的學(xué)校，大多數(shù)好學(xué)生還是擠南大、東大這條路。但是這些孩子中有不少是很有靈氣的，有的作文寫(xiě)得非常棒，在雜志上發(fā)表過(guò)不少文章，有的課外小發(fā)明不少，但是這些孩子如果放在正常的高招渠道里，是沒(méi)有機(jī)會(huì)出頭的。北大這樣的改革，應(yīng)該向這些孩子敞開(kāi)大門(mén)。這位校長(zhǎng)還指出，城市的中學(xué)還好，特別是在農(nóng)村的中學(xué)里，辦學(xué)條件本來(lái)就差，享受的教育資源和城市不能比，這些孩子可能永遠(yuǎn)不會(huì)獲得自主招生和保送的資格，但是這些孩子比誰(shuí)都需要改變自身的命運(yùn)。招生改革如果能拿出點(diǎn)名額向這些孩子傾斜就好了。
[新浪調(diào)查]
就北大改革一事，新浪網(wǎng)近日發(fā)起的網(wǎng)上投票吸引了13000多名網(wǎng)友參加，結(jié)果顯示，認(rèn)為“實(shí)名推薦制對(duì)多數(shù)人不公平”的網(wǎng)友占到69.9%；認(rèn)為“可以彌補(bǔ)高考選拔人才機(jī)制不足，發(fā)現(xiàn)高素質(zhì)學(xué)生”的占23.0%；另有7.1%的網(wǎng)友表示“不好說(shuō)”。