第二百二十八條 以應收賬款出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同。質(zhì)權自信貸征信機構辦理出質(zhì)登記時設立。
應收賬款出質(zhì)后，不得轉讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉讓應收賬款所得的價款，應當向質(zhì)權人提前清償債務或者提存。
●條文主旨
本條是關于以應收賬款出質(zhì)的權利質(zhì)權設立和出質(zhì)人轉讓應收賬款的限制的規(guī)定。
●立法背景
以應收賬款出質(zhì)的，雙方當事人應當訂立書面質(zhì)權合同。合同訂立后，雙方當事人還須到信貸征信機構辦理出質(zhì)登記后質(zhì)權才設立。對于登記機構的選擇，存在著不同意見。有的意見認為，應當根據(jù)應收賬款的種類，在不同的登記機構進行登記。有的意見認為，應當統(tǒng)一登記機構。對于統(tǒng)一到哪一個登記機構，也有不同意見。有的認為，應當?shù)焦ど绦姓芾聿块T登記；有的認為，應當?shù)絿鴤怯浗Y算機構登記；有的認為，應當?shù)叫刨J征信機構登記。物權法最終確定信貸征信機構為應收賬款出質(zhì)的登記機構。
應收賬款出質(zhì)后，出質(zhì)人不得隨意轉讓應收賬款。這主要是為了保護質(zhì)權人的利益，防止出質(zhì)人隨意處置應收賬款，保證其所擔保的債權的實現(xiàn)。
●條文解讀
根據(jù)本條第1款的規(guī)定，以應收賬款出質(zhì)的，雙方當事人應當訂立書面質(zhì)權合同。合同內(nèi)容一般包括被擔保債權的種類和數(shù)額，債務人履行債務的期限，應收賬款的名稱、數(shù)額，擔保的范圍等。合同訂立后，質(zhì)權并不當然設立，雙方當事人還須到信貸征信機構辦理出質(zhì)登記后質(zhì)權才設立。目前我國的信貸征信機構是中國人民銀行信貸征信中心。
物權法之所以確定信貸征信機構為應收賬款出質(zhì)的登記機構，是考慮到現(xiàn)在市場交易追求交易安全、便捷、迅速的特點，統(tǒng)一應收賬款出質(zhì)的登記機構勢在必行。同時，這個登記機構必須具備一個現(xiàn)代的、集中化的和基于互聯(lián)網(wǎng)的技術系統(tǒng)，能夠做到信息準確、快速及時、查詢便捷、操作簡單、成本低廉和使用安全。我國的信貸征信機構在全國已經(jīng)建立了信貸征信系統(tǒng)，該系統(tǒng)是目前國內(nèi)全國聯(lián)網(wǎng)的電子化信息系統(tǒng)，覆蓋面廣，已經(jīng)達到國內(nèi)所有金融機構、所有縣及有信用社的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，信息量大，信息處理快捷，能夠滿足應收賬款登記和查詢需要?；谏鲜鲈?，物權法規(guī)定了信貸征信機構為應收賬款出質(zhì)的登記機構。
本條第2款規(guī)定的是應收賬款出質(zhì)后對出質(zhì)人權利的限制，即出質(zhì)人不得隨意轉讓應收賬款。出質(zhì)人只有在取得質(zhì)權人同意的情況下才能轉讓應收賬款，與前幾條的規(guī)定的內(nèi)容類似，轉讓應收賬款所得的價款，并不當然用于清償所擔保的債權，因為此時債務清償期尚未屆至，出質(zhì)人應當與質(zhì)權人協(xié)商．將所得的價款提前清償所擔保的債權或者提存。提前清償債權的，質(zhì)權消滅。提存的，質(zhì)權繼續(xù)存在于提存的價款上。出質(zhì)人只能在提前清償債權和提存中選擇，不能既不同意提前清償債權．也不同意提存。
應收賬款出質(zhì)后，不得轉讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉讓應收賬款所得的價款，應當向質(zhì)權人提前清償債務或者提存。
●條文主旨
本條是關于以應收賬款出質(zhì)的權利質(zhì)權設立和出質(zhì)人轉讓應收賬款的限制的規(guī)定。
●立法背景
以應收賬款出質(zhì)的，雙方當事人應當訂立書面質(zhì)權合同。合同訂立后，雙方當事人還須到信貸征信機構辦理出質(zhì)登記后質(zhì)權才設立。對于登記機構的選擇，存在著不同意見。有的意見認為，應當根據(jù)應收賬款的種類，在不同的登記機構進行登記。有的意見認為，應當統(tǒng)一登記機構。對于統(tǒng)一到哪一個登記機構，也有不同意見。有的認為，應當?shù)焦ど绦姓芾聿块T登記；有的認為，應當?shù)絿鴤怯浗Y算機構登記；有的認為，應當?shù)叫刨J征信機構登記。物權法最終確定信貸征信機構為應收賬款出質(zhì)的登記機構。
應收賬款出質(zhì)后，出質(zhì)人不得隨意轉讓應收賬款。這主要是為了保護質(zhì)權人的利益，防止出質(zhì)人隨意處置應收賬款，保證其所擔保的債權的實現(xiàn)。
●條文解讀
根據(jù)本條第1款的規(guī)定，以應收賬款出質(zhì)的，雙方當事人應當訂立書面質(zhì)權合同。合同內(nèi)容一般包括被擔保債權的種類和數(shù)額，債務人履行債務的期限，應收賬款的名稱、數(shù)額，擔保的范圍等。合同訂立后，質(zhì)權并不當然設立，雙方當事人還須到信貸征信機構辦理出質(zhì)登記后質(zhì)權才設立。目前我國的信貸征信機構是中國人民銀行信貸征信中心。
物權法之所以確定信貸征信機構為應收賬款出質(zhì)的登記機構，是考慮到現(xiàn)在市場交易追求交易安全、便捷、迅速的特點，統(tǒng)一應收賬款出質(zhì)的登記機構勢在必行。同時，這個登記機構必須具備一個現(xiàn)代的、集中化的和基于互聯(lián)網(wǎng)的技術系統(tǒng)，能夠做到信息準確、快速及時、查詢便捷、操作簡單、成本低廉和使用安全。我國的信貸征信機構在全國已經(jīng)建立了信貸征信系統(tǒng)，該系統(tǒng)是目前國內(nèi)全國聯(lián)網(wǎng)的電子化信息系統(tǒng)，覆蓋面廣，已經(jīng)達到國內(nèi)所有金融機構、所有縣及有信用社的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，信息量大，信息處理快捷，能夠滿足應收賬款登記和查詢需要?；谏鲜鲈?，物權法規(guī)定了信貸征信機構為應收賬款出質(zhì)的登記機構。
本條第2款規(guī)定的是應收賬款出質(zhì)后對出質(zhì)人權利的限制，即出質(zhì)人不得隨意轉讓應收賬款。出質(zhì)人只有在取得質(zhì)權人同意的情況下才能轉讓應收賬款，與前幾條的規(guī)定的內(nèi)容類似，轉讓應收賬款所得的價款，并不當然用于清償所擔保的債權，因為此時債務清償期尚未屆至，出質(zhì)人應當與質(zhì)權人協(xié)商．將所得的價款提前清償所擔保的債權或者提存。提前清償債權的，質(zhì)權消滅。提存的，質(zhì)權繼續(xù)存在于提存的價款上。出質(zhì)人只能在提前清償債權和提存中選擇，不能既不同意提前清償債權．也不同意提存。