第一百七十四條 擔(dān)保期間，擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。
●條文主旨
本條是關(guān)于擔(dān)保物權(quán)物上代位性的規(guī)定。
●立法背景
物上代位性指擔(dān)保物權(quán)的效力及于擔(dān)保財產(chǎn)因毀損、滅失所得的賠償金等代位物上，其是擔(dān)保物權(quán)的重要特征。由于擔(dān)保物權(quán)人設(shè)立擔(dān)保物權(quán)并不以占有和利用擔(dān)保財產(chǎn)為目的，而是以支配擔(dān)保財產(chǎn)的交換價值為目的。所以，即使擔(dān)保財產(chǎn)本身已經(jīng)毀損、滅失，只要該擔(dān)保財產(chǎn)交換價值的替代物還存在，該擔(dān)保物權(quán)的效力就移轉(zhuǎn)到了該替代物上。這種效力不但在抵押權(quán)上存在，在質(zhì)權(quán)、留置權(quán)上也存在。我國擔(dān)保法對擔(dān)保物權(quán)的物上代位性作了明確規(guī)定，例如，擔(dān)保法第58條規(guī)定，抵押權(quán)因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為抵押財產(chǎn)。第73條規(guī)定，質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財產(chǎn)。人民法院在關(guān)于擔(dān)保法的司法解釋中也規(guī)定，在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。許多國家的民法典或者擔(dān)保交易法也作了類似規(guī)定，例如，《日本民法典》規(guī)定，抵押權(quán)對債務(wù)人因其標的物變賣、租賃、滅失或者毀損而應(yīng)受的金錢或其他物，也可行使。德國民法典規(guī)定，屬于抵押權(quán)的標的物為土地所有人或自主占有人的利益提交利益時，抵押權(quán)擴及于對保險人的債權(quán)。本法在擔(dān)保法和人民法院司琺解釋的基礎(chǔ)上，借鑒國外的立法經(jīng)驗，對此作了更為明確、更全面的規(guī)定。與擔(dān)保法的規(guī)定相比，本條增加規(guī)定了兩方面的內(nèi)容：一是擴大了代位物的范圍。擔(dān)保法只規(guī)定了賠償金，本條不但規(guī)定了“賠償金”，還規(guī)定了“保險金或者補償金等”；二是本條規(guī)定了“被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等”，擔(dān)保法對此未作規(guī)定。
●條文解讀
根據(jù)本條的規(guī)定，擔(dān)保財產(chǎn)的代位物包括：
第一，擔(dān)保財產(chǎn)因第三人的侵權(quán)行為或者其他原因毀損、滅失時，擔(dān)保人所獲得的損害賠償金。但是，如果擔(dān)保財產(chǎn)是由于債權(quán)人的原因?qū)е聯(lián)Ｘ敭a(chǎn)毀損、滅失的，根據(jù)本法第215條、第234條的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人負有妥善保管質(zhì)押財產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使質(zhì)押或者留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，質(zhì)權(quán)人、一留置權(quán)人向出質(zhì)人或者債務(wù)人支付的損害賠償金不能作為擔(dān)保財產(chǎn)的代位物。
第二，保險金。擔(dān)保人對擔(dān)保財產(chǎn)保險的，因保險事故發(fā)生而致使擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失時，擔(dān)保人可以請求保險人支付保險金。該保險金可以作為代位物。
第三，補償金。這里的補償金主要指擔(dān)保財產(chǎn)被國家征收時，擔(dān)保人從國家得到的補償金。本法第42條第3款明確規(guī)定，征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補償，維護被征收人的合法權(quán)益；征收個人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。例如城市居民將自己的房屋向銀行作了抵押貸款，如果房屋被國家征收的，其所得的補償金應(yīng)當(dāng)作為抵押物的代位物。
擔(dān)保期間，擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等產(chǎn)生的法律后果就是擔(dān)保物權(quán)人可以就擔(dān)保人所得的損害賠償金、保險金或者補償金等優(yōu)先受償。在因擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收產(chǎn)生代位物的時候，可能會出現(xiàn)兩種情況：一是擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)到期或者出現(xiàn)當(dāng)事人約定的可以實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形。在這種情況下，擔(dān)保物權(quán)人當(dāng)然可以立即在代位物上實現(xiàn)自己的優(yōu)先受償權(quán)；另一種情況是擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)還沒有到期。在這種情況下，代位物雖說是特定的，但畢竟已經(jīng)貨幣化，擔(dān)保物權(quán)人對其進行控制的可能性降低，其到期實現(xiàn)債權(quán)的可能性也會降低，為保障擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)，擔(dān)保物權(quán)人可以提前在代位物上實現(xiàn)自己的債權(quán)；如果擔(dān)保物權(quán)人還希望保留自己的期限利益，也可以不立即在代位物上實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，而等到債權(quán)履行期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)時再在代位物上優(yōu)先受償。擔(dān)保人可以自己或者應(yīng)擔(dān)保物權(quán)人的要求向提存機構(gòu)提存該保險金、賠償金或者補償金等。
●相關(guān)規(guī)定
《擔(dān)保法》第58條、第73條。
●條文主旨
本條是關(guān)于擔(dān)保物權(quán)物上代位性的規(guī)定。
●立法背景
物上代位性指擔(dān)保物權(quán)的效力及于擔(dān)保財產(chǎn)因毀損、滅失所得的賠償金等代位物上，其是擔(dān)保物權(quán)的重要特征。由于擔(dān)保物權(quán)人設(shè)立擔(dān)保物權(quán)并不以占有和利用擔(dān)保財產(chǎn)為目的，而是以支配擔(dān)保財產(chǎn)的交換價值為目的。所以，即使擔(dān)保財產(chǎn)本身已經(jīng)毀損、滅失，只要該擔(dān)保財產(chǎn)交換價值的替代物還存在，該擔(dān)保物權(quán)的效力就移轉(zhuǎn)到了該替代物上。這種效力不但在抵押權(quán)上存在，在質(zhì)權(quán)、留置權(quán)上也存在。我國擔(dān)保法對擔(dān)保物權(quán)的物上代位性作了明確規(guī)定，例如，擔(dān)保法第58條規(guī)定，抵押權(quán)因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為抵押財產(chǎn)。第73條規(guī)定，質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財產(chǎn)。人民法院在關(guān)于擔(dān)保法的司法解釋中也規(guī)定，在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。許多國家的民法典或者擔(dān)保交易法也作了類似規(guī)定，例如，《日本民法典》規(guī)定，抵押權(quán)對債務(wù)人因其標的物變賣、租賃、滅失或者毀損而應(yīng)受的金錢或其他物，也可行使。德國民法典規(guī)定，屬于抵押權(quán)的標的物為土地所有人或自主占有人的利益提交利益時，抵押權(quán)擴及于對保險人的債權(quán)。本法在擔(dān)保法和人民法院司琺解釋的基礎(chǔ)上，借鑒國外的立法經(jīng)驗，對此作了更為明確、更全面的規(guī)定。與擔(dān)保法的規(guī)定相比，本條增加規(guī)定了兩方面的內(nèi)容：一是擴大了代位物的范圍。擔(dān)保法只規(guī)定了賠償金，本條不但規(guī)定了“賠償金”，還規(guī)定了“保險金或者補償金等”；二是本條規(guī)定了“被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等”，擔(dān)保法對此未作規(guī)定。
●條文解讀
根據(jù)本條的規(guī)定，擔(dān)保財產(chǎn)的代位物包括：
第一，擔(dān)保財產(chǎn)因第三人的侵權(quán)行為或者其他原因毀損、滅失時，擔(dān)保人所獲得的損害賠償金。但是，如果擔(dān)保財產(chǎn)是由于債權(quán)人的原因?qū)е聯(lián)Ｘ敭a(chǎn)毀損、滅失的，根據(jù)本法第215條、第234條的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人負有妥善保管質(zhì)押財產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使質(zhì)押或者留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，質(zhì)權(quán)人、一留置權(quán)人向出質(zhì)人或者債務(wù)人支付的損害賠償金不能作為擔(dān)保財產(chǎn)的代位物。
第二，保險金。擔(dān)保人對擔(dān)保財產(chǎn)保險的，因保險事故發(fā)生而致使擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失時，擔(dān)保人可以請求保險人支付保險金。該保險金可以作為代位物。
第三，補償金。這里的補償金主要指擔(dān)保財產(chǎn)被國家征收時，擔(dān)保人從國家得到的補償金。本法第42條第3款明確規(guī)定，征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補償，維護被征收人的合法權(quán)益；征收個人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。例如城市居民將自己的房屋向銀行作了抵押貸款，如果房屋被國家征收的，其所得的補償金應(yīng)當(dāng)作為抵押物的代位物。
擔(dān)保期間，擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等產(chǎn)生的法律后果就是擔(dān)保物權(quán)人可以就擔(dān)保人所得的損害賠償金、保險金或者補償金等優(yōu)先受償。在因擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收產(chǎn)生代位物的時候，可能會出現(xiàn)兩種情況：一是擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)到期或者出現(xiàn)當(dāng)事人約定的可以實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形。在這種情況下，擔(dān)保物權(quán)人當(dāng)然可以立即在代位物上實現(xiàn)自己的優(yōu)先受償權(quán)；另一種情況是擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)還沒有到期。在這種情況下，代位物雖說是特定的，但畢竟已經(jīng)貨幣化，擔(dān)保物權(quán)人對其進行控制的可能性降低，其到期實現(xiàn)債權(quán)的可能性也會降低，為保障擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)，擔(dān)保物權(quán)人可以提前在代位物上實現(xiàn)自己的債權(quán)；如果擔(dān)保物權(quán)人還希望保留自己的期限利益，也可以不立即在代位物上實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，而等到債權(quán)履行期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)時再在代位物上優(yōu)先受償。擔(dān)保人可以自己或者應(yīng)擔(dān)保物權(quán)人的要求向提存機構(gòu)提存該保險金、賠償金或者補償金等。
●相關(guān)規(guī)定
《擔(dān)保法》第58條、第73條。