投資人王某在某證券公司開戶，進(jìn)行證券買賣。其同時(shí)辦理了該證券公司和農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)合推出的“銀券通”業(yè)務(wù)。王某通過(guò)證券交易平臺(tái)進(jìn)行證券買賣，由系統(tǒng)自動(dòng)完成交易資金在客戶銀行儲(chǔ)蓄賬戶上的劃轉(zhuǎn)。2003年9月30日至10月初，證券公司清算數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤，致使王某的賬戶中比其應(yīng)有的資金多出了 6364.09元。證券公司發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，及時(shí)通知王某并多次與其交涉，請(qǐng)求王某返還該筆差錯(cuò)資金。此時(shí)，證券公司并沒有及時(shí)凍結(jié)足夠的王某的賬戶資金。王某接到通知后，不僅沒返還該筆差錯(cuò)資金，還將賬戶內(nèi)的存款及該筆差錯(cuò)資金全部取出。
證券公司在交涉未果的情況下，將王某訴至法院，請(qǐng)求王某返還該款及利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。在法院審理過(guò)程中，王某對(duì)上述事實(shí)沒有異議。法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某的賬戶中多出的6364.09元資金屬于不當(dāng)?shù)美?，因此判決王某返還不當(dāng)?shù)美盍倭脑憔欧旨安划?dāng)?shù)美畹睦ⅲò凑罩袊?guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算，自二OO三年九月三十日起至返還不當(dāng)?shù)美钪罩梗?；案件受理費(fèi)二百六十五元，由被告王某承擔(dān)。
評(píng)析：
本案中，由于系統(tǒng)差錯(cuò)，導(dǎo)致投資人王某與某證券公司之間形成了不當(dāng)?shù)美畟鶛?quán)債務(wù)法律關(guān)系。所謂不當(dāng)?shù)美侵笩o(wú)法律上或合同上的根據(jù)，使他人財(cái)產(chǎn)受到損失而獲得利益。不當(dāng)?shù)美某闪⒈仨毦邆渌膫€(gè)法律條件：首先，受益人取得財(cái)產(chǎn)上的利益；其次，致他人受損失；第三，受益人取得之利益與受損人所受損失間有因果關(guān)系；第四，受益人取得財(cái)產(chǎn)上的利益沒有法律上或合同上的根據(jù)。因證券公司的系統(tǒng)差錯(cuò)，王某取得了6364.09元利益，致使證券公司受到等額的損失?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！蓖跄辰拥阶C券公司通知后，明知該6364.09元之利益無(wú)任何法律上或合同上的根據(jù)，仍將賬戶內(nèi)的該筆差錯(cuò)資金全部取出，正符合了不當(dāng)?shù)美某闪⒁?。因此，王某?fù)有不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)。故法院判決王某返還不當(dāng)?shù)美盍倭脑憔欧旨安划?dāng)?shù)美畹睦ⅲò凑罩袊?guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算，自二OO三年九月三十日起至返還不當(dāng)?shù)美钪罩梗?BR> 律師諫言：
證券公司與其客戶之間會(huì)偶發(fā)類似投資人王某與某證券公司之間的不當(dāng)?shù)美畟?。在這種不當(dāng)?shù)美畟校C券公司有可能是受損人，也有可能是受益人。不論哪種情況，證券公司都應(yīng)運(yùn)用法律武器主張權(quán)利或履行義務(wù)，以達(dá)到維護(hù)資金安全的目的。
證券公司在交涉未果的情況下，將王某訴至法院，請(qǐng)求王某返還該款及利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。在法院審理過(guò)程中，王某對(duì)上述事實(shí)沒有異議。法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某的賬戶中多出的6364.09元資金屬于不當(dāng)?shù)美?，因此判決王某返還不當(dāng)?shù)美盍倭脑憔欧旨安划?dāng)?shù)美畹睦ⅲò凑罩袊?guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算，自二OO三年九月三十日起至返還不當(dāng)?shù)美钪罩梗?；案件受理費(fèi)二百六十五元，由被告王某承擔(dān)。
評(píng)析：
本案中，由于系統(tǒng)差錯(cuò)，導(dǎo)致投資人王某與某證券公司之間形成了不當(dāng)?shù)美畟鶛?quán)債務(wù)法律關(guān)系。所謂不當(dāng)?shù)美侵笩o(wú)法律上或合同上的根據(jù)，使他人財(cái)產(chǎn)受到損失而獲得利益。不當(dāng)?shù)美某闪⒈仨毦邆渌膫€(gè)法律條件：首先，受益人取得財(cái)產(chǎn)上的利益；其次，致他人受損失；第三，受益人取得之利益與受損人所受損失間有因果關(guān)系；第四，受益人取得財(cái)產(chǎn)上的利益沒有法律上或合同上的根據(jù)。因證券公司的系統(tǒng)差錯(cuò)，王某取得了6364.09元利益，致使證券公司受到等額的損失?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！蓖跄辰拥阶C券公司通知后，明知該6364.09元之利益無(wú)任何法律上或合同上的根據(jù)，仍將賬戶內(nèi)的該筆差錯(cuò)資金全部取出，正符合了不當(dāng)?shù)美某闪⒁?。因此，王某?fù)有不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)。故法院判決王某返還不當(dāng)?shù)美盍倭脑憔欧旨安划?dāng)?shù)美畹睦ⅲò凑罩袊?guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算，自二OO三年九月三十日起至返還不當(dāng)?shù)美钪罩梗?BR> 律師諫言：
證券公司與其客戶之間會(huì)偶發(fā)類似投資人王某與某證券公司之間的不當(dāng)?shù)美畟?。在這種不當(dāng)?shù)美畟校C券公司有可能是受損人，也有可能是受益人。不論哪種情況，證券公司都應(yīng)運(yùn)用法律武器主張權(quán)利或履行義務(wù)，以達(dá)到維護(hù)資金安全的目的。