2010年司法考試:《民事法》每日一練(7月12日)

字號:

單項選擇題
    甲、乙發(fā)生口角,乙將甲面部撕破。甲起訴要求乙賠償醫(yī)療費(fèi)等財產(chǎn)損失,法院審理后,判決認(rèn)定甲的訴訟請求成立。判決生效后,甲又認(rèn)為自己不僅財產(chǎn)上受到損失,精神上也受到損害,于是又向法院起訴,要求乙賠償因該侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害。關(guān)于本案,以下何種觀點(diǎn)是正確的?(?。?BR>    A.甲未在前訴中主張精神損害賠償,判決生效后又基于同一侵權(quán)事實(shí)起訴精神損害賠償,人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
    B. 如果甲在起訴前沒有意識到精神損害,就可以向法院起訴;如果已經(jīng)意識到,但在前訴中沒有請求的,人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
    C.在前訴中沒有提出精神損害賠償,但聲明保留的,人民法院對關(guān)于精神損害賠償?shù)钠鹪V應(yīng)予受理。
    D. 甲也有過錯,法院可以在該精神損害賠償訴訟中減輕乙的賠償責(zé)任
    正確答案:A
    答案解析:《精神損害賠償解釋》第6條規(guī)定:“當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理?!币虼耍駬p害賠償只能在侵權(quán)訴訟中一并提起,一事不再理。A對B、C錯;D錯,只有在能夠主張精神損害賠償時才存在減輕與免除問題,而本案不存在這一前提。參見《精神損害賠償解釋》第11條:“受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?!?