1. 締約過(guò)失責(zé)任的概念及其適用條件
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同締結(jié)過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違反了先契約義務(wù)造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
締約過(guò)失責(zé)任應(yīng)具備的條件為：
（1） 此種責(zé)任發(fā)生于合同訂立階段。
此時(shí)當(dāng)事人為訂立合同而進(jìn)行接觸、磋商，已由一般民事主體間的關(guān)系進(jìn)入特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。判斷當(dāng)事人是否進(jìn)入這一關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)主要是看當(dāng)事人之間是否有締結(jié)合同的意圖。
（2） 一方當(dāng)事人違反了依誠(chéng)實(shí)信用原則所擔(dān)負(fù)的義務(wù)，即依誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的通知、協(xié)力、保護(hù)及保密等義務(wù)。
（3） 另一方的信賴?yán)嬉虼硕艿綋p失。信賴?yán)娴臏p少既包括為訂立合同而支出的必要費(fèi)用，也包括因此而失去的商機(jī)。
（4） 違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。
2. 締約過(guò)失責(zé)任的適用
締約過(guò)失責(zé)任適用于以下情形：
（1） 假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商而給對(duì)方造成損失的；
（2） 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，造成對(duì)方損失的；
（3） 泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同的過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密的；
（4） 因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，致使合同被宣告無(wú)效或被撤銷的；
（5） 在訂立合同過(guò)程中的其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為而造成對(duì)方損失的，這在實(shí)踐中主要有：① 違反初步協(xié)議或許諾；② 未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)；③ 違反強(qiáng)制締約義務(wù)，比如出租車司機(jī)無(wú)正當(dāng)理由拒載；④ 無(wú)權(quán)代理若未被被代理人追認(rèn)，又不構(gòu)成表見(jiàn)代理的，應(yīng)由行為人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
3. 締約過(guò)失損害賠償?shù)姆秶?BR> 締約過(guò)失責(zé)任的形式是損害賠償，其賠償范圍可分以下情況：
（1） 在合同不成立或雖已成立但被宣告無(wú)效或撤銷時(shí)，賠償范圍為因相信合同有效成立而遭受的損失。其中直接損失包括訂立合同的費(fèi)用（往返差旅費(fèi)、通訊費(fèi)等）、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用以及上述費(fèi)用的利息。間接損失主要指因此而喪失的商機(jī)所造成的損失，但應(yīng)受合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則的限制。
（2）在訂立合同的過(guò)程中未盡照顧保護(hù)義務(wù)而使對(duì)方的人身遭受損失時(shí)，其賠償范圍以實(shí)際損失為限，但一般不包括精神損害。
（3） 在訂立合同的過(guò)程中未盡通知、說(shuō)明義務(wù)致使另一方遭受財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，其賠償范圍也以實(shí)際損失為限。
在受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)失時(shí)，應(yīng)依據(jù)過(guò)失相抵的原則確定當(dāng)事人的責(zé)任。
締約過(guò)失與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違反的是公法秩序，即競(jìng)爭(zhēng)秩序，因此，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)受行政處罰，當(dāng)然，受害人可依法要求民事賠償。締約過(guò)失不涉及公法秩序問(wèn)題，而是締約人違反誠(chéng)信原則的行為，所涉及的利益關(guān)系是當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，因此，締約過(guò)失不存在行政處罰的問(wèn)題，只存在民事賠償問(wèn)題。
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同締結(jié)過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違反了先契約義務(wù)造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
締約過(guò)失責(zé)任應(yīng)具備的條件為：
（1） 此種責(zé)任發(fā)生于合同訂立階段。
此時(shí)當(dāng)事人為訂立合同而進(jìn)行接觸、磋商，已由一般民事主體間的關(guān)系進(jìn)入特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。判斷當(dāng)事人是否進(jìn)入這一關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)主要是看當(dāng)事人之間是否有締結(jié)合同的意圖。
（2） 一方當(dāng)事人違反了依誠(chéng)實(shí)信用原則所擔(dān)負(fù)的義務(wù)，即依誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的通知、協(xié)力、保護(hù)及保密等義務(wù)。
（3） 另一方的信賴?yán)嬉虼硕艿綋p失。信賴?yán)娴臏p少既包括為訂立合同而支出的必要費(fèi)用，也包括因此而失去的商機(jī)。
（4） 違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。
2. 締約過(guò)失責(zé)任的適用
締約過(guò)失責(zé)任適用于以下情形：
（1） 假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商而給對(duì)方造成損失的；
（2） 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，造成對(duì)方損失的；
（3） 泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同的過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密的；
（4） 因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，致使合同被宣告無(wú)效或被撤銷的；
（5） 在訂立合同過(guò)程中的其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為而造成對(duì)方損失的，這在實(shí)踐中主要有：① 違反初步協(xié)議或許諾；② 未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)；③ 違反強(qiáng)制締約義務(wù)，比如出租車司機(jī)無(wú)正當(dāng)理由拒載；④ 無(wú)權(quán)代理若未被被代理人追認(rèn)，又不構(gòu)成表見(jiàn)代理的，應(yīng)由行為人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
3. 締約過(guò)失損害賠償?shù)姆秶?BR> 締約過(guò)失責(zé)任的形式是損害賠償，其賠償范圍可分以下情況：
（1） 在合同不成立或雖已成立但被宣告無(wú)效或撤銷時(shí)，賠償范圍為因相信合同有效成立而遭受的損失。其中直接損失包括訂立合同的費(fèi)用（往返差旅費(fèi)、通訊費(fèi)等）、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用以及上述費(fèi)用的利息。間接損失主要指因此而喪失的商機(jī)所造成的損失，但應(yīng)受合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則的限制。
（2）在訂立合同的過(guò)程中未盡照顧保護(hù)義務(wù)而使對(duì)方的人身遭受損失時(shí)，其賠償范圍以實(shí)際損失為限，但一般不包括精神損害。
（3） 在訂立合同的過(guò)程中未盡通知、說(shuō)明義務(wù)致使另一方遭受財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，其賠償范圍也以實(shí)際損失為限。
在受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)失時(shí)，應(yīng)依據(jù)過(guò)失相抵的原則確定當(dāng)事人的責(zé)任。
締約過(guò)失與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違反的是公法秩序，即競(jìng)爭(zhēng)秩序，因此，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)受行政處罰，當(dāng)然，受害人可依法要求民事賠償。締約過(guò)失不涉及公法秩序問(wèn)題，而是締約人違反誠(chéng)信原則的行為，所涉及的利益關(guān)系是當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，因此，締約過(guò)失不存在行政處罰的問(wèn)題，只存在民事賠償問(wèn)題。