司法考試仲裁法重點(diǎn)法條精讀(四)

字號(hào):

第四章 仲裁程序
    「司法考試重點(diǎn)法條」
    第二十八條 一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因,可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的,可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。
    當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。
    申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。
    第四十六條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,當(dāng)事人可以申請(qǐng)證據(jù)保全。當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院。
    「司法考試相關(guān)法條」 本法第68條;《民事訴訟法》第258條。
    「司法考試意思分解」
    1仲裁進(jìn)行中,當(dāng)事人可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全。
    2所有財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全由當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)提出,仲裁委員會(huì)將申請(qǐng)?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ?。仲裁委員會(huì)自身無(wú)權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全措施。
    3受理法院有不同情形:
    (1)國(guó)內(nèi)仲裁:
    ①財(cái)產(chǎn)保全:按民訴法執(zhí)行,應(yīng)由被申請(qǐng)人住所地或被申請(qǐng)保全財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院受理(《執(zhí)行規(guī)定》第11條);
    ②證據(jù)保全:證據(jù)所在地基層人民法院。
    (2)涉外仲裁:
    ①財(cái)產(chǎn)保全:被申請(qǐng)人住所地、財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院(《民訴法》第258條);
    ②證據(jù)保全:證據(jù)所在地中級(jí)人民法院(《仲裁法》第68條)。
    「司法考試 重點(diǎn)法條」
    第三十一條 當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的,應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員,第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。
    當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員。
    第三十二條 當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的,由仲裁委員會(huì)主任指定。
    「相關(guān)法條」 本法第30條;《貿(mào)仲規(guī)則》第24~27、65條。
    「意思分解」
    仲裁庭的組成及仲裁員的選定方式也是司法考試熱點(diǎn)之一。應(yīng)注意:
    1仲裁庭組成方式:雙方各選或委托主任指定一名,第三名由雙方共選或共同委托指定,第三名仲裁員為法定的首席仲裁員。
    2獨(dú)任仲裁員的產(chǎn)生方式同首席仲裁員相同。
    3貿(mào)仲的簡(jiǎn)易程序采獨(dú)任制(《貿(mào)仲規(guī)則》第65條)。
    「不要混淆」
    當(dāng)事人雙方不能共同指定所有的3名仲裁員。
    「重點(diǎn)法條」
    第三十四條 仲裁員有下列情形之一的,必須回避,當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請(qǐng):
    (1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;
    (2)與本案有利害關(guān)系;
    (3)與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系,可能影響公正仲裁的;
    (4)私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、代理人,或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。
    第三十七條 仲裁員因回避或者其他原因不能履行職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。
    因回避而重新選定或者指定仲裁員后,當(dāng)事人可以請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行,是否準(zhǔn)許,由仲裁庭決定;仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。
    「相關(guān)法條」 本法第35~36條。
    「意思分解」
    1了解以上關(guān)于回避之情形及決定程序(第34~36條)。
    2重點(diǎn)掌握第37條第2款:由仲裁庭依申請(qǐng)或職權(quán)決定已進(jìn)行的程序重新進(jìn)行與否;當(dāng)事人僅有請(qǐng)求權(quán)而無(wú)決定權(quán)。
    「重點(diǎn)法條」
    第三十九條 仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議不開(kāi)庭的,仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請(qǐng)書(shū)、答辯書(shū)以及其他材料作出裁決。
    第四十條 仲裁不公開(kāi)進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)的,可以公開(kāi)進(jìn)行,但涉及國(guó)家秘密的除外。
    「相關(guān)法條」 本法第42~43條;《貿(mào)仲規(guī)則》第32、36條。
    「意思分解」
    以上兩個(gè)條文為司法考試熱點(diǎn)。應(yīng)注意:
    1仲裁以開(kāi)庭審理為原則,書(shū)面審理為例外。
    2仲裁以不公開(kāi)審理為原則,公開(kāi)審理為例外。此點(diǎn)恰與訴訟相反。
    3涉及國(guó)家秘密的這一種情形下,仲裁不得公開(kāi),即使當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)。
    4注意本法第42、43條規(guī)定的視為撤回仲裁申請(qǐng)的情形和仲裁庭自行收集證據(jù)的權(quán)力。
    「重點(diǎn)法條」
    第四十九條 當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后,可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的,可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū),也可以撤回仲裁申請(qǐng)。
    第五十條 當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。
    第五十一條 仲裁庭在作出裁決前,可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。
    調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。
    「相關(guān)法條」 本法第52條。
    「意思分解」
    1當(dāng)事人可自行和解也可由仲裁庭主持調(diào)解。
    2當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的有兩種處理方式:
    (1)可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū);
    (2)也可以撤回仲裁申請(qǐng)。
    3當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議撤回仲裁申請(qǐng)后,可以反悔,此時(shí)仍可根據(jù)原仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。
    4調(diào)解達(dá)成協(xié)議,也有兩種處理方式:
    (1)制作調(diào)解書(shū);
    (2)根據(jù)協(xié)議結(jié)果制作裁決書(shū)。注意,此時(shí),調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。
    5調(diào)解協(xié)議具有法律效力,不得反悔。
    「不要混淆」
    1再次提醒讀者注意第50條的言外之意:原仲裁協(xié)議仍然有效,此不同于第9條第2款。
    2仲裁庭主持調(diào)解不是“應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解”,而是“可以先行調(diào)解”,此點(diǎn)嚴(yán)格區(qū)別于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的規(guī)定(企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例第27條)。僅在當(dāng)事人自愿調(diào)解情形下,仲裁庭才有義務(wù)“調(diào)解”。
    3和解協(xié)議與調(diào)解協(xié)議效力不同。
    4當(dāng)事人和解后請(qǐng)求仲裁庭作出裁決書(shū),不能反悔。
    「重點(diǎn)法條」
    第五十三條 裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出,少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí),裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。
    第五十四條 裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的,可以不寫(xiě)。裁決書(shū)由仲裁員簽名,加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員,可以簽名,也可以不簽名。
    第五十五條 仲裁庭仲裁糾紛時(shí),其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚,可以就該部分先行裁決。
    第五十六條 對(duì)裁決書(shū)中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書(shū)中遺漏的事項(xiàng),仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正;當(dāng)事人自收到裁決書(shū)之日起三十日內(nèi),可以請(qǐng)求仲裁庭補(bǔ)正。
    「相關(guān)法條」 《貿(mào)仲規(guī)則》第54~56、61~62條。
    「意思分解」
    以上幾個(gè)條文內(nèi)容亦為司法考試重點(diǎn),不可小視。應(yīng)注意:
    1首席仲裁員的特殊權(quán)力(第53條),不同于法院合議庭。
    2仲裁裁決書(shū)也可以不寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由之情形。此點(diǎn)不同于法院裁判(第54條第1款)。
    3仲裁員也可以不簽名的情形。此點(diǎn)亦不同于法院裁判書(shū)的審判員簽名制(第54條第2款)。
    4部分先行裁決制(第55條)。
    5對(duì)裁決書(shū)中的文字性錯(cuò)誤或遺漏事項(xiàng)的補(bǔ)正辦法(第56條)。
    6少數(shù)仲裁員的意見(jiàn)可以記入筆錄而非裁決書(shū)中。
    從以上幾個(gè)條文可看出,法律對(duì)仲裁裁決書(shū)的要求比法院裁決書(shū)靈活。