(1)在法律思維方式的特點(diǎn)方面，民法法系屬于演繹型思維，而普通法系屬于歸納型思維，注重類比推理。
(2)在法的淵源方面，民法法系中法的正式淵源只是制定法，而普通法系中制定法、判例法都是法的正式淵源。
(3)在法律的分類方面，民法法系國(guó)家一般都將公法與私法作為法律分類的基礎(chǔ)，而普通法系則是以普通法與衡平法為法的基本分類。
(4)在訴訟程序方面，民法法系與教會(huì)法程序接近，屬于糾問(wèn)制訴訟，普通法系則采用對(duì)抗制程序。
(5)在法典編篡方面，民法法系的主要發(fā)展階段都有代表性的法典，特別是近代以來(lái)，進(jìn)行了大規(guī)模的法典編篡活動(dòng)。普通法系在都鐸王朝時(shí)期曾進(jìn)行過(guò)較大規(guī)模的立法活動(dòng)，近代以來(lái)制定法的數(shù)量也在增加，但從總體上看，不傾向進(jìn)行系統(tǒng)的法典編篡。
(6)另外，兩大法系在法院體系、法律概念、法律適用技術(shù)及法律觀念等方面還存在許多差別。
(2)在法的淵源方面，民法法系中法的正式淵源只是制定法，而普通法系中制定法、判例法都是法的正式淵源。
(3)在法律的分類方面，民法法系國(guó)家一般都將公法與私法作為法律分類的基礎(chǔ)，而普通法系則是以普通法與衡平法為法的基本分類。
(4)在訴訟程序方面，民法法系與教會(huì)法程序接近，屬于糾問(wèn)制訴訟，普通法系則采用對(duì)抗制程序。
(5)在法典編篡方面，民法法系的主要發(fā)展階段都有代表性的法典，特別是近代以來(lái)，進(jìn)行了大規(guī)模的法典編篡活動(dòng)。普通法系在都鐸王朝時(shí)期曾進(jìn)行過(guò)較大規(guī)模的立法活動(dòng)，近代以來(lái)制定法的數(shù)量也在增加，但從總體上看，不傾向進(jìn)行系統(tǒng)的法典編篡。
(6)另外，兩大法系在法院體系、法律概念、法律適用技術(shù)及法律觀念等方面還存在許多差別。