雖然我不是高分
也沒有太細化的復習經驗
但是這并不影響這篇帖子的質量，我相信，如果你能堅持看完，你就知道并不枉費!
我相信有一個問題肯定困擾了大家許久，尤其是預想跟結果落差很大的朋友們：那就是為什么成績很意外，苦苦的復習，熱切地希望，精心的準備，后卻是狠狠地打擊!
由此開始懷疑考試公正性，開始拷問國考種種不合理，開始懷疑評卷老師是否腦癱(尤其申論)。
我也同樣有這許多的疑問。
但是如果大家都能站在一個更高的角度，或者說跳出考試的圈子，回歸自我，自問幾番。我想，大家或許能得到更好的答案!
那么答案到底是什么呢?
我的結論是：運用之妙，存乎一心!
也學有點玄，下面我就解釋一下：
之所以這么說，并不是我考得好，相反卻是很一般(110.4) ，第考，之前預期120以上，因為報的特殊部門，目前能不能進面不好說，不過大體沒戲。
痛定思痛，我不由得反思：
到底是什么原因。
平時做真題，完全按著考試時間，答題的所謂科學順序(言語、數量、資料分析、邏輯、常識)，一般都能上70分，偶爾簡單點的省題80分也打過。
我在一所提前批全國重點院校，各門課的基礎也不錯，尤其體現在言語、邏輯、常識部分方面，言語錯四五個，常識三四個，邏輯基本不錯，數量和資料是我弱項!
大學期間我也沒有放松，總是注意提高自己的各方面知識水平!平時關心國家大事，閑著就是讀書。
針對數量和資料的弱項，進行了系統(tǒng)的訓練和學習，做真題基本數量錯三四道，資料三四道!完全卡時間作。
寫作是我的強項，我也知道這跟高中生寫作文很不一樣，于是作了近乎20套申論真題(兩個月)，背下來十七大報告主要內容(不可忽略，五年審論考試的根本)，天天上新華網， 看半月談，堅持練字(很重要，有幾個活例子是把材料摘抄下來，因為字特好打了60多分，據說很多老師根本不細看，看個頭，看個尾，字再好就給分)，我的字經過聯(lián)系，中等水平!
考試時，完全按著申論的格式，風格，緊扣材料，滲入17大語句，還用了不多不少的幾句名言，后區(qū)區(qū)46分。
強項保持了，弱項強化了!
復習了兩個月，躊躇滿志!
但是，后果很嚴重，但是一點也不意外!
我想通過下面的文字，大家就知道我為什么一點也不意外了!
也沒有太細化的復習經驗
但是這并不影響這篇帖子的質量，我相信，如果你能堅持看完，你就知道并不枉費!
我相信有一個問題肯定困擾了大家許久，尤其是預想跟結果落差很大的朋友們：那就是為什么成績很意外，苦苦的復習，熱切地希望，精心的準備，后卻是狠狠地打擊!
由此開始懷疑考試公正性，開始拷問國考種種不合理，開始懷疑評卷老師是否腦癱(尤其申論)。
我也同樣有這許多的疑問。
但是如果大家都能站在一個更高的角度，或者說跳出考試的圈子，回歸自我，自問幾番。我想，大家或許能得到更好的答案!
那么答案到底是什么呢?
我的結論是：運用之妙，存乎一心!
也學有點玄，下面我就解釋一下：
之所以這么說，并不是我考得好，相反卻是很一般(110.4) ，第考，之前預期120以上，因為報的特殊部門，目前能不能進面不好說，不過大體沒戲。
痛定思痛，我不由得反思：
到底是什么原因。
平時做真題，完全按著考試時間，答題的所謂科學順序(言語、數量、資料分析、邏輯、常識)，一般都能上70分，偶爾簡單點的省題80分也打過。
我在一所提前批全國重點院校，各門課的基礎也不錯，尤其體現在言語、邏輯、常識部分方面，言語錯四五個，常識三四個，邏輯基本不錯，數量和資料是我弱項!
大學期間我也沒有放松，總是注意提高自己的各方面知識水平!平時關心國家大事，閑著就是讀書。
針對數量和資料的弱項，進行了系統(tǒng)的訓練和學習，做真題基本數量錯三四道，資料三四道!完全卡時間作。
寫作是我的強項，我也知道這跟高中生寫作文很不一樣，于是作了近乎20套申論真題(兩個月)，背下來十七大報告主要內容(不可忽略，五年審論考試的根本)，天天上新華網， 看半月談，堅持練字(很重要，有幾個活例子是把材料摘抄下來，因為字特好打了60多分，據說很多老師根本不細看，看個頭，看個尾，字再好就給分)，我的字經過聯(lián)系，中等水平!
考試時，完全按著申論的格式，風格，緊扣材料，滲入17大語句，還用了不多不少的幾句名言，后區(qū)區(qū)46分。
強項保持了，弱項強化了!
復習了兩個月，躊躇滿志!
但是，后果很嚴重，但是一點也不意外!
我想通過下面的文字，大家就知道我為什么一點也不意外了!