2010年初級(jí)經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)法和經(jīng)濟(jì)法的概念(18)

字號(hào):

(六)行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系
    1、復(fù)議與行政訴訟沒(méi)有先后順序
    對(duì)屬于法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以直接向法院提起訴訟,也可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議;對(duì)復(fù)議不服的,再向法院提起訴訟。
    2、復(fù)議與行政訴訟有先后順序
    公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的,“應(yīng)當(dāng)先”申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)行政復(fù)議決定不服的,可以依法向人民法院提起行政訴訟。
    【案例】某省濱海市下轄某縣土地管理部門(mén)作出收回光華公司土地使用權(quán)的決定。光華公司不服,向法院起訴,法院裁定不予受理。此后,光華公司向?yàn)I海市土地管理部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。濱海市土地管理部門(mén)受理后,經(jīng)過(guò)審查,作出了維持該縣土地管理部門(mén)決定行政復(fù)議決定。要求:
    根據(jù)行政復(fù)議、行政訴訟法律制度的有關(guān)規(guī)定,同答下列問(wèn)題:
    (1)光華公司向法院起訴時(shí),法院裁定不予受理的做法是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理。
    答案:(1)法院裁定不予受理的做法符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯了其已經(jīng)依法取得的土地使用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)首先申請(qǐng)行政復(fù)議:對(duì)行政復(fù)議不服的,可以依法向人民法院提起行政訴訟。在本題中,光華公司對(duì)士地管理部門(mén)“收回光華公司土地使用權(quán)的決定”不服,未提出行政復(fù)議而首先向法院起訴,法院裁定不予受理是正確的。
    (2)光華公司如果不服濱海市土地管理部門(mén)的行政復(fù)議決定,還可以通過(guò)什么途徑保護(hù)公司的權(quán)益?
    答案:(2)光華公司如果不服濱海市土地管理部門(mén)的行政復(fù)議決定,可以依法向人民法院提起行政訴訟。