溫家寶總理剛剛在《政府工作報(bào)告》中談到2010年節(jié)能領(lǐng)域的政策方針：“打好節(jié)能減排攻堅(jiān)戰(zhàn)和持久戰(zhàn)”，并具體提出“今年要新增8000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的節(jié)能能力”。兩會(huì)給予的信號(hào)是，中央繼續(xù)高度重視節(jié)能、環(huán)保工作，何況“科學(xué)發(fā)展觀”、“和諧社會(huì)”、“可持續(xù)發(fā)展”這三大“國(guó)策”都與中國(guó)正在面臨的“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”、“綠色經(jīng)濟(jì)”等建設(shè)密不可分。
高層領(lǐng)導(dǎo)人有力度地推進(jìn)“綠色中國(guó)”這一現(xiàn)象必須在當(dāng)前世界政治的大背景下得到解讀。去年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的美國(guó)總統(tǒng)巴拉克？奧巴馬曾在總統(tǒng)選舉上與共和黨候選人麥凱恩競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候主張：“美國(guó)在能源政策上滯后了30年，切斷對(duì)中東的石油的過(guò)多依賴對(duì)我們這一代來(lái)說(shuō)是個(gè)大挑戰(zhàn)”，并提出普及混合動(dòng)力車(Hybrid Car)；促進(jìn)太陽(yáng)光發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等可再生能源等綜合性政策，通過(guò)能源政策的大轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造出500萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)。
美國(guó)所主導(dǎo)的“石油經(jīng)濟(jì)”即將走向終結(jié)，“先發(fā)制人”式地發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“Oil guy”小布什已下臺(tái)，新上臺(tái)的奧巴馬則以上世紀(jì)弗拉克林？羅斯?？偨y(tǒng)所實(shí)施的“New Deal”為鑒，提出以“Green New Deal”來(lái)克服百年一遇的金融危機(jī)。這是今天超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)的基本立場(chǎng)。
作為潛在的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)也已經(jīng)多次表態(tài)以“利益攸關(guān)者”的身份融入國(guó)際社會(huì)。根據(jù)2009年10月6日國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)發(fā)表的統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)已經(jīng)在導(dǎo)致地球變暖的二氧化碳的排放量上超過(guò)了美國(guó)，成為世界第一。中國(guó)和美國(guó)作為21世紀(jì)實(shí)際上的“兩強(qiáng)”(G2)，如何為地球的可持續(xù)發(fā)展做出應(yīng)有的反應(yīng)和貢獻(xiàn)呢？年底在丹麥舉行的《聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候大會(huì)(COP 15)》上，各國(guó)未能制定《京都議定書》后(2013年)具有法律約束的條約或議定書，只是在各國(guó)間達(dá)成了原則性共識(shí)。而在未來(lái)的氣候變化的議題上，中美之間的合作與協(xié)商必不可少，并對(duì)國(guó)際環(huán)保合作產(chǎn)生決定性的影響。
中國(guó)在國(guó)內(nèi)外面臨的“環(huán)?！眽毫Κ?dú)一無(wú)二，前所未有。作為世界上的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)既需要保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又要面臨可持續(xù)發(fā)展意義上的環(huán)保壓力，無(wú)疑是發(fā)展上的“兩難”。中國(guó)似乎不能完全采取以往大國(guó)走過(guò)的“高消耗”式的發(fā)展道路。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此已經(jīng)具有深刻、清晰的認(rèn)識(shí)。
去年9月22日在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上，胡錦濤指出“中國(guó)將進(jìn)一步把應(yīng)對(duì)氣候變化納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，并繼續(xù)采取強(qiáng)有力的措施。一是加強(qiáng)節(jié)能、提高能效工作，爭(zhēng)取到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降。二是大力發(fā)展可再生能源和核能，爭(zhēng)取到2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右。三是大力增加森林碳匯，爭(zhēng)取到2020年森林面積比2005年增加4000萬(wàn)公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。四是大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，研發(fā)和推廣氣候友好技術(shù)”。此段闡述受到了國(guó)際社會(huì)，包括歐美日等確切關(guān)注，并被視為中國(guó)未來(lái)對(duì)環(huán)保戰(zhàn)略的決心。
問(wèn)題是怎么辦？光有政治口號(hào)、戰(zhàn)略理念、政策方針不足夠。黨和國(guó)家必須獲得全社會(huì)的關(guān)懷和支持。
企業(yè)界的作用不容忽視，不可或缺。政府能否實(shí)施健全的環(huán)保政策取決于企業(yè)的配合如何。中國(guó)企業(yè)如何適應(yīng)，配合國(guó)際社會(huì)、國(guó)家政策的大趨勢(shì)和大需求，在遭受全球金融危機(jī)的情況下，又如何把“環(huán)保”視為戰(zhàn)略籌碼，在全球化不斷深化的大環(huán)境中提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？
“從綠到金”是個(gè)關(guān)鍵視角?！熬G”能帶來(lái)“金”嗎？換句話說(shuō)，“環(huán)保能賺錢嗎？”從可持續(xù)性的角度看，除非環(huán)保是能夠帶來(lái)金錢的，否則環(huán)保產(chǎn)業(yè)是不可持續(xù)的，何況今天的中國(guó)容納著無(wú)數(shù)個(gè)拜金主義者。
“低碳經(jīng)濟(jì)”走向何方？據(jù)說(shuō)，“碳交易”比“碳稅”更有效。二氧化碳的排放權(quán)交易是包括歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家深表關(guān)懷的話題。依靠市場(chǎng)原理的環(huán)保交易可行嗎？各國(guó)政府在跨國(guó)環(huán)保合作議題上如何處理國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系？企業(yè)的社會(huì)責(zé)任(CSR)與節(jié)能、環(huán)保事業(yè)有什么關(guān)系？這些都是當(dāng)前所有環(huán)保愛好者該思考的問(wèn)題。
2008年，北京成功舉辦了“綠色奧運(yùn)”。上海即將舉辦世博會(huì)。我前幾天到上海出差時(shí)到處看到了“城市讓生活更美好”的口號(hào)，其主題必然跟環(huán)保、新能源、城市建設(shè)等有關(guān)?？梢哉f(shuō)，2008-2010年是中國(guó)政府與人民集中倡導(dǎo)、推動(dòng)“綠色”的戰(zhàn)略機(jī)遇期。從“民生”的角度看，我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)“中國(guó)公民”對(duì)綠色過(guò)程的參與？則是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
最終還是需要公民的參與和作用。我自從2003年來(lái)到北京以來(lái)，明顯能感覺到市民在日常生活和常規(guī)理念上對(duì)節(jié)能？環(huán)保的意識(shí)大有提升?！碍h(huán)保袋”是個(gè)典型例子，在超市里“賣”袋子也是個(gè)好方法。同樣重視綠色事業(yè)的日本人認(rèn)為，節(jié)能型的生活是快樂(lè)的，環(huán)保是一種美德?！拔艺秊榄h(huán)境獻(xiàn)身”這種成就感，堅(jiān)信，今后更多中國(guó)人把環(huán)保當(dāng)回事兒。
“節(jié)能環(huán)?！苯o國(guó)家?guī)?lái)利益；給黨帶來(lái)榮譽(yù)；給企業(yè)帶來(lái)金錢；給社區(qū)帶來(lái)和諧；給家庭帶來(lái)快樂(lè)；給個(gè)人帶來(lái)成就。
高層領(lǐng)導(dǎo)人有力度地推進(jìn)“綠色中國(guó)”這一現(xiàn)象必須在當(dāng)前世界政治的大背景下得到解讀。去年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的美國(guó)總統(tǒng)巴拉克？奧巴馬曾在總統(tǒng)選舉上與共和黨候選人麥凱恩競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候主張：“美國(guó)在能源政策上滯后了30年，切斷對(duì)中東的石油的過(guò)多依賴對(duì)我們這一代來(lái)說(shuō)是個(gè)大挑戰(zhàn)”，并提出普及混合動(dòng)力車(Hybrid Car)；促進(jìn)太陽(yáng)光發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等可再生能源等綜合性政策，通過(guò)能源政策的大轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造出500萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)。
美國(guó)所主導(dǎo)的“石油經(jīng)濟(jì)”即將走向終結(jié)，“先發(fā)制人”式地發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“Oil guy”小布什已下臺(tái)，新上臺(tái)的奧巴馬則以上世紀(jì)弗拉克林？羅斯?？偨y(tǒng)所實(shí)施的“New Deal”為鑒，提出以“Green New Deal”來(lái)克服百年一遇的金融危機(jī)。這是今天超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)的基本立場(chǎng)。
作為潛在的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)也已經(jīng)多次表態(tài)以“利益攸關(guān)者”的身份融入國(guó)際社會(huì)。根據(jù)2009年10月6日國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)發(fā)表的統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)已經(jīng)在導(dǎo)致地球變暖的二氧化碳的排放量上超過(guò)了美國(guó)，成為世界第一。中國(guó)和美國(guó)作為21世紀(jì)實(shí)際上的“兩強(qiáng)”(G2)，如何為地球的可持續(xù)發(fā)展做出應(yīng)有的反應(yīng)和貢獻(xiàn)呢？年底在丹麥舉行的《聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候大會(huì)(COP 15)》上，各國(guó)未能制定《京都議定書》后(2013年)具有法律約束的條約或議定書，只是在各國(guó)間達(dá)成了原則性共識(shí)。而在未來(lái)的氣候變化的議題上，中美之間的合作與協(xié)商必不可少，并對(duì)國(guó)際環(huán)保合作產(chǎn)生決定性的影響。
中國(guó)在國(guó)內(nèi)外面臨的“環(huán)?！眽毫Κ?dú)一無(wú)二，前所未有。作為世界上的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)既需要保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又要面臨可持續(xù)發(fā)展意義上的環(huán)保壓力，無(wú)疑是發(fā)展上的“兩難”。中國(guó)似乎不能完全采取以往大國(guó)走過(guò)的“高消耗”式的發(fā)展道路。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此已經(jīng)具有深刻、清晰的認(rèn)識(shí)。
去年9月22日在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上，胡錦濤指出“中國(guó)將進(jìn)一步把應(yīng)對(duì)氣候變化納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，并繼續(xù)采取強(qiáng)有力的措施。一是加強(qiáng)節(jié)能、提高能效工作，爭(zhēng)取到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降。二是大力發(fā)展可再生能源和核能，爭(zhēng)取到2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右。三是大力增加森林碳匯，爭(zhēng)取到2020年森林面積比2005年增加4000萬(wàn)公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。四是大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，研發(fā)和推廣氣候友好技術(shù)”。此段闡述受到了國(guó)際社會(huì)，包括歐美日等確切關(guān)注，并被視為中國(guó)未來(lái)對(duì)環(huán)保戰(zhàn)略的決心。
問(wèn)題是怎么辦？光有政治口號(hào)、戰(zhàn)略理念、政策方針不足夠。黨和國(guó)家必須獲得全社會(huì)的關(guān)懷和支持。
企業(yè)界的作用不容忽視，不可或缺。政府能否實(shí)施健全的環(huán)保政策取決于企業(yè)的配合如何。中國(guó)企業(yè)如何適應(yīng)，配合國(guó)際社會(huì)、國(guó)家政策的大趨勢(shì)和大需求，在遭受全球金融危機(jī)的情況下，又如何把“環(huán)保”視為戰(zhàn)略籌碼，在全球化不斷深化的大環(huán)境中提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？
“從綠到金”是個(gè)關(guān)鍵視角?！熬G”能帶來(lái)“金”嗎？換句話說(shuō)，“環(huán)保能賺錢嗎？”從可持續(xù)性的角度看，除非環(huán)保是能夠帶來(lái)金錢的，否則環(huán)保產(chǎn)業(yè)是不可持續(xù)的，何況今天的中國(guó)容納著無(wú)數(shù)個(gè)拜金主義者。
“低碳經(jīng)濟(jì)”走向何方？據(jù)說(shuō)，“碳交易”比“碳稅”更有效。二氧化碳的排放權(quán)交易是包括歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家深表關(guān)懷的話題。依靠市場(chǎng)原理的環(huán)保交易可行嗎？各國(guó)政府在跨國(guó)環(huán)保合作議題上如何處理國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系？企業(yè)的社會(huì)責(zé)任(CSR)與節(jié)能、環(huán)保事業(yè)有什么關(guān)系？這些都是當(dāng)前所有環(huán)保愛好者該思考的問(wèn)題。
2008年，北京成功舉辦了“綠色奧運(yùn)”。上海即將舉辦世博會(huì)。我前幾天到上海出差時(shí)到處看到了“城市讓生活更美好”的口號(hào)，其主題必然跟環(huán)保、新能源、城市建設(shè)等有關(guān)?？梢哉f(shuō)，2008-2010年是中國(guó)政府與人民集中倡導(dǎo)、推動(dòng)“綠色”的戰(zhàn)略機(jī)遇期。從“民生”的角度看，我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)“中國(guó)公民”對(duì)綠色過(guò)程的參與？則是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
最終還是需要公民的參與和作用。我自從2003年來(lái)到北京以來(lái)，明顯能感覺到市民在日常生活和常規(guī)理念上對(duì)節(jié)能？環(huán)保的意識(shí)大有提升?！碍h(huán)保袋”是個(gè)典型例子，在超市里“賣”袋子也是個(gè)好方法。同樣重視綠色事業(yè)的日本人認(rèn)為，節(jié)能型的生活是快樂(lè)的，環(huán)保是一種美德?！拔艺秊榄h(huán)境獻(xiàn)身”這種成就感，堅(jiān)信，今后更多中國(guó)人把環(huán)保當(dāng)回事兒。
“節(jié)能環(huán)?！苯o國(guó)家?guī)?lái)利益；給黨帶來(lái)榮譽(yù)；給企業(yè)帶來(lái)金錢；給社區(qū)帶來(lái)和諧；給家庭帶來(lái)快樂(lè)；給個(gè)人帶來(lái)成就。