校長實名推薦，北大才是贏家
南外推薦的黃子翚因為獲得全國高中數(shù)學(xué)聯(lián)賽江蘇賽區(qū)一等獎以及全國信息學(xué)奧賽一等獎，從而具備了兩個保送資格，而在之前，南師附中推薦的匡超也已具備北大保送資格。記者搜索發(fā)現(xiàn)，在全國39所學(xué)?？赏扑]學(xué)校中，推出的學(xué)生本身就具備保送資格的占到相當(dāng)一部分，像華師附中，三個推薦人中兩個都已具備保送資格。而作為校長“推薦人”他們得到的優(yōu)惠只是高考降30分。相對而言，其實還是保送更“劃算”。這對于被推薦人來說是不是浪費？對學(xué)校而言是不是一種浪費？
當(dāng)然具備保送資格并還需要參加高校組織的保送生考試，像黃子翚和匡超就都需要參加明年1月份北大組織的保送生考試。如果考試通過才能高枕無憂，不需要再參加高考。如果通不過，他們就得參加高考，并享受30分優(yōu)惠，這相當(dāng)于上北大他們有了“雙保險”。但是從這些推薦生的出色成績看，參加保送生考試不說十拿九穩(wěn)，也是把握相當(dāng)大。
為什么校長們推來推去，不是已具備保送資格的就是成績超強，“*考”也有很大希望進北大的學(xué)生？這是否與北大校長推薦政策初衷相違背？
在昨天接受記者采訪時，南外董正璟校長表示，我們衡量的標(biāo)準(zhǔn)只有一個，就是素質(zhì)是否面，是否最能代表南外學(xué)生的形象。不可能說針對不同類型學(xué)生給出不同的標(biāo)準(zhǔn)，比如競賽優(yōu)秀的給出一個標(biāo)準(zhǔn)，活動能力強的再給出一個。
而北大自始至終也并沒有給出一個明確的推選標(biāo)準(zhǔn)，到底什么是“不同類型的優(yōu)秀學(xué)生”并未說明。對于校長而言，除了面對巨大的輿論壓力外，還有自己的難處。一，什么叫“不同類型的優(yōu)秀學(xué)生”？所謂“偏才怪才”偏成什么樣怪到什么樣才叫有“才”？董校長說，我還沒發(fā)現(xiàn)這屆學(xué)生有誰算是“偏才怪才”，如果真的很有才，我當(dāng)然也有膽量推薦他。二，優(yōu)惠只是30分。畢竟推薦生還要參加高考，達(dá)不到線下30分，哪怕是線下31分，也相當(dāng)于浪費了這個名額，更何況，對于學(xué)校而言“推薦生竟然也考不上北大”的壓力太大了，校長們必須考慮這個因素。
也因此，這39所學(xué)校推薦出的學(xué)生個個都是學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，綜合素質(zhì)強，到目前為止，還沒有一個是屬于成績一般，其他才能突出的學(xué)生。
說到實惠，對“推薦生”們而言，除了增加上北大的保險系數(shù)，可能更多的只是一道光環(huán)，讓社會矚目，突然變成“新聞人物”。在自豪的同時當(dāng)然也要付出很大的代價，那就是壓力，考上了，是理所當(dāng)然，考不上呢？平靜緊張的學(xué)習(xí)生活也可能受到不斷打擾。昨天的發(fā)布會上董校長就不斷向滿屋記者叮囑，今天采訪完了，請大家就不要再打擾他了。讓他專心準(zhǔn)備考試。
對學(xué)校而言，“上北大”的人數(shù)也不會比去年多。
得到實惠的要算北大了，可謂是“贏家”。通過這場全國規(guī)模的“掐尖”，北大網(wǎng)羅了近百位真正意義上的“尖子生”，既成績優(yōu)秀又全面發(fā)展，他們代表的是這些“尖子學(xué)?！钡男蜗?，代表的是校長的誠信度，絕不會差。而更有些“推薦生”本來還是清華的候選人，但因為北大“動手”早了一個月，他們只能被北大提前鎖定。比如啟東中學(xué)的黃骎骎早在8月份參加清華暑期夏令營就被看中了，當(dāng)時，清華招生辦承諾如果她報考清華大學(xué)，學(xué)校至少降10分錄取，如果能通過清華的自主招生考試，可以降30分，可北大“動作”在前，只能先推薦給北大了。雖然清華之前有了“五校聯(lián)合測試”的舉措，但目前還在報名階段，與北大相比操作上畢竟要慢半拍。
說到意義，官方的，教育部發(fā)言人已給出定論，校長推薦制“是自主招生的一部分，既然是一項改革，就不可能盡善盡美，希望社會能給改革一個寬松的環(huán)境”。民間的，中學(xué)校長們也持贊同態(tài)度，“摸著石頭過河嘛，這是一種嘗試，是北大在不拘一格選人才上的一種突破，我們也懷著支持和嘗試的心態(tài)看待這一切。”董正璟說。本報記者 楊彥 張琳
特別提醒
北大30日初審名單公示
北大從26日起開始對各地中學(xué)校長實名推薦的學(xué)生資料進行審核，確定初審名單，依照程序從11月30日到12月4日，北大招辦也會通過招生網(wǎng)來公示初審合格的學(xué)生名單和相關(guān)的信息。 中 廣
南外推薦的黃子翚因為獲得全國高中數(shù)學(xué)聯(lián)賽江蘇賽區(qū)一等獎以及全國信息學(xué)奧賽一等獎，從而具備了兩個保送資格，而在之前，南師附中推薦的匡超也已具備北大保送資格。記者搜索發(fā)現(xiàn)，在全國39所學(xué)?？赏扑]學(xué)校中，推出的學(xué)生本身就具備保送資格的占到相當(dāng)一部分，像華師附中，三個推薦人中兩個都已具備保送資格。而作為校長“推薦人”他們得到的優(yōu)惠只是高考降30分。相對而言，其實還是保送更“劃算”。這對于被推薦人來說是不是浪費？對學(xué)校而言是不是一種浪費？
當(dāng)然具備保送資格并還需要參加高校組織的保送生考試，像黃子翚和匡超就都需要參加明年1月份北大組織的保送生考試。如果考試通過才能高枕無憂，不需要再參加高考。如果通不過，他們就得參加高考，并享受30分優(yōu)惠，這相當(dāng)于上北大他們有了“雙保險”。但是從這些推薦生的出色成績看，參加保送生考試不說十拿九穩(wěn)，也是把握相當(dāng)大。
為什么校長們推來推去，不是已具備保送資格的就是成績超強，“*考”也有很大希望進北大的學(xué)生？這是否與北大校長推薦政策初衷相違背？
在昨天接受記者采訪時，南外董正璟校長表示，我們衡量的標(biāo)準(zhǔn)只有一個，就是素質(zhì)是否面，是否最能代表南外學(xué)生的形象。不可能說針對不同類型學(xué)生給出不同的標(biāo)準(zhǔn)，比如競賽優(yōu)秀的給出一個標(biāo)準(zhǔn)，活動能力強的再給出一個。
而北大自始至終也并沒有給出一個明確的推選標(biāo)準(zhǔn)，到底什么是“不同類型的優(yōu)秀學(xué)生”并未說明。對于校長而言，除了面對巨大的輿論壓力外，還有自己的難處。一，什么叫“不同類型的優(yōu)秀學(xué)生”？所謂“偏才怪才”偏成什么樣怪到什么樣才叫有“才”？董校長說，我還沒發(fā)現(xiàn)這屆學(xué)生有誰算是“偏才怪才”，如果真的很有才，我當(dāng)然也有膽量推薦他。二，優(yōu)惠只是30分。畢竟推薦生還要參加高考，達(dá)不到線下30分，哪怕是線下31分，也相當(dāng)于浪費了這個名額，更何況，對于學(xué)校而言“推薦生竟然也考不上北大”的壓力太大了，校長們必須考慮這個因素。
也因此，這39所學(xué)校推薦出的學(xué)生個個都是學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，綜合素質(zhì)強，到目前為止，還沒有一個是屬于成績一般，其他才能突出的學(xué)生。
說到實惠，對“推薦生”們而言，除了增加上北大的保險系數(shù)，可能更多的只是一道光環(huán)，讓社會矚目，突然變成“新聞人物”。在自豪的同時當(dāng)然也要付出很大的代價，那就是壓力，考上了，是理所當(dāng)然，考不上呢？平靜緊張的學(xué)習(xí)生活也可能受到不斷打擾。昨天的發(fā)布會上董校長就不斷向滿屋記者叮囑，今天采訪完了，請大家就不要再打擾他了。讓他專心準(zhǔn)備考試。
對學(xué)校而言，“上北大”的人數(shù)也不會比去年多。
得到實惠的要算北大了，可謂是“贏家”。通過這場全國規(guī)模的“掐尖”，北大網(wǎng)羅了近百位真正意義上的“尖子生”，既成績優(yōu)秀又全面發(fā)展，他們代表的是這些“尖子學(xué)?！钡男蜗?，代表的是校長的誠信度，絕不會差。而更有些“推薦生”本來還是清華的候選人，但因為北大“動手”早了一個月，他們只能被北大提前鎖定。比如啟東中學(xué)的黃骎骎早在8月份參加清華暑期夏令營就被看中了，當(dāng)時，清華招生辦承諾如果她報考清華大學(xué)，學(xué)校至少降10分錄取，如果能通過清華的自主招生考試，可以降30分，可北大“動作”在前，只能先推薦給北大了。雖然清華之前有了“五校聯(lián)合測試”的舉措，但目前還在報名階段，與北大相比操作上畢竟要慢半拍。
說到意義，官方的，教育部發(fā)言人已給出定論，校長推薦制“是自主招生的一部分，既然是一項改革，就不可能盡善盡美，希望社會能給改革一個寬松的環(huán)境”。民間的，中學(xué)校長們也持贊同態(tài)度，“摸著石頭過河嘛，這是一種嘗試，是北大在不拘一格選人才上的一種突破，我們也懷著支持和嘗試的心態(tài)看待這一切。”董正璟說。本報記者 楊彥 張琳
特別提醒
北大30日初審名單公示
北大從26日起開始對各地中學(xué)校長實名推薦的學(xué)生資料進行審核，確定初審名單，依照程序從11月30日到12月4日，北大招辦也會通過招生網(wǎng)來公示初審合格的學(xué)生名單和相關(guān)的信息。 中 廣