無(wú)論誰(shuí)的“狀元”多，給人的感覺(jué)都是“分?jǐn)?shù)崇拜”，都是對(duì)高考體制下的分?jǐn)?shù)“臣服”。
看新聞，發(fā)現(xiàn)北京大學(xué)和清華大學(xué)又掐起來(lái)了，這次是在高招數(shù)據(jù)上“打架”。
7月18日，北大對(duì)外宣稱，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)各省份文理科第一名中，除兩成報(bào)考香港高校外，六成以上被北大錄取。7月19日，清華招辦提供給媒體的數(shù)據(jù)則稱，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報(bào)清華，總數(shù)連續(xù)第四年位列全國(guó)高校榜首。
北大和清華真不愧為“對(duì)頭”，不但在錄取“高考狀元”的行動(dòng)上針?shù)h相對(duì)，而且在對(duì)外發(fā)布狀元招錄數(shù)據(jù)時(shí)，說(shuō)法選擇也很講究功力：北大選擇了錄取人數(shù)比例，清華則選擇了填報(bào)志愿的比例。但是，兩校兩年都暫未公布錄取狀元的具體數(shù)量。
既然都未公布錄取狀元的具體數(shù)量，又選擇了不同的狀元統(tǒng)計(jì)口徑，到底誰(shuí)搶的狀元最多，顯然是霧里看花的事。因此，無(wú)論是強(qiáng)調(diào)“錄取人數(shù)比例”，還是強(qiáng)調(diào)“填報(bào)志愿的比例”，給人的感覺(jué)都是赤**的“分?jǐn)?shù)崇拜”，都是對(duì)高考體制下的分?jǐn)?shù)無(wú)條件“臣服”。
看新聞，發(fā)現(xiàn)北京大學(xué)和清華大學(xué)又掐起來(lái)了，這次是在高招數(shù)據(jù)上“打架”。
7月18日，北大對(duì)外宣稱，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)各省份文理科第一名中，除兩成報(bào)考香港高校外，六成以上被北大錄取。7月19日，清華招辦提供給媒體的數(shù)據(jù)則稱，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報(bào)清華，總數(shù)連續(xù)第四年位列全國(guó)高校榜首。
北大和清華真不愧為“對(duì)頭”，不但在錄取“高考狀元”的行動(dòng)上針?shù)h相對(duì)，而且在對(duì)外發(fā)布狀元招錄數(shù)據(jù)時(shí)，說(shuō)法選擇也很講究功力：北大選擇了錄取人數(shù)比例，清華則選擇了填報(bào)志愿的比例。但是，兩校兩年都暫未公布錄取狀元的具體數(shù)量。
既然都未公布錄取狀元的具體數(shù)量，又選擇了不同的狀元統(tǒng)計(jì)口徑，到底誰(shuí)搶的狀元最多，顯然是霧里看花的事。因此，無(wú)論是強(qiáng)調(diào)“錄取人數(shù)比例”，還是強(qiáng)調(diào)“填報(bào)志愿的比例”，給人的感覺(jué)都是赤**的“分?jǐn)?shù)崇拜”，都是對(duì)高考體制下的分?jǐn)?shù)無(wú)條件“臣服”。