第五十七條 合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
【釋義】本條是關(guān)于解決爭(zhēng)議條款效力的規(guī)定。
本條的規(guī)定和涉外經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定是一致的，涉外經(jīng)濟(jì)合同法第三十五條規(guī)定：合同約定的解決爭(zhēng)議的條款，不因合同的解除或者終止而失去效力。
合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，雖不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效果，但并不是不產(chǎn)生任何法律后果。根據(jù)本法第五十九條的規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，要使當(dāng)事人負(fù)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任。同樣，在合同終止的情況下，雙方當(dāng)事人之間也有民事責(zé)任的存在。對(duì)于如何劃分這些民事責(zé)任，解決雙方之間的民事?tīng)?zhēng)議，雙方當(dāng)事人在原合同中往往訂有解決爭(zhēng)議的條款存在，當(dāng)事人希望用約定的解決爭(zhēng)議的方法來(lái)解決雙方之間的爭(zhēng)議。這些條款的效力是獨(dú)立于合同的效力的，合同的有效與否、變更與否或者終止與否都不影響解決爭(zhēng)議條款的效力。
本條所說(shuō)的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款包括以下幾種形式：
1．仲裁條款
仲裁條款是仲裁協(xié)議的一種表現(xiàn)形式，是當(dāng)事人在合同約定的用仲裁方式解決雙方爭(zhēng)議的條款。我國(guó)對(duì)合同爭(zhēng)議采取或仲或?qū)徶贫?，仲裁條款有排除訴訟管轄的效力。如果當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款，則當(dāng)事人在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，不能向人民法院提出訴訟。仲裁法第十九條第一款規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
2．選擇受訴法院的條款
我國(guó)民事訴訟法第二十五條規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人選擇受訴人民法院的條款，不受其他條款的效力影響。
3．選擇檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)的條款
當(dāng)事人可以在合同中約定，若對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量或技術(shù)的品種發(fā)生爭(zhēng)議，在提交仲裁或者訴訟前，應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物送交雙方認(rèn)可的機(jī)構(gòu)或科研單位檢驗(yàn)或鑒定，以檢驗(yàn)或鑒定作為解決爭(zhēng)議的依據(jù)，這種約定出于雙方自愿，不涉及合同的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力。
4．法律適用條款
由于本法是統(tǒng)一合同法，因此，對(duì)于具有涉外因素的合同，當(dāng)事人就可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，不影響合同的效力。當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)具有專(zhuān)屬管轄權(quán)的合同（如中外合資經(jīng)營(yíng)合同等）、與我國(guó)的社會(huì)公共利益、主權(quán)、安全等密切相關(guān)的合同只能適用中國(guó)的法律。
【釋義】本條是關(guān)于解決爭(zhēng)議條款效力的規(guī)定。
本條的規(guī)定和涉外經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定是一致的，涉外經(jīng)濟(jì)合同法第三十五條規(guī)定：合同約定的解決爭(zhēng)議的條款，不因合同的解除或者終止而失去效力。
合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，雖不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效果，但并不是不產(chǎn)生任何法律后果。根據(jù)本法第五十九條的規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，要使當(dāng)事人負(fù)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任。同樣，在合同終止的情況下，雙方當(dāng)事人之間也有民事責(zé)任的存在。對(duì)于如何劃分這些民事責(zé)任，解決雙方之間的民事?tīng)?zhēng)議，雙方當(dāng)事人在原合同中往往訂有解決爭(zhēng)議的條款存在，當(dāng)事人希望用約定的解決爭(zhēng)議的方法來(lái)解決雙方之間的爭(zhēng)議。這些條款的效力是獨(dú)立于合同的效力的，合同的有效與否、變更與否或者終止與否都不影響解決爭(zhēng)議條款的效力。
本條所說(shuō)的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款包括以下幾種形式：
1．仲裁條款
仲裁條款是仲裁協(xié)議的一種表現(xiàn)形式，是當(dāng)事人在合同約定的用仲裁方式解決雙方爭(zhēng)議的條款。我國(guó)對(duì)合同爭(zhēng)議采取或仲或?qū)徶贫?，仲裁條款有排除訴訟管轄的效力。如果當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款，則當(dāng)事人在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，不能向人民法院提出訴訟。仲裁法第十九條第一款規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
2．選擇受訴法院的條款
我國(guó)民事訴訟法第二十五條規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人選擇受訴人民法院的條款，不受其他條款的效力影響。
3．選擇檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)的條款
當(dāng)事人可以在合同中約定，若對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量或技術(shù)的品種發(fā)生爭(zhēng)議，在提交仲裁或者訴訟前，應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物送交雙方認(rèn)可的機(jī)構(gòu)或科研單位檢驗(yàn)或鑒定，以檢驗(yàn)或鑒定作為解決爭(zhēng)議的依據(jù)，這種約定出于雙方自愿，不涉及合同的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力。
4．法律適用條款
由于本法是統(tǒng)一合同法，因此，對(duì)于具有涉外因素的合同，當(dāng)事人就可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，不影響合同的效力。當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)具有專(zhuān)屬管轄權(quán)的合同（如中外合資經(jīng)營(yíng)合同等）、與我國(guó)的社會(huì)公共利益、主權(quán)、安全等密切相關(guān)的合同只能適用中國(guó)的法律。