第三十三條 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。
【釋義】本條是對確認(rèn)書的規(guī)定。
當(dāng)事人在合同的訂立過程中，常常會(huì)提出簽訂確認(rèn)書的要求。按照我國對外貿(mào)易企業(yè)的習(xí)慣做法，雙方以函電方式達(dá)成協(xié)議后，中方往往還要提出一式兩份的銷售確認(rèn)書，郵寄對方交換簽字后，才作為合同正式成立的依據(jù)。這種銷售確認(rèn)書實(shí)質(zhì)上是一份簡單的書面合同。涉外經(jīng)濟(jì)合同法反映了我國對外貿(mào)易的這種習(xí)慣做法，該第七條中規(guī)定：“當(dāng)事人就合同條款以書面形式達(dá)成協(xié)議并簽字，即為合同成立。通過信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)，方為合同成立”。
這一規(guī)定雖然沒有明確何時(shí)可以提出簽訂確認(rèn)書，但不能理解為允許當(dāng)事人在承諾生效后即合同成立后提出簽訂確認(rèn)書的要求，否則，和對要約與承諾的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定是相矛盾的。
因此，本條規(guī)定，采用信件、數(shù)據(jù)電文訂立合同的，當(dāng)事人可以在要約或者承諾中提出簽訂確認(rèn)書的要求，合同以最后簽訂的確認(rèn)書為成立。一方當(dāng)事人在承諾生效后（即合同成立后）提出簽訂確認(rèn)書的要求，如果對方不表示同意，不影響已經(jīng)成立的合同的效力。按照本條規(guī)定，在合同成立后，如果一方當(dāng)事人提出簽訂確認(rèn)書的要求，對合同的成立不產(chǎn)生任何影響。
【釋義】本條是對確認(rèn)書的規(guī)定。
當(dāng)事人在合同的訂立過程中，常常會(huì)提出簽訂確認(rèn)書的要求。按照我國對外貿(mào)易企業(yè)的習(xí)慣做法，雙方以函電方式達(dá)成協(xié)議后，中方往往還要提出一式兩份的銷售確認(rèn)書，郵寄對方交換簽字后，才作為合同正式成立的依據(jù)。這種銷售確認(rèn)書實(shí)質(zhì)上是一份簡單的書面合同。涉外經(jīng)濟(jì)合同法反映了我國對外貿(mào)易的這種習(xí)慣做法，該第七條中規(guī)定：“當(dāng)事人就合同條款以書面形式達(dá)成協(xié)議并簽字，即為合同成立。通過信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)，方為合同成立”。
這一規(guī)定雖然沒有明確何時(shí)可以提出簽訂確認(rèn)書，但不能理解為允許當(dāng)事人在承諾生效后即合同成立后提出簽訂確認(rèn)書的要求，否則，和對要約與承諾的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定是相矛盾的。
因此，本條規(guī)定，采用信件、數(shù)據(jù)電文訂立合同的，當(dāng)事人可以在要約或者承諾中提出簽訂確認(rèn)書的要求，合同以最后簽訂的確認(rèn)書為成立。一方當(dāng)事人在承諾生效后（即合同成立后）提出簽訂確認(rèn)書的要求，如果對方不表示同意，不影響已經(jīng)成立的合同的效力。按照本條規(guī)定，在合同成立后，如果一方當(dāng)事人提出簽訂確認(rèn)書的要求，對合同的成立不產(chǎn)生任何影響。