第十一條 因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。
【釋義】 本條是關(guān)于可撤銷婚姻的規(guī)定，是這次婚姻法修改增加的規(guī)定。
可撤銷婚姻，是指當(dāng)事人因意思表示不真實(shí)而成立的婚姻，或者當(dāng)事人成立的婚姻在結(jié)婚的要件上有欠缺，通過有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)發(fā)生法律效力的婚姻關(guān)系失去法律效力。
在此次婚姻法修改中，對不符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件的婚姻，是都規(guī)定為無效婚姻，還是分別規(guī)定為無效婚姻、可撤銷的婚姻，存在著不同的意見。
一種意見認(rèn)為，新婚姻法不宜將不符合結(jié)婚條件的婚姻分為無效婚姻和可撤銷婚姻二種情形，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一規(guī)定為無效婚姻。主要理由是：（1）我國實(shí)行的是結(jié)婚登記制度，要求結(jié)婚的男女在符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚應(yīng)當(dāng)具備的實(shí)質(zhì)條件的情況下，還應(yīng)當(dāng)?shù)交橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)履行結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻登記管理機(jī)關(guān)對當(dāng)事人要求結(jié)婚的申請進(jìn)行審查，符合婚姻法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證，取得結(jié)婚證，才確立了夫妻關(guān)系。即使要求結(jié)婚的男女當(dāng)事人弄虛作假、欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)或者婚姻登記機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)等，使某些欠缺結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的男女當(dāng)事人經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，成為夫妻，那么，否認(rèn)或者撤銷這種婚姻關(guān)系的法律效力，必須由國家行使。因此，對不符合法定結(jié)婚條件的婚姻只有規(guī)定為無效婚姻，國家才能有權(quán)干預(yù)。（2）可撤銷婚姻與法理相悖。結(jié)婚中的自由戀愛是當(dāng)事人的私事，而結(jié)婚登記則是一種行政法律行為，行政行為沒有民事行為中那種無效與可撤銷的區(qū)分，不能濫套民事法律行為的規(guī)則。
另一種意見認(rèn)為，新修正的婚姻法應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情形，分別規(guī)定無效婚姻和可撤銷婚姻。主要理由是：（1）從法學(xué)理論上看，無效婚姻與可撤銷婚姻是有區(qū)別的。如申請的當(dāng)事人不同?？沙蜂N婚姻必須由具有撤銷權(quán)的“婚姻”當(dāng)事人提出；無效婚姻除了“婚姻”當(dāng)事人可以提出婚姻無效的申請外，國家有關(guān)部門或利害關(guān)系人也可以依職權(quán)或者依據(jù)法律的規(guī)定，提出某一婚姻關(guān)系為無效婚姻的申請。再如申請的時(shí)間不同?？沙蜂N婚姻當(dāng)事人提出撤銷婚姻效力的申請必須在法律賦予其行使撤銷權(quán)的期間內(nèi)提出，超過該期間，撤銷權(quán)消滅；提出婚姻無效的申請，往往以客觀是否存在著法定無效婚姻的情形為準(zhǔn)。（2）無效婚姻多是違反社會公德、違反社會公共利益的，對此種婚姻，國家應(yīng)有主動(dòng)干預(yù)的權(quán)力。可撤銷婚姻多是違反私人利益的，對此只有當(dāng)事人和法律規(guī)定的有請求權(quán)的特定人才能請求撤銷婚姻關(guān)系。例如，因脅迫而結(jié)婚的，有的婚后建立了感情，家庭和睦。因此，是否撤銷因脅迫而建立的婚姻關(guān)系，申請的權(quán)利宜由當(dāng)事人行使。因脅迫結(jié)婚的應(yīng)當(dāng)規(guī)定為可撤銷婚姻。
新修正的婚姻法在第十條中規(guī)定了無效婚姻，在本條中規(guī)定了可撤銷婚姻。
依據(jù)本條的規(guī)定，因脅迫而締結(jié)的婚姻是可以撤銷其婚姻關(guān)系的。因脅迫而結(jié)婚，主要是指婚姻關(guān)系中的一方當(dāng)事人或者婚姻關(guān)系之外的第三人，對婚姻關(guān)系中的另一方當(dāng)事人，予以威脅或者強(qiáng)迫，使婚姻中的另一方當(dāng)事人違背自己的意愿而締結(jié)婚姻關(guān)系的婚姻。 脅迫婚姻違反了結(jié)婚須男女雙方完全自愿的原則，是違法婚姻，考慮到被脅迫的一方，在結(jié)婚時(shí)，雖然是違背了自己的意愿與他人締結(jié)了婚姻關(guān)系，但有可能在和他人結(jié)婚后，組建了家庭，經(jīng)過一段時(shí)間生活，與對方建立了一定的感情，婚姻關(guān)系還不錯(cuò)，特別是在有了孩子的情況下，與對方、與孩子更有一種難以割舍的關(guān)系，在這種情況下，法律明確規(guī)定脅迫婚姻為無效婚姻，不一定適當(dāng)。經(jīng)過反復(fù)研究，新修正的婚姻法將因脅迫而締結(jié)的婚姻，規(guī)定為可撤銷婚姻，把是否否認(rèn)其婚姻效力的申請請求權(quán)交給受脅迫方。如果受脅迫方不想維持因脅迫而締結(jié)的婚姻，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或向人民法院請求撤銷該婚姻，經(jīng)有關(guān)部門審查核實(shí)，宣告該婚姻沒有法律效力；如果最初受脅迫，但后來愿意共同生活，則可以放棄申請撤銷婚姻效力的請求權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院不能主動(dòng)撤銷當(dāng)事人的婚姻關(guān)系。
本條規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。這一規(guī)定，對提出請求撤銷婚姻效力的申請作了如下規(guī)定：
（一）提出撤銷婚姻效力的請求權(quán)人
有權(quán)提出撤銷婚姻效力的申請人只能是因脅迫結(jié)婚的被脅迫人。這是由于因脅迫而締結(jié)的婚姻，受脅迫方在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)，不能真實(shí)的表達(dá)自己的意愿，婚姻關(guān)系違背受脅迫方的意志。為了貫徹執(zhí)行婚姻自由的基本原則，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓受脅迫方能充分地表達(dá)自己的婚姻意志，婚姻法規(guī)定，盡管脅迫的婚姻已經(jīng)成立，但是受脅迫方仍可以在脅迫的婚姻成立后向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院提出撤銷其婚姻效力的申請。由于脅迫婚姻的另一方當(dāng)事人在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)，并沒有違背自己真實(shí)的婚姻意思，換句話說，他(她)在結(jié)婚時(shí)已經(jīng)明確知道自己將與被脅迫方結(jié)婚，且愿意與其結(jié)婚，因此脅迫婚姻的這方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系成立后，沒有提出撤銷婚姻效力的請求權(quán)。
（二）提出撤銷婚姻效力申請的時(shí)間
因脅迫而結(jié)婚的，受脅迫方雖然具有撤銷該婚姻效力的請求權(quán)，但是這一請求權(quán)的行使不是沒有任何限制的。本條規(guī)定，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。這個(gè)規(guī)定表明，受脅迫方必須在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)使行撤銷其婚姻效力的請求權(quán)。這是因?yàn)椋蛎{迫而締結(jié)的婚姻往往是受脅迫方違背了自己的意愿而締結(jié)的婚姻，如果結(jié)婚后受脅迫方自愿接受了已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，那么法律就會讓這個(gè)婚姻關(guān)系繼續(xù)有效。如果結(jié)婚后受脅迫方不愿維持已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，就可以請求婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷其婚姻效力，使已經(jīng)締結(jié)的婚姻關(guān)系失效。然而，如果受脅迫方長期不行使這個(gè)權(quán)利，不主張撤銷婚姻的效力，就會使得這一婚姻關(guān)系長期處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，不利于保護(hù)婚姻雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，特別是雙方當(dāng)事人所生子女的利益，也不利于家庭、社會的穩(wěn)定。同時(shí)還可能使婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院在判斷是否撤銷當(dāng)事人婚姻效力時(shí)，由于時(shí)間太長而無法作出準(zhǔn)確的判斷。因此婚姻法規(guī)定，受脅迫方提出撤銷婚姻效力的請求權(quán)必須在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)行使，如果超過了法律規(guī)定的期限還不行使，受脅迫方就失去了請求撤銷婚姻效力的權(quán)利，其所締結(jié)的婚姻為合法有效的婚姻，受脅迫方不得再以相同的理由申請撤銷該婚姻。
依據(jù)本條的規(guī)定，受脅迫方行使請求撤銷婚姻效力的請求權(quán)的期限是一年，也就是說在這一年期限內(nèi)，受脅迫方必須決定是否提出請求撤銷婚姻效力的申請，否則，受脅迫方就失去了提出申請撤銷婚姻效力的權(quán)利。那么，這一年的期限從何時(shí)起算呢?本條規(guī)定的這一年期限的起算時(shí)間有二種情形，第一，自受脅迫方結(jié)婚登記之日起算，即受脅迫方應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)決定是否申請有關(guān)部門撤銷其婚姻的效力。第二，自受脅迫方恢復(fù)人身自由之日起算，即受脅迫方自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)決定是否申請有關(guān)部門撤銷其婚姻的效力。這種情況主要考慮到在脅迫的婚姻中，有的受脅迫方是被非法限制人身自由的，如綁架、拐賣的婦女被迫與他人締結(jié)婚姻關(guān)系，這些婦女在被他人限制人身自由，有關(guān)部門未解救前，是無法提出撤銷婚姻效力的申請的，故被非法限制人身自由的受脅迫方提出撤銷婚姻效力的申請時(shí)間必須待其恢復(fù)人身自由之日起算。
修改婚姻法中，有些人提出應(yīng)當(dāng)規(guī)定欺詐的婚姻為可撤銷婚姻。他們舉了一些事例，如欺騙對方，說自己很有錢，能帶其出國，如偽造自己的學(xué)歷、經(jīng)歷、職業(yè)、職務(wù)，如謊說自己家境顯赫、富有，如隱瞞自己的疾病，隱瞞自己的前科，隱瞞自己有子女，隱瞞自己與他人發(fā)生過性關(guān)系，隱瞞自己的已婚史等等?；橐龇]有采納這個(gè)意見。上述事例雖屬欺詐，但卻不能因此請求撤銷婚姻關(guān)系。因?yàn)槠墼p的情形非常復(fù)雜，有的欺詐，如隱瞞未到法定婚齡、禁止結(jié)婚的疾病，已婚的欺騙未婚的，本法第十條已規(guī)定為無效婚姻，其他因欺詐導(dǎo)致夫妻感情破裂的，可以通過離婚解除婚姻關(guān)系。
根據(jù)本條的規(guī)定，有權(quán)撤銷婚姻關(guān)系的機(jī)構(gòu)為婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院。
【釋義】 本條是關(guān)于可撤銷婚姻的規(guī)定，是這次婚姻法修改增加的規(guī)定。
可撤銷婚姻，是指當(dāng)事人因意思表示不真實(shí)而成立的婚姻，或者當(dāng)事人成立的婚姻在結(jié)婚的要件上有欠缺，通過有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)發(fā)生法律效力的婚姻關(guān)系失去法律效力。
在此次婚姻法修改中，對不符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件的婚姻，是都規(guī)定為無效婚姻，還是分別規(guī)定為無效婚姻、可撤銷的婚姻，存在著不同的意見。
一種意見認(rèn)為，新婚姻法不宜將不符合結(jié)婚條件的婚姻分為無效婚姻和可撤銷婚姻二種情形，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一規(guī)定為無效婚姻。主要理由是：（1）我國實(shí)行的是結(jié)婚登記制度，要求結(jié)婚的男女在符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚應(yīng)當(dāng)具備的實(shí)質(zhì)條件的情況下，還應(yīng)當(dāng)?shù)交橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)履行結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻登記管理機(jī)關(guān)對當(dāng)事人要求結(jié)婚的申請進(jìn)行審查，符合婚姻法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證，取得結(jié)婚證，才確立了夫妻關(guān)系。即使要求結(jié)婚的男女當(dāng)事人弄虛作假、欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)或者婚姻登記機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)等，使某些欠缺結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的男女當(dāng)事人經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，成為夫妻，那么，否認(rèn)或者撤銷這種婚姻關(guān)系的法律效力，必須由國家行使。因此，對不符合法定結(jié)婚條件的婚姻只有規(guī)定為無效婚姻，國家才能有權(quán)干預(yù)。（2）可撤銷婚姻與法理相悖。結(jié)婚中的自由戀愛是當(dāng)事人的私事，而結(jié)婚登記則是一種行政法律行為，行政行為沒有民事行為中那種無效與可撤銷的區(qū)分，不能濫套民事法律行為的規(guī)則。
另一種意見認(rèn)為，新修正的婚姻法應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情形，分別規(guī)定無效婚姻和可撤銷婚姻。主要理由是：（1）從法學(xué)理論上看，無效婚姻與可撤銷婚姻是有區(qū)別的。如申請的當(dāng)事人不同?？沙蜂N婚姻必須由具有撤銷權(quán)的“婚姻”當(dāng)事人提出；無效婚姻除了“婚姻”當(dāng)事人可以提出婚姻無效的申請外，國家有關(guān)部門或利害關(guān)系人也可以依職權(quán)或者依據(jù)法律的規(guī)定，提出某一婚姻關(guān)系為無效婚姻的申請。再如申請的時(shí)間不同?？沙蜂N婚姻當(dāng)事人提出撤銷婚姻效力的申請必須在法律賦予其行使撤銷權(quán)的期間內(nèi)提出，超過該期間，撤銷權(quán)消滅；提出婚姻無效的申請，往往以客觀是否存在著法定無效婚姻的情形為準(zhǔn)。（2）無效婚姻多是違反社會公德、違反社會公共利益的，對此種婚姻，國家應(yīng)有主動(dòng)干預(yù)的權(quán)力。可撤銷婚姻多是違反私人利益的，對此只有當(dāng)事人和法律規(guī)定的有請求權(quán)的特定人才能請求撤銷婚姻關(guān)系。例如，因脅迫而結(jié)婚的，有的婚后建立了感情，家庭和睦。因此，是否撤銷因脅迫而建立的婚姻關(guān)系，申請的權(quán)利宜由當(dāng)事人行使。因脅迫結(jié)婚的應(yīng)當(dāng)規(guī)定為可撤銷婚姻。
新修正的婚姻法在第十條中規(guī)定了無效婚姻，在本條中規(guī)定了可撤銷婚姻。
依據(jù)本條的規(guī)定，因脅迫而締結(jié)的婚姻是可以撤銷其婚姻關(guān)系的。因脅迫而結(jié)婚，主要是指婚姻關(guān)系中的一方當(dāng)事人或者婚姻關(guān)系之外的第三人，對婚姻關(guān)系中的另一方當(dāng)事人，予以威脅或者強(qiáng)迫，使婚姻中的另一方當(dāng)事人違背自己的意愿而締結(jié)婚姻關(guān)系的婚姻。 脅迫婚姻違反了結(jié)婚須男女雙方完全自愿的原則，是違法婚姻，考慮到被脅迫的一方，在結(jié)婚時(shí)，雖然是違背了自己的意愿與他人締結(jié)了婚姻關(guān)系，但有可能在和他人結(jié)婚后，組建了家庭，經(jīng)過一段時(shí)間生活，與對方建立了一定的感情，婚姻關(guān)系還不錯(cuò)，特別是在有了孩子的情況下，與對方、與孩子更有一種難以割舍的關(guān)系，在這種情況下，法律明確規(guī)定脅迫婚姻為無效婚姻，不一定適當(dāng)。經(jīng)過反復(fù)研究，新修正的婚姻法將因脅迫而締結(jié)的婚姻，規(guī)定為可撤銷婚姻，把是否否認(rèn)其婚姻效力的申請請求權(quán)交給受脅迫方。如果受脅迫方不想維持因脅迫而締結(jié)的婚姻，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或向人民法院請求撤銷該婚姻，經(jīng)有關(guān)部門審查核實(shí)，宣告該婚姻沒有法律效力；如果最初受脅迫，但后來愿意共同生活，則可以放棄申請撤銷婚姻效力的請求權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院不能主動(dòng)撤銷當(dāng)事人的婚姻關(guān)系。
本條規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。這一規(guī)定，對提出請求撤銷婚姻效力的申請作了如下規(guī)定：
（一）提出撤銷婚姻效力的請求權(quán)人
有權(quán)提出撤銷婚姻效力的申請人只能是因脅迫結(jié)婚的被脅迫人。這是由于因脅迫而締結(jié)的婚姻，受脅迫方在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)，不能真實(shí)的表達(dá)自己的意愿，婚姻關(guān)系違背受脅迫方的意志。為了貫徹執(zhí)行婚姻自由的基本原則，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓受脅迫方能充分地表達(dá)自己的婚姻意志，婚姻法規(guī)定，盡管脅迫的婚姻已經(jīng)成立，但是受脅迫方仍可以在脅迫的婚姻成立后向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院提出撤銷其婚姻效力的申請。由于脅迫婚姻的另一方當(dāng)事人在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)，并沒有違背自己真實(shí)的婚姻意思，換句話說，他(她)在結(jié)婚時(shí)已經(jīng)明確知道自己將與被脅迫方結(jié)婚，且愿意與其結(jié)婚，因此脅迫婚姻的這方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系成立后，沒有提出撤銷婚姻效力的請求權(quán)。
（二）提出撤銷婚姻效力申請的時(shí)間
因脅迫而結(jié)婚的，受脅迫方雖然具有撤銷該婚姻效力的請求權(quán)，但是這一請求權(quán)的行使不是沒有任何限制的。本條規(guī)定，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。這個(gè)規(guī)定表明，受脅迫方必須在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)使行撤銷其婚姻效力的請求權(quán)。這是因?yàn)椋蛎{迫而締結(jié)的婚姻往往是受脅迫方違背了自己的意愿而締結(jié)的婚姻，如果結(jié)婚后受脅迫方自愿接受了已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，那么法律就會讓這個(gè)婚姻關(guān)系繼續(xù)有效。如果結(jié)婚后受脅迫方不愿維持已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，就可以請求婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷其婚姻效力，使已經(jīng)締結(jié)的婚姻關(guān)系失效。然而，如果受脅迫方長期不行使這個(gè)權(quán)利，不主張撤銷婚姻的效力，就會使得這一婚姻關(guān)系長期處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，不利于保護(hù)婚姻雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，特別是雙方當(dāng)事人所生子女的利益，也不利于家庭、社會的穩(wěn)定。同時(shí)還可能使婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院在判斷是否撤銷當(dāng)事人婚姻效力時(shí)，由于時(shí)間太長而無法作出準(zhǔn)確的判斷。因此婚姻法規(guī)定，受脅迫方提出撤銷婚姻效力的請求權(quán)必須在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)行使，如果超過了法律規(guī)定的期限還不行使，受脅迫方就失去了請求撤銷婚姻效力的權(quán)利，其所締結(jié)的婚姻為合法有效的婚姻，受脅迫方不得再以相同的理由申請撤銷該婚姻。
依據(jù)本條的規(guī)定，受脅迫方行使請求撤銷婚姻效力的請求權(quán)的期限是一年，也就是說在這一年期限內(nèi)，受脅迫方必須決定是否提出請求撤銷婚姻效力的申請，否則，受脅迫方就失去了提出申請撤銷婚姻效力的權(quán)利。那么，這一年的期限從何時(shí)起算呢?本條規(guī)定的這一年期限的起算時(shí)間有二種情形，第一，自受脅迫方結(jié)婚登記之日起算，即受脅迫方應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)決定是否申請有關(guān)部門撤銷其婚姻的效力。第二，自受脅迫方恢復(fù)人身自由之日起算，即受脅迫方自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)決定是否申請有關(guān)部門撤銷其婚姻的效力。這種情況主要考慮到在脅迫的婚姻中，有的受脅迫方是被非法限制人身自由的，如綁架、拐賣的婦女被迫與他人締結(jié)婚姻關(guān)系，這些婦女在被他人限制人身自由，有關(guān)部門未解救前，是無法提出撤銷婚姻效力的申請的，故被非法限制人身自由的受脅迫方提出撤銷婚姻效力的申請時(shí)間必須待其恢復(fù)人身自由之日起算。
修改婚姻法中，有些人提出應(yīng)當(dāng)規(guī)定欺詐的婚姻為可撤銷婚姻。他們舉了一些事例，如欺騙對方，說自己很有錢，能帶其出國，如偽造自己的學(xué)歷、經(jīng)歷、職業(yè)、職務(wù)，如謊說自己家境顯赫、富有，如隱瞞自己的疾病，隱瞞自己的前科，隱瞞自己有子女，隱瞞自己與他人發(fā)生過性關(guān)系，隱瞞自己的已婚史等等?；橐龇]有采納這個(gè)意見。上述事例雖屬欺詐，但卻不能因此請求撤銷婚姻關(guān)系。因?yàn)槠墼p的情形非常復(fù)雜，有的欺詐，如隱瞞未到法定婚齡、禁止結(jié)婚的疾病，已婚的欺騙未婚的，本法第十條已規(guī)定為無效婚姻，其他因欺詐導(dǎo)致夫妻感情破裂的，可以通過離婚解除婚姻關(guān)系。
根據(jù)本條的規(guī)定，有權(quán)撤銷婚姻關(guān)系的機(jī)構(gòu)為婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院。