5.以GDP為核心核算國民收入的缺陷
目前世界各國雖然都廣泛的以GDP為核心指標(biāo)來核算國民收入，但這種國民收入的核算體系是有缺陷的。
第一，這種核算體系并不能真實地反映一個經(jīng)濟(jì)社會的總產(chǎn)出。首先，因為國民生產(chǎn)總值是根據(jù)商品和勞務(wù)的市場價值計算的，因此，許多并不通過市場交易的產(chǎn)品和勞務(wù)的價值就不能計算到GDP中，而實際上，它們也是一個國家或地區(qū)的總產(chǎn)出。例如，我國農(nóng)村村民自產(chǎn)自用的產(chǎn)品、城鄉(xiāng)居民家庭的家務(wù)勞動所創(chuàng)造的價值就不能計算到GDP中去。從這個意義上說，即使是實際總產(chǎn)出相同的兩個國家，由于市場化程度的不同，也會有不同的國民生產(chǎn)總值。其次，因為地下經(jīng)濟(jì)活動，比如，為了逃避稅收而隱瞞其收入的經(jīng)濟(jì)活動和被各國法律禁止的具有走私性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動等所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，是不可能計算到GDP中去的，而這些活動所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也是一國總產(chǎn)出的組成部分。
第二，現(xiàn)行的國民收入核算體系也不能真實地反映國民的福利水平。一個國家或地區(qū)的GDP水平越高，就意味著所消耗的資源越多，所造成的污染也可能越嚴(yán)重。同時，過高的經(jīng)濟(jì)增長速度不得不迫使人們更緊張地工作，還可能犧牲人們的閑暇時間，甚至?xí)?dǎo)致更多的生產(chǎn)事故。因此，GDP的增長速度與國民所獲得的福利水平并不一定成比例。正是基于這個原因，人們才提出綠色GDP的概念。
雖然GDP并不是衡量一個經(jīng)濟(jì)社會福利大小的完美指標(biāo)，對美好生活作出貢獻(xiàn)的某些東西也沒有包含在GDP中，但是高的GDP卻有助于我們過上好的生活。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆認(rèn)為：GDP沒有衡量我們孩子的健康，但GDP高的國家負(fù)擔(dān)得起孩子更好的醫(yī)療保健;GDP沒有衡量孩子們的教育質(zhì)量，但GDP高的國家負(fù)擔(dān)得起更好的教育制度;GDP沒有衡量我們的詩歌之美，但GDP高的國家可以教育更多公民閱瀆和欣賞詩歌;GDP沒有考慮到我們的知識、廉正、勇氣、智慧或?qū)业臒釔郏?dāng)人民不用過多關(guān)心是否負(fù)擔(dān)得起生活的物質(zhì)必需品時，這一切美好的氣質(zhì)也容易養(yǎng)成。簡言之，GDP沒有直接衡量這些使生活有意義的東西，但，它確實衡量了我們獲得能使我們過上這份有意義生活的投入能力。
目前世界各國雖然都廣泛的以GDP為核心指標(biāo)來核算國民收入，但這種國民收入的核算體系是有缺陷的。
第一，這種核算體系并不能真實地反映一個經(jīng)濟(jì)社會的總產(chǎn)出。首先，因為國民生產(chǎn)總值是根據(jù)商品和勞務(wù)的市場價值計算的，因此，許多并不通過市場交易的產(chǎn)品和勞務(wù)的價值就不能計算到GDP中，而實際上，它們也是一個國家或地區(qū)的總產(chǎn)出。例如，我國農(nóng)村村民自產(chǎn)自用的產(chǎn)品、城鄉(xiāng)居民家庭的家務(wù)勞動所創(chuàng)造的價值就不能計算到GDP中去。從這個意義上說，即使是實際總產(chǎn)出相同的兩個國家，由于市場化程度的不同，也會有不同的國民生產(chǎn)總值。其次，因為地下經(jīng)濟(jì)活動，比如，為了逃避稅收而隱瞞其收入的經(jīng)濟(jì)活動和被各國法律禁止的具有走私性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動等所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，是不可能計算到GDP中去的，而這些活動所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也是一國總產(chǎn)出的組成部分。
第二，現(xiàn)行的國民收入核算體系也不能真實地反映國民的福利水平。一個國家或地區(qū)的GDP水平越高，就意味著所消耗的資源越多，所造成的污染也可能越嚴(yán)重。同時，過高的經(jīng)濟(jì)增長速度不得不迫使人們更緊張地工作，還可能犧牲人們的閑暇時間，甚至?xí)?dǎo)致更多的生產(chǎn)事故。因此，GDP的增長速度與國民所獲得的福利水平并不一定成比例。正是基于這個原因，人們才提出綠色GDP的概念。
雖然GDP并不是衡量一個經(jīng)濟(jì)社會福利大小的完美指標(biāo)，對美好生活作出貢獻(xiàn)的某些東西也沒有包含在GDP中，但是高的GDP卻有助于我們過上好的生活。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆認(rèn)為：GDP沒有衡量我們孩子的健康，但GDP高的國家負(fù)擔(dān)得起孩子更好的醫(yī)療保健;GDP沒有衡量孩子們的教育質(zhì)量，但GDP高的國家負(fù)擔(dān)得起更好的教育制度;GDP沒有衡量我們的詩歌之美，但GDP高的國家可以教育更多公民閱瀆和欣賞詩歌;GDP沒有考慮到我們的知識、廉正、勇氣、智慧或?qū)业臒釔郏?dāng)人民不用過多關(guān)心是否負(fù)擔(dān)得起生活的物質(zhì)必需品時，這一切美好的氣質(zhì)也容易養(yǎng)成。簡言之，GDP沒有直接衡量這些使生活有意義的東西，但，它確實衡量了我們獲得能使我們過上這份有意義生活的投入能力。