中國網(wǎng)民也應(yīng)自覺執(zhí)行“人肉搜索公約”，將關(guān)注的重點放在公眾人物，不要涉獵普通民眾，“人肉搜索”增強(qiáng)了法律意識，又自覺遵守公民道德，就能在行使人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)方面充分發(fā)揮作用，便能朝著良性的方向健康向前發(fā)展。
十一屆全國人大常委會第七次會議表決通過了刑法修正案，增加了嚴(yán)打泄露或非法獲取公民個人信息行為的相關(guān)規(guī)定。但此前爭議很大的“人肉搜索”，并未在刑法修正案中入罪。（3月01日重慶晚報-刑法修正案通過：“人肉搜索”暫未入罪）
人肉搜索在刑法修正案中“落選”，這在情理之外，又是在情理之中，這體現(xiàn)了司法文明?！叭巳馑阉鳌笔且恍┚W(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)搜尋查找他人信息自發(fā)的行為，從其誕生之日起，雖然面臨著數(shù)之不清的爭議，但民間持肯定態(tài)度的還是居多。在其概念如何界限都沒有一個統(tǒng)一說法的情況下，如倉促將其入法入罪，這會使法律失去公正性，嚴(yán)肅性，在執(zhí)行之中勢必會到來許多負(fù)面影響。現(xiàn)在暫不讓其入罪，這更有利于法律的公正嚴(yán)肅。
人肉搜索這次未被列入刑法修正案，并作為定罪條款，這是對民意的尊重?！叭巳馑阉鳌泵耖g影響很大，登上了媒體評出的2008年十大流行詞排行榜。中國網(wǎng)民也曾自發(fā)制訂“人肉搜索公約”，試圖通過自律規(guī)范網(wǎng)民自己行為。當(dāng)徐州立法禁止人肉搜索之后，人民網(wǎng)就此做過一項調(diào)查，超過90%的網(wǎng)民表示反對，認(rèn)為“不利于草根監(jiān)督”。某門戶網(wǎng)站另一項調(diào)查顯示，超過80%的網(wǎng)民表示，“我又沒做虧心事，不擔(dān)心被人肉搜索”。在這種情況下，不急于將“人肉搜索”入罪，利大于弊，具有前瞻性，也有利于發(fā)揮其積極面的作用。
人肉搜索是把雙刃劍，在反腐機(jī)制尚未健全，腐敗行為屢禁不止的背景下，人肉搜索的作用更是不可低估。抽天價煙的房產(chǎn)局長周久耕，就是倒在“人肉搜索”之下，浙江公費出國旅游團(tuán)，也是“人肉搜索”下現(xiàn)出原形。周老虎事件，云南晉寧縣看守所“躲貓貓”事件，“人肉搜索”都起到了匡扶正義、懲惡揚善的重要作用?，F(xiàn)在在在李蕎明“躲貓貓”死亡的第9監(jiān)室，又曝出一名叫李榮林的男子在三年前因“躲貓貓”突然死亡，這一案件經(jīng)過“人肉搜索”干預(yù)，想必很快也會水落石出，露出“捉貓貓”人的真相。
“人肉搜索”確實也在一定程度上存有侵犯他人隱私權(quán)的嫌疑，有時甚至有過火現(xiàn)象，侵犯了一些無辜者的隱私。但對于其負(fù)面部分，完全可以通過立法和正面引導(dǎo)，使其趨利避害，揚長避短，而不能因噎廢食，將其一棍子打死。實際上在網(wǎng)絡(luò)時代，要想不讓其存在，也是不理智，甚至也做不到。國家相關(guān)部門，應(yīng)該加強(qiáng)對“人肉搜索”現(xiàn)象的研究，通過立法加以限制和引導(dǎo)，不要輕易下結(jié)論，更不能不顧中國國情，將其判以死刑。中國網(wǎng)民也應(yīng)自覺執(zhí)行“人肉搜索公約”，將關(guān)注的重點放在政府官員、公眾人物、名人明星等，不要涉獵普通民眾，影響和干擾他們的正常生活?！叭巳馑阉鳌痹鰪?qiáng)了法律意識，又自覺遵守公民道德，就能在行使人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)方面充分發(fā)揮作用，便能朝著良性的方向健康向前發(fā)展。
十一屆全國人大常委會第七次會議表決通過了刑法修正案，增加了嚴(yán)打泄露或非法獲取公民個人信息行為的相關(guān)規(guī)定。但此前爭議很大的“人肉搜索”，并未在刑法修正案中入罪。（3月01日重慶晚報-刑法修正案通過：“人肉搜索”暫未入罪）
人肉搜索在刑法修正案中“落選”，這在情理之外，又是在情理之中，這體現(xiàn)了司法文明?！叭巳馑阉鳌笔且恍┚W(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)搜尋查找他人信息自發(fā)的行為，從其誕生之日起，雖然面臨著數(shù)之不清的爭議，但民間持肯定態(tài)度的還是居多。在其概念如何界限都沒有一個統(tǒng)一說法的情況下，如倉促將其入法入罪，這會使法律失去公正性，嚴(yán)肅性，在執(zhí)行之中勢必會到來許多負(fù)面影響。現(xiàn)在暫不讓其入罪，這更有利于法律的公正嚴(yán)肅。
人肉搜索這次未被列入刑法修正案，并作為定罪條款，這是對民意的尊重?！叭巳馑阉鳌泵耖g影響很大，登上了媒體評出的2008年十大流行詞排行榜。中國網(wǎng)民也曾自發(fā)制訂“人肉搜索公約”，試圖通過自律規(guī)范網(wǎng)民自己行為。當(dāng)徐州立法禁止人肉搜索之后，人民網(wǎng)就此做過一項調(diào)查，超過90%的網(wǎng)民表示反對，認(rèn)為“不利于草根監(jiān)督”。某門戶網(wǎng)站另一項調(diào)查顯示，超過80%的網(wǎng)民表示，“我又沒做虧心事，不擔(dān)心被人肉搜索”。在這種情況下，不急于將“人肉搜索”入罪，利大于弊，具有前瞻性，也有利于發(fā)揮其積極面的作用。
人肉搜索是把雙刃劍，在反腐機(jī)制尚未健全，腐敗行為屢禁不止的背景下，人肉搜索的作用更是不可低估。抽天價煙的房產(chǎn)局長周久耕，就是倒在“人肉搜索”之下，浙江公費出國旅游團(tuán)，也是“人肉搜索”下現(xiàn)出原形。周老虎事件，云南晉寧縣看守所“躲貓貓”事件，“人肉搜索”都起到了匡扶正義、懲惡揚善的重要作用?，F(xiàn)在在在李蕎明“躲貓貓”死亡的第9監(jiān)室，又曝出一名叫李榮林的男子在三年前因“躲貓貓”突然死亡，這一案件經(jīng)過“人肉搜索”干預(yù)，想必很快也會水落石出，露出“捉貓貓”人的真相。
“人肉搜索”確實也在一定程度上存有侵犯他人隱私權(quán)的嫌疑，有時甚至有過火現(xiàn)象，侵犯了一些無辜者的隱私。但對于其負(fù)面部分，完全可以通過立法和正面引導(dǎo)，使其趨利避害，揚長避短，而不能因噎廢食，將其一棍子打死。實際上在網(wǎng)絡(luò)時代，要想不讓其存在，也是不理智，甚至也做不到。國家相關(guān)部門，應(yīng)該加強(qiáng)對“人肉搜索”現(xiàn)象的研究，通過立法加以限制和引導(dǎo)，不要輕易下結(jié)論，更不能不顧中國國情，將其判以死刑。中國網(wǎng)民也應(yīng)自覺執(zhí)行“人肉搜索公約”，將關(guān)注的重點放在政府官員、公眾人物、名人明星等，不要涉獵普通民眾，影響和干擾他們的正常生活?！叭巳馑阉鳌痹鰪?qiáng)了法律意識，又自覺遵守公民道德，就能在行使人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)方面充分發(fā)揮作用，便能朝著良性的方向健康向前發(fā)展。