2010年統(tǒng)計(jì)工作實(shí)務(wù):收入分配統(tǒng)計(jì)(3)

字號(hào):

應(yīng)用資金流量表可以進(jìn)行以下方面的分析。
    第一是結(jié)合收入分配過(guò)程分析收入的部門(mén)占有結(jié)構(gòu),即分析每一部門(mén)獲得了多少收入,占有總收入的多大百分比。具體方法是,先就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算各部門(mén)在價(jià)值創(chuàng)造中所占的份額;而后就初次分配總收入計(jì)算各部門(mén)在收入初次分配結(jié)束后所占有收入份額;最后是就可支配收入計(jì)算各部門(mén)在整個(gè)收入分配完了之后所形成的收入份額。將上述計(jì)算結(jié)果結(jié)合起來(lái),可以揭示收入分配過(guò)程的特點(diǎn)。
    第二是針對(duì)可支配收入分析消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的比例關(guān)系,即分析當(dāng)期形成的收入是如何使用的,有多大比例被用于消費(fèi)支出,多大比例被節(jié)余下來(lái)用于投資。具體方法是計(jì)算消費(fèi)率和儲(chǔ)蓄率,計(jì)算公式如下:
    消費(fèi)率=最終消費(fèi)支出/可支配收入
    儲(chǔ)蓄率=總儲(chǔ)蓄/可支配收入
    顯然,這兩個(gè)比例相加之和等于1。
    5.居民收入分配統(tǒng)計(jì)及分析
    按時(shí)國(guó)家統(tǒng)計(jì)制度,居民收入分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民進(jìn)行統(tǒng)計(jì),所要采用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一是居民總收入,二是居民可支配收入。
    居民總收入,又稱家庭總收入,是指住戶所有成員在調(diào)查期內(nèi)(通常是一年)得到的工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入的總和。其中不包括出售家庭財(cái)產(chǎn)所獲收入,比如出售住房獲得的價(jià)款,因?yàn)樗鼈冎皇羌彝ヘ?cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式,不是真正的收入;也不包括各種借貸性收入,如提取銀行存款或從銀行貸款、向親友借款或收加借出款,這些款項(xiàng)同樣與家庭的財(cái)產(chǎn)和負(fù)債有關(guān),是在償還前提下獲得的周轉(zhuǎn)性收入。
    居民可支配收入,又稱家庭可支配收入,是在住戶家庭總收入基礎(chǔ)上,扣除了所得稅、社會(huì)保障費(fèi)繳納以及其他轉(zhuǎn)移性支出后,可以由住戶家庭自由支配于消費(fèi)或投資的收入。其中,所得稅是住戶及其成員根據(jù)當(dāng)期所交納的所得稅,包括個(gè)人所得稅和利息稅等;社會(huì)保障支出是指住戶成員參加政府社會(huì)保障計(jì)劃而由個(gè)人交納的款項(xiàng),包括養(yǎng)老基金、住戶公積金、醫(yī)療基金、失業(yè)基金等;其他轉(zhuǎn)移性支出是除納稅和社會(huì)保障以外的轉(zhuǎn)移支出,是轉(zhuǎn)移收入的反向流量,包括各種捐贈(zèng)贍養(yǎng)支出、非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)支出、博采和罰款支出等。其關(guān)系式如下:
    居民總收入=工薪收入+經(jīng)營(yíng)凈收入+財(cái)產(chǎn)性收入+轉(zhuǎn)移性收入
    居民可支配收入=居民總收入-所得稅支付-社會(huì)保障支付-其他轉(zhuǎn)移支出
    居民收入分配統(tǒng)計(jì)的任務(wù)就是要通過(guò)一定方法描述居民住戶在收入分配上的差異,來(lái)顯示特定經(jīng)濟(jì)總體在特定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)分配狀況。最常的方法就是繪制洛倫茨曲線圖,并據(jù)此計(jì)算基尼系數(shù)。
    繪制洛倫茨曲線圖的基本思路是:(1)將所調(diào)查住戶按人均收入水平由低到高順序排列,分成若干組;(2)計(jì)算各級(jí)遍數(shù)或人數(shù)所占比重,在此基礎(chǔ)上計(jì)算截止到本組的累計(jì)戶數(shù)或人數(shù)比重,同時(shí)計(jì)算每組收入占總收入的比重以及截止本組的累計(jì)戶數(shù)或人數(shù)比重,顯然,最后一組的累計(jì)比重為1即100%;(3)以戶數(shù)或人數(shù)累計(jì)比重為X軸,以收入累計(jì)比重為Y軸,形成坐標(biāo)圖,按照各級(jí)實(shí)際戶數(shù)(或人數(shù))累計(jì)比重和收入累計(jì)比重?cái)?shù)據(jù)一一對(duì)應(yīng),標(biāo)識(shí)于圖上,形成系列的點(diǎn),將這些點(diǎn)連接在一起所得到的平滑曲線即洛倫茨曲線。
    洛倫茨曲線的常見(jiàn)的形式。
    圖中,L為實(shí)際的洛倫茨曲線,曲線上的點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)X軸和Y軸上的一個(gè)特定數(shù)值,表示對(duì)于特定累計(jì)百分比的住戶或個(gè)人總體,所持有收入累計(jì)占總收入的比重。由于在較低收入水平,總是相對(duì)較多的人持有相對(duì)較少的收入,即在洛倫茨曲線下端的各點(diǎn),其對(duì)應(yīng)的縱軸距離總是小于樞軸距離,因此,實(shí)際的洛倫茨曲線總是向下凹的形態(tài)。與此相對(duì)應(yīng),對(duì)角線OP為“絕對(duì)平均線”,上面的任何一點(diǎn)都滿足Y=X,即戶數(shù)(或人數(shù))的累計(jì)比重總是等于收入累計(jì)比重,說(shuō)明選題比例的人持有等量比例的收入,即每個(gè)人持有同等的收入;折線OWP則稱為“絕對(duì)不平均線”,它表示收入都集中在最后一個(gè)人手中,其他人收入均為0。顯然,對(duì)一個(gè)實(shí)際的住戶或人口總體而言,既不可能出現(xiàn)絕對(duì)平均的情況,也不可能由一個(gè)人持有全部收入,實(shí)際的收入分配情況總是處于這兩條極端線之間,洛倫茨曲線越接近絕對(duì)平均線,或者說(shuō)兩者之間所圍成的面積越小,說(shuō)明收入在該總體的分配越均等。
    洛倫茨曲線圖的優(yōu)點(diǎn)是直觀,但卻難以確切表示出分配的均等程度。為此需要計(jì)算基尼系數(shù)。結(jié)合洛倫茨曲線,基尼系數(shù)(G)可以直觀定義為以下兩部門(mén)面積之比:一是洛倫茨曲線L與絕對(duì)平均線OP圍成的弓形面積,用S表示,代表收入分配不均等的部分;二是三角形OWP的面積,等于/2。則:
    G=S/△OWP面積=2S
    由圖3-1可知,洛倫茨曲線離絕對(duì)平均線越遠(yuǎn),S面積越大,相應(yīng)基尼系數(shù)就越大,若S=△OWP面積,則G=1,若洛倫茨曲線與絕對(duì)平均線重合,則S=0,因之G=0。所以基尼系數(shù)值總是介于0,1之間,數(shù)值越大,表明收分配越不均等。國(guó)際上公認(rèn),基尼系數(shù)在0.2至0.6之間較為合理;大于0.6時(shí),說(shuō)明存在嚴(yán)重的收入不均、貧富兩極分化現(xiàn)象;小于0.2則意味著在收入分配中存在著平均主久傾向。前者會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,后者則將影響勞動(dòng)者的積極性,降低生產(chǎn)效率。
    [例3-2]應(yīng)用洛倫茨曲線和基尼系數(shù)進(jìn)行收入分配均等程度的國(guó)際比較。
    根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展報(bào)告》所提供的有關(guān)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)收入分配的數(shù)據(jù),可以繪制各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的收入分配洛倫茨曲線,對(duì)收入分配的不均等程度進(jìn)行國(guó)際比較。見(jiàn)書(shū)上P40頁(yè)圖3-2。最粗的直線是絕對(duì)平均線,靠近絕對(duì)平均線的洛倫茨曲線是日本的收入分配情況,基尼系數(shù)為0.249,說(shuō)明日本的居民收入分配較為均等,不同收入組之間差距不大,不存在貧富的懸殊的問(wèn)題,其次是由實(shí)線到虛線的洛倫茨曲線是印度的,印度的洛倫茨曲線是在低收入階段與日本較為接近,變?yōu)樘摼€后又與中國(guó)較的接近,反映出印度存在一個(gè)收入分配的鴻溝,即全體居民收入高低苛以分為兩部分,每一部分內(nèi)收入分配較為平均,但兩部分之間則存在顯著的收入差異??拷《鹊氖侵袊?guó)的洛倫茨曲線,基尼系數(shù)在0.4左右,說(shuō)明收入分配的不均等程度相對(duì)日本要高一些,最外邊的一條洛倫茨曲線是巴西的,基尼系數(shù)為0.6,說(shuō)明巴西收入主要集中在少數(shù)人手中,存在嚴(yán)重的收入分配不均。