2010年招標(biāo)師《招標(biāo)實(shí)務(wù)》問答解答12

56．評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家怎樣產(chǎn)生？
    評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專家應(yīng)當(dāng)從省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門提供的專家名冊(cè)或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的專家?guī)熘校捎秒S機(jī)抽取或直接確定的方式確定。
    政府投資項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)專家只能從政府相關(guān)部門組建的專家?guī)熘谐槿?，不可以由招?biāo)代理機(jī)構(gòu)的專家?guī)熘谐槿　?BR>    57．招標(biāo)人是否可以在評(píng)標(biāo)前拿出一份評(píng)標(biāo)細(xì)則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論通過，并按其評(píng)標(biāo)？
    不可以！評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較，招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)依據(jù)。
    58．評(píng)標(biāo)委員會(huì)是否可以否定招標(biāo)文件中的某幾個(gè)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)而重新制訂、添加評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)？
    評(píng)標(biāo)委員會(huì)的權(quán)力就是依據(jù)招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，沒有權(quán)力修改與制訂評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。如果所有評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員均認(rèn)為評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法制訂的不符合法規(guī)，可以提出書面報(bào)告判定本次招標(biāo)無效，招標(biāo)人重新依法招標(biāo)。
    59．以下情形投標(biāo)人能否中標(biāo)？
    某個(gè)辦公樓工程設(shè)計(jì)招標(biāo)，無注冊(cè)建筑師加蓋的執(zhí)業(yè)章或注冊(cè)建筑師的受聘單位與投標(biāo)人不一致時(shí)，該投標(biāo)人不能中標(biāo)，其投標(biāo)文件應(yīng)為無效投標(biāo)文件。
    60．評(píng)標(biāo)過程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出需要投標(biāo)人澄清的一些含義不清的問題是否需要簽字？
    評(píng)標(biāo)過程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出需要投標(biāo)人澄清的一些含義不清的問題是否需要簽字？
    評(píng)標(biāo)委員會(huì)向投標(biāo)人發(fā)出需要澄清問題時(shí)不能簽字，否則透露了評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員。投標(biāo)人的澄清、說明、補(bǔ)正需要加蓋其法人印章、法定代表人或其授權(quán)代表簽字確認(rèn)。