5·12地震災(zāi)害無疑是新中國自成立以來，造成的損失最為嚴(yán)重的一次。地震主要發(fā)生在四川汶川縣附近，涉及范圍之廣，破壞力之大，完全出乎人們的意料。數(shù)不盡的房舍倒塌，數(shù)不盡的孩子失去依靠。但這次大難卻又充分體現(xiàn)了中華民族“一方有難，八方支援”的優(yōu)良傳統(tǒng)。許多戰(zhàn)士戰(zhàn)斗在抗震一線，不惜一切救助被困群眾，就如同溫總理所說的——只要有一線希望，就盡百倍努力。
許多沒有受災(zāi)的地區(qū)組織了募捐活動，很多好心人為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)了愛心。在南京市的一次募捐活動中，一個特殊老人引起了大家的注意。他顫抖的手拿著一個破舊的袋子，正要去募捐時，突然停了下來。他發(fā)現(xiàn)許多人都拿著紅紅的紙幣。他低下頭，沉思了一會兒，就去了銀行。原來這個老人是一個乞丐，他的那個袋子里裝的全是1角、5角、1元的硬幣，共105元錢。在他的懇求下，銀行工作人員終于答應(yīng)把他的100元硬幣換成了100元紙幣，他慌忙跑去募捐地點，沒等工作人員反應(yīng)過來，他已把錢放在募捐箱里，之后就匆匆地走了。在他臉上我看到了一種如釋重負(fù)的笑容。當(dāng)記者問道：“為什么您要把零錢換成100元大鈔呢？”他說：“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂?！?BR> 他的一句“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂”讓我有很大感觸。捐些小錢是在給災(zāi)區(qū)人民添亂嗎？我覺得不是，據(jù)不完全統(tǒng)計，全國募捐來的1元硬幣已達(dá)一千多萬元，這是多么龐大的數(shù)字，這一點充分說明了許多重大的事情不是某個群體或個人單獨能完成的，而是大家一起努力、一起奉獻(xiàn)的結(jié)果。這位老人將他乞討的100元錢捐給災(zāi)區(qū)人民是值得我們敬佩的。
有些人在網(wǎng)上把我國一些明星的捐款數(shù)額用表格形式列了出來，很多捐得少的明星受到了網(wǎng)友們的辱罵。為了贏得好的名譽(yù)，很多明星相互攀比。其實我覺得如果人們用捐款的數(shù)額去評價一個人是非常不公平的，因為這樣會喪失捐款本身的含義。沒有人能說捐錢多的人比捐得少的人高尚，不是嗎？錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意。
雖然1元錢與100元錢發(fā)揮的作用不一樣，但它的本質(zhì)意義是一樣的，都是人們最真切的祝福?！翱拐鹁葹?zāi)，眾志成城”，相信作為中華兒女的我們一定能夠戰(zhàn)勝困難。有了愛，“一”與“百”沒有區(qū)別！
評點：
作者由南京市一次募捐活動中一個老人零錢換整錢的舉動引發(fā)議論，闡述了自己的看法。他認(rèn)為“錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意”、“有了愛，‘一’與‘百’沒有區(qū)別”。他的觀點在別處能否站住腳姑且不論，在募捐一事中是正確的，能糾正“錢多愛心多”的錯誤觀念，匡正攀比、作秀的不良之風(fēng)，很有意義。
文章從實際出發(fā)，就事論事，既不旁征博引，也不高屋建瓴，所談所論僅僅圍繞募捐一事展開，論述非常集中。
缺點：開篇啰嗦，第1、2段完全可以壓縮為一小段，迅速引出議題。
許多沒有受災(zāi)的地區(qū)組織了募捐活動，很多好心人為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)了愛心。在南京市的一次募捐活動中，一個特殊老人引起了大家的注意。他顫抖的手拿著一個破舊的袋子，正要去募捐時，突然停了下來。他發(fā)現(xiàn)許多人都拿著紅紅的紙幣。他低下頭，沉思了一會兒，就去了銀行。原來這個老人是一個乞丐，他的那個袋子里裝的全是1角、5角、1元的硬幣，共105元錢。在他的懇求下，銀行工作人員終于答應(yīng)把他的100元硬幣換成了100元紙幣，他慌忙跑去募捐地點，沒等工作人員反應(yīng)過來，他已把錢放在募捐箱里，之后就匆匆地走了。在他臉上我看到了一種如釋重負(fù)的笑容。當(dāng)記者問道：“為什么您要把零錢換成100元大鈔呢？”他說：“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂?！?BR> 他的一句“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂”讓我有很大感觸。捐些小錢是在給災(zāi)區(qū)人民添亂嗎？我覺得不是，據(jù)不完全統(tǒng)計，全國募捐來的1元硬幣已達(dá)一千多萬元，這是多么龐大的數(shù)字，這一點充分說明了許多重大的事情不是某個群體或個人單獨能完成的，而是大家一起努力、一起奉獻(xiàn)的結(jié)果。這位老人將他乞討的100元錢捐給災(zāi)區(qū)人民是值得我們敬佩的。
有些人在網(wǎng)上把我國一些明星的捐款數(shù)額用表格形式列了出來，很多捐得少的明星受到了網(wǎng)友們的辱罵。為了贏得好的名譽(yù)，很多明星相互攀比。其實我覺得如果人們用捐款的數(shù)額去評價一個人是非常不公平的，因為這樣會喪失捐款本身的含義。沒有人能說捐錢多的人比捐得少的人高尚，不是嗎？錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意。
雖然1元錢與100元錢發(fā)揮的作用不一樣，但它的本質(zhì)意義是一樣的，都是人們最真切的祝福?！翱拐鹁葹?zāi)，眾志成城”，相信作為中華兒女的我們一定能夠戰(zhàn)勝困難。有了愛，“一”與“百”沒有區(qū)別！
評點：
作者由南京市一次募捐活動中一個老人零錢換整錢的舉動引發(fā)議論，闡述了自己的看法。他認(rèn)為“錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意”、“有了愛，‘一’與‘百’沒有區(qū)別”。他的觀點在別處能否站住腳姑且不論，在募捐一事中是正確的，能糾正“錢多愛心多”的錯誤觀念，匡正攀比、作秀的不良之風(fēng)，很有意義。
文章從實際出發(fā)，就事論事，既不旁征博引，也不高屋建瓴，所談所論僅僅圍繞募捐一事展開，論述非常集中。
缺點：開篇啰嗦，第1、2段完全可以壓縮為一小段，迅速引出議題。