修改的民事訴訟法賦予了申請執(zhí)行人向上一級法院申請督促執(zhí)行和更換執(zhí)行法院的權(quán)利。人民法院9日對外發(fā)布的司法解釋，對申請執(zhí)行人申請督促執(zhí)行和更換執(zhí)行法院的條件作了規(guī)定。
人民法院執(zhí)行局負責人表示，對于那些客觀上根本就沒有執(zhí)行條件的案件，不是靠督促執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院就能解決的?！盁o執(zhí)行條件的案件不能申請督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院。”
“民事訴訟法的修改，賦予了申請執(zhí)行人向上一級人民法院申請督促執(zhí)行和更換執(zhí)行法院的權(quán)利。其主要目的在于，對那些客觀上有條件執(zhí)行而執(zhí)行法院無正當理由拖延執(zhí)行超過一定期限的案件，通過督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院，排除各種非法因素的干擾，使案件盡快得到執(zhí)行。如果案件客觀上根本就無法執(zhí)行，比如被執(zhí)行人根本就沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院不僅沒有實際意義，而且會增加當事人和法院的負擔?！眻?zhí)行局負責人解釋說。
司法解釋對申請督促執(zhí)行和更換執(zhí)行法院的情形進行了細化，明確規(guī)定，“有下列情形之一的，上一級人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，責令執(zhí)行法院限期執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院：（一）債權(quán)人申請執(zhí)行時被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月對該財產(chǎn)未執(zhí)行完結(jié)的；（二）執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法院自發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)之日起超過六個月對該財產(chǎn)未執(zhí)行完結(jié)的；（三）對法律文書確定的行為義務(wù)的執(zhí)行，執(zhí)行法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未依法采取相應(yīng)執(zhí)行措施的；（四）其他有條件執(zhí)行超過六個月未執(zhí)行的”。
執(zhí)行局負責人說：“從這些規(guī)定不難看出，對于那些客觀上根本就沒有執(zhí)行條件的案件，不是靠督促執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院就能解決的。因此，即使超過六個月沒有執(zhí)行完結(jié)，也不能據(jù)此向上一級法院申請督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院。”
此外，司法解釋還規(guī)定，上一級人民法院依照民事訴訟法規(guī)定責令執(zhí)行法院限期執(zhí)行的，應(yīng)當向其發(fā)出督促執(zhí)行令，并將有關(guān)情況書面通知申請執(zhí)行人。上一級人民法院決定由本院執(zhí)行或者指令本轄區(qū)其他人民法院執(zhí)行的，應(yīng)當作出裁定，送達當事人并通知有關(guān)人民法院。上一級人民法院責令執(zhí)行法院限期執(zhí)行，執(zhí)行法院在指定期間內(nèi)無正當理由仍未執(zhí)行完結(jié)的，上一級人民法院應(yīng)當裁定由本院執(zhí)行或者指令本轄區(qū)其他人民法院執(zhí)行。
人民法院執(zhí)行局負責人表示，對于那些客觀上根本就沒有執(zhí)行條件的案件，不是靠督促執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院就能解決的?！盁o執(zhí)行條件的案件不能申請督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院。”
“民事訴訟法的修改，賦予了申請執(zhí)行人向上一級人民法院申請督促執(zhí)行和更換執(zhí)行法院的權(quán)利。其主要目的在于，對那些客觀上有條件執(zhí)行而執(zhí)行法院無正當理由拖延執(zhí)行超過一定期限的案件，通過督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院，排除各種非法因素的干擾，使案件盡快得到執(zhí)行。如果案件客觀上根本就無法執(zhí)行，比如被執(zhí)行人根本就沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院不僅沒有實際意義，而且會增加當事人和法院的負擔?！眻?zhí)行局負責人解釋說。
司法解釋對申請督促執(zhí)行和更換執(zhí)行法院的情形進行了細化，明確規(guī)定，“有下列情形之一的，上一級人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，責令執(zhí)行法院限期執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院：（一）債權(quán)人申請執(zhí)行時被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月對該財產(chǎn)未執(zhí)行完結(jié)的；（二）執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法院自發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)之日起超過六個月對該財產(chǎn)未執(zhí)行完結(jié)的；（三）對法律文書確定的行為義務(wù)的執(zhí)行，執(zhí)行法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未依法采取相應(yīng)執(zhí)行措施的；（四）其他有條件執(zhí)行超過六個月未執(zhí)行的”。
執(zhí)行局負責人說：“從這些規(guī)定不難看出，對于那些客觀上根本就沒有執(zhí)行條件的案件，不是靠督促執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院就能解決的。因此，即使超過六個月沒有執(zhí)行完結(jié)，也不能據(jù)此向上一級法院申請督促執(zhí)行或更換執(zhí)行法院。”
此外，司法解釋還規(guī)定，上一級人民法院依照民事訴訟法規(guī)定責令執(zhí)行法院限期執(zhí)行的，應(yīng)當向其發(fā)出督促執(zhí)行令，并將有關(guān)情況書面通知申請執(zhí)行人。上一級人民法院決定由本院執(zhí)行或者指令本轄區(qū)其他人民法院執(zhí)行的，應(yīng)當作出裁定，送達當事人并通知有關(guān)人民法院。上一級人民法院責令執(zhí)行法院限期執(zhí)行，執(zhí)行法院在指定期間內(nèi)無正當理由仍未執(zhí)行完結(jié)的，上一級人民法院應(yīng)當裁定由本院執(zhí)行或者指令本轄區(qū)其他人民法院執(zhí)行。