（二）不安抗辯權(quán)（先履行抗辯權(quán)）
1．不安抗辯權(quán)的概念不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中有先給付義務(wù)的當(dāng)事人在有證據(jù)證明后給付人具有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時，可以中止自己先給付義務(wù)的履行?！逗贤ā返?8條規(guī)定的后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情況有：1）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；2）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3）喪失商業(yè)信譽(yù)；4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)后履行一方當(dāng)事人具有上述情況時，有可能危及先履行一方當(dāng)事人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在這種情況下如果仍要求先履行一方履行債務(wù)，則不符合公平原則的要求。在有確切證據(jù)證明對方有以上情形之一出現(xiàn)時，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人可以行使不安抗辯權(quán)，中止債務(wù)的履行。
2．不安抗辯權(quán)的成立條件
（1）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。
不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同的效力的表現(xiàn)，其成立后雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且兩項(xiàng)債務(wù)具有對價關(guān)系。
（2）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。
不安抗辯權(quán)的行使是有限制的。只有在有確切的證據(jù)證明后給付義務(wù)人具有不能進(jìn)行對待給付的現(xiàn)實(shí)危險，危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在后給付義務(wù)人有履行能力的情況下，先給付義務(wù)人不得行使不安抗辯權(quán)，否則將構(gòu)成違約。
3．不安抗辯權(quán)的行使先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)時，應(yīng)及時通知后給付義務(wù)人，通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示并提出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。及時通知后給付義務(wù)人，可以使其能夠及時恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保以消除不安抗辯權(quán)，使先給付義務(wù)人恢復(fù)履行，以減少后給付義務(wù)人的損失。為防止不安抗辯權(quán)的濫用，法律要求先給付義務(wù)人對于后給付義務(wù)人喪失履行能力的情況負(fù)有舉證責(zé)任。
4．不安抗辯權(quán)的效力
（1）中止履行。根據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在有確切證據(jù)證明對方當(dāng)事人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對待給付的現(xiàn)實(shí)危險時，有權(quán)中止履行。所謂中止履行是指暫時履行或者延期履行，表明應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。外語學(xué)習(xí)網(wǎng)
（2）解除合同。根據(jù)《合同法》第69條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。中止履行的一方要求解除合同的，應(yīng)通知對方當(dāng)事人，解除合同的效力自通知到達(dá)對方時發(fā)生。如果對方當(dāng)事人有異議時，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除的效力。
（三）后履行抗辯權(quán)
后履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中履行義務(wù)順序在后的一方當(dāng)事人，在履行義務(wù)順序在先的一方當(dāng)事人沒有履行或不適當(dāng)履行義務(wù)時，拒絕先履行一方請求其履行義務(wù)的權(quán)利。我國《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！边@里所規(guī)定的后履行一方在法律規(guī)定的條件下拒絕對方請求其履行債務(wù)的權(quán)利就是后履行抗辯權(quán)。后履行抗辯權(quán)也是一種延期抗辯權(quán)，只能使對方的請求權(quán)延期，而不能消滅對方的請求權(quán)。如果對方履行了應(yīng)當(dāng)先履行的義務(wù)，則先履行抗辯權(quán)隨之消滅。后履行抗辯權(quán)成立后，產(chǎn)生后履行一方可以對抗先履行一方的履行請求，一時中止履行自己債務(wù)的效力。以保護(hù)后履行一方的期限利益、順序利益。在先履行一方采取了補(bǔ)救措施，進(jìn)行適當(dāng)履行時，后履行抗辯權(quán)的效力消失，后履行一方應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?？梢姡舐男锌罐q權(quán)也屬于一時的抗辯權(quán)又稱延期抗辯權(quán)。后履行一方行使抗辯權(quán)后，仍然可以追究先履行當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)的違約責(zé)任。
后履行抗辯權(quán)的成立條件是：
（1）當(dāng)事人雙方因同一雙務(wù)合同互相負(fù)有對價關(guān)系的債務(wù)
（2）當(dāng)事人雙方互相負(fù)有債務(wù)且有先后履行順序
（3）先履行一方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。
后履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)根據(jù)具體情況確定。在先履行一方未構(gòu)成違約時，后履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時，后履行一方行使抗辯權(quán)時需要明示。在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未'請求后履行一方履行時，后履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。
1．不安抗辯權(quán)的概念不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中有先給付義務(wù)的當(dāng)事人在有證據(jù)證明后給付人具有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時，可以中止自己先給付義務(wù)的履行?！逗贤ā返?8條規(guī)定的后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情況有：1）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；2）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3）喪失商業(yè)信譽(yù)；4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)后履行一方當(dāng)事人具有上述情況時，有可能危及先履行一方當(dāng)事人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在這種情況下如果仍要求先履行一方履行債務(wù)，則不符合公平原則的要求。在有確切證據(jù)證明對方有以上情形之一出現(xiàn)時，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人可以行使不安抗辯權(quán)，中止債務(wù)的履行。
2．不安抗辯權(quán)的成立條件
（1）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。
不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同的效力的表現(xiàn)，其成立后雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且兩項(xiàng)債務(wù)具有對價關(guān)系。
（2）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。
不安抗辯權(quán)的行使是有限制的。只有在有確切的證據(jù)證明后給付義務(wù)人具有不能進(jìn)行對待給付的現(xiàn)實(shí)危險，危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在后給付義務(wù)人有履行能力的情況下，先給付義務(wù)人不得行使不安抗辯權(quán)，否則將構(gòu)成違約。
3．不安抗辯權(quán)的行使先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)時，應(yīng)及時通知后給付義務(wù)人，通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示并提出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。及時通知后給付義務(wù)人，可以使其能夠及時恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保以消除不安抗辯權(quán)，使先給付義務(wù)人恢復(fù)履行，以減少后給付義務(wù)人的損失。為防止不安抗辯權(quán)的濫用，法律要求先給付義務(wù)人對于后給付義務(wù)人喪失履行能力的情況負(fù)有舉證責(zé)任。
4．不安抗辯權(quán)的效力
（1）中止履行。根據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在有確切證據(jù)證明對方當(dāng)事人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對待給付的現(xiàn)實(shí)危險時，有權(quán)中止履行。所謂中止履行是指暫時履行或者延期履行，表明應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。外語學(xué)習(xí)網(wǎng)
（2）解除合同。根據(jù)《合同法》第69條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。中止履行的一方要求解除合同的，應(yīng)通知對方當(dāng)事人，解除合同的效力自通知到達(dá)對方時發(fā)生。如果對方當(dāng)事人有異議時，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除的效力。
（三）后履行抗辯權(quán)
后履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中履行義務(wù)順序在后的一方當(dāng)事人，在履行義務(wù)順序在先的一方當(dāng)事人沒有履行或不適當(dāng)履行義務(wù)時，拒絕先履行一方請求其履行義務(wù)的權(quán)利。我國《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！边@里所規(guī)定的后履行一方在法律規(guī)定的條件下拒絕對方請求其履行債務(wù)的權(quán)利就是后履行抗辯權(quán)。后履行抗辯權(quán)也是一種延期抗辯權(quán)，只能使對方的請求權(quán)延期，而不能消滅對方的請求權(quán)。如果對方履行了應(yīng)當(dāng)先履行的義務(wù)，則先履行抗辯權(quán)隨之消滅。后履行抗辯權(quán)成立后，產(chǎn)生后履行一方可以對抗先履行一方的履行請求，一時中止履行自己債務(wù)的效力。以保護(hù)后履行一方的期限利益、順序利益。在先履行一方采取了補(bǔ)救措施，進(jìn)行適當(dāng)履行時，后履行抗辯權(quán)的效力消失，后履行一方應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?？梢姡舐男锌罐q權(quán)也屬于一時的抗辯權(quán)又稱延期抗辯權(quán)。后履行一方行使抗辯權(quán)后，仍然可以追究先履行當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)的違約責(zé)任。
后履行抗辯權(quán)的成立條件是：
（1）當(dāng)事人雙方因同一雙務(wù)合同互相負(fù)有對價關(guān)系的債務(wù)
（2）當(dāng)事人雙方互相負(fù)有債務(wù)且有先后履行順序
（3）先履行一方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。
后履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)根據(jù)具體情況確定。在先履行一方未構(gòu)成違約時，后履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時，后履行一方行使抗辯權(quán)時需要明示。在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未'請求后履行一方履行時，后履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。