單選題
某醫(yī)院確診張某為癌癥晚期，建議采取放射治療，張某同意。醫(yī)院在放射治療過程中致張某傷殘。張某向法院提起訴訟要求醫(yī)院賠償。法院經(jīng)審理后認(rèn)定，張某的傷殘確系醫(yī)院的醫(yī)療行為所致。但法官在歸責(zé)時發(fā)現(xiàn)，該案既可適用《醫(yī)療事故處理條例》的過錯原則，也可適用《民法通則》第123條的無過錯原則。這是一種法律責(zé)任競合現(xiàn)象。對此，下列哪種說法是錯誤的？
A.該法律責(zé)任競合實質(zhì)上是指兩個不同的法律規(guī)范可以同時適用于同一案件
B.法律責(zé)任競合往往是在法律事實的認(rèn)定過程中發(fā)現(xiàn)的
C.法律責(zé)任競合是法律實踐中的一種客觀存在，因而各國在立法層面對其作出了相同的規(guī)定
D.法律解釋是解決法律責(zé)任競合的一種途徑或方法
【正確答案】C
【答案解析】法律責(zé)任競合，是指由于某種法律事實的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。法律責(zé)任競合既可以發(fā)生在同一法律部門內(nèi)部，如民法上侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合；也可以發(fā)生在不同的法律部門之間，如民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任等之間的競合。法律責(zé)任競合是客觀存在的，因為不同的法律規(guī)范從不同的角度對社會關(guān)系加以調(diào)整，而由于法律規(guī)范的抽象性以及社會關(guān)系的復(fù)雜性，不同的法律規(guī)范在調(diào)整社會關(guān)系時可能會產(chǎn)生一定的重合，使得一個行為同時觸犯了不同的法律規(guī)范，面臨數(shù)種法律責(zé)任，從而引起法律責(zé)任的競合問題。法律責(zé)任競合往往在法律事實的認(rèn)定過程中被發(fā)現(xiàn)。實踐中解決法律責(zé)任競合的方法很多，包括法律解釋、事實解釋、法律推理等。故選項A、B的說法是正確的。然而由于各國的社會基礎(chǔ)不同，使得各國在立法上對法律責(zé)任競合采取了不同的解決方法。故選項C的說法是錯誤的。綜上可知，本題的答案為C.
某醫(yī)院確診張某為癌癥晚期，建議采取放射治療，張某同意。醫(yī)院在放射治療過程中致張某傷殘。張某向法院提起訴訟要求醫(yī)院賠償。法院經(jīng)審理后認(rèn)定，張某的傷殘確系醫(yī)院的醫(yī)療行為所致。但法官在歸責(zé)時發(fā)現(xiàn)，該案既可適用《醫(yī)療事故處理條例》的過錯原則，也可適用《民法通則》第123條的無過錯原則。這是一種法律責(zé)任競合現(xiàn)象。對此，下列哪種說法是錯誤的？
A.該法律責(zé)任競合實質(zhì)上是指兩個不同的法律規(guī)范可以同時適用于同一案件
B.法律責(zé)任競合往往是在法律事實的認(rèn)定過程中發(fā)現(xiàn)的
C.法律責(zé)任競合是法律實踐中的一種客觀存在，因而各國在立法層面對其作出了相同的規(guī)定
D.法律解釋是解決法律責(zé)任競合的一種途徑或方法
【正確答案】C
【答案解析】法律責(zé)任競合，是指由于某種法律事實的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。法律責(zé)任競合既可以發(fā)生在同一法律部門內(nèi)部，如民法上侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合；也可以發(fā)生在不同的法律部門之間，如民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任等之間的競合。法律責(zé)任競合是客觀存在的，因為不同的法律規(guī)范從不同的角度對社會關(guān)系加以調(diào)整，而由于法律規(guī)范的抽象性以及社會關(guān)系的復(fù)雜性，不同的法律規(guī)范在調(diào)整社會關(guān)系時可能會產(chǎn)生一定的重合，使得一個行為同時觸犯了不同的法律規(guī)范，面臨數(shù)種法律責(zé)任，從而引起法律責(zé)任的競合問題。法律責(zé)任競合往往在法律事實的認(rèn)定過程中被發(fā)現(xiàn)。實踐中解決法律責(zé)任競合的方法很多，包括法律解釋、事實解釋、法律推理等。故選項A、B的說法是正確的。然而由于各國的社會基礎(chǔ)不同，使得各國在立法上對法律責(zé)任競合采取了不同的解決方法。故選項C的說法是錯誤的。綜上可知，本題的答案為C.