、具體法律內(nèi)容的前提下，凡是在適用法律方面存有爭議的案件，法律文書中還應詳細說明沒有采納不同法律內(nèi)容的理由。而這一切都必須做到準確，否則，一切論述辨析都將失去意義。
（2）法理分析以精當為佳。為此，有兩點需要注意：一是應當講究法理的邏輯性。說理要以案件事實和法律適用為基礎(chǔ)， 充分論證和闡明法律規(guī)定與案件事實之間的內(nèi)在聯(lián)系，使事實、理由相互聯(lián)系，脈絡清晰，層次分明，客觀公正。二是要講究法理的規(guī)范性。法理分析的語言應當準確、簡潔、嚴謹、樸實，應當做到語法正確，結(jié)構(gòu)嚴謹，不用方言土語，不用與案情無關(guān)、于說理無助的修飾詞，切忌模糊，拖拉冗長，華而不實。[3]
三、加強釋法說理的三個效用
檢察法律文書的改進必須強化釋法說理，重點是“三理”：事理、法理和情理。其中，事理是前提，就是在清晰認定事實真相的基礎(chǔ)上明辨是非。否則，事實不清，是非不明，甚至歪曲事實，所說的理也就成了“歪理”。法理是核心。在引用法律條文的基礎(chǔ)上，還要闡述、解釋作出各類決定和提出檢察建議的理由，深入淺出闡釋決定以及意見、建議等內(nèi)含的法理。情理是歸宿，法律說到底是情理的體現(xiàn)，把法律說透，就是揭開法理深奧的面紗，露出情理的真實面容。強化釋法說理可以起到三方面的效用：
1.檢察機關(guān)的職能作用進一步發(fā)揮。
檢察機關(guān)依法作出的決定、提出的建議必須以社會的理解、接受和認同為歸宿，否則失去民眾支持，這些決定、建議便會失去存在的根基，無法取得實效。細節(jié)成就完美。通過加強釋法說理，檢察法律文書可以成為翔實的說理論文，成為普通公民可以用來學習的法律教材。如果我們的法律文書說理透徹、分析精辟、語言精當、法情交融，使人有如“與看好詩詞一樣悅心”的感覺，那么在保障訴訟順利進行、化解矛盾、教育當事人，修復被破壞的社會關(guān)系等方面，一定會發(fā)揮更有效的作用。
2.檢察人員的素質(zhì)進一步提高。
釋法說理是對檢察人員素質(zhì)的全面考驗，旨在杜絕憑經(jīng)驗、憑感覺草率定案的現(xiàn)象。充分釋法說理的論證過程， 有助于承辦人的歸納概括能力、分析評議能力、認證裁決能力、語言表達能力等的提高。
3.檢察機關(guān)威信進一步增強。
檢察機關(guān)是國家法律監(jiān)督機關(guān)，行使法律監(jiān)督職能。檢察機關(guān)自身的執(zhí)法質(zhì)量是開展法律監(jiān)督的重要前提。加強釋法說理，可以使我們的每一個決定，都建立在充分論證和縝密思考的基礎(chǔ)上，保證法律監(jiān)督工作具有充分的、正當?shù)睦碛?。從這個角度看，加強釋法說理，規(guī)范檢察法律文書是落實高檢院“加大工作力度，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量”的有效途徑。釋法說理的加強，不僅能有力地促進辦案質(zhì)量的提高，還將通過良好的執(zhí)法效果，取信于民，在社會上鞏固檢察機關(guān)的良好形象，增強檢察機關(guān)的公信力。
四、檢察法律文書改進的保障
檢察文書的改進和規(guī)范既有利于規(guī)范承辦人個體的行為，又有利于改進檢察機關(guān)的業(yè)務管理。
1.規(guī)范檢察法律文書內(nèi)容。
檢察法律文書增加釋疑說理內(nèi)容， 不能隨心所欲，而是要有所遵循，要講究格式規(guī)范。對不同的法律文書，要有相對統(tǒng)一的要求，明確哪種法律文書向誰釋疑說理，在文書的哪部分進行釋疑說理等內(nèi)容。不批準逮捕決定、批準逮捕決定怎么說理， 不起訴書、起訴書又如何說理，是在文書之內(nèi)說理，還是另附說理文件。諸如此類的問題，都應該通過規(guī)范來解決。只有解決了這些形式上的要件，才能使釋疑說理得到保障。
2.提高檢察工作人員能力。
只有人的能力水平得到提高， 法律文書的質(zhì)量才有保障。文書制作者應該具備綜合歸納事實的能力、全面分析證據(jù)的能力、法律適用能力、運用政策的能力和文字表達能力。要通過專業(yè)培訓，刻苦學習和實踐， 不斷提高每一個司法人員必須具備的基本能力。承辦人不僅要深入研習法律，精通法律條文，理解法律精神，而且要對社會民情有深刻了解，對人倫心理能透徹把握。
3.健全文書質(zhì)量考核機制。
為了保障檢察法律文書質(zhì)量， 促進檢察人員增強業(yè)務能力， 有必要將檢察法律文書質(zhì)量納入考核范圍，作為平時考核的基礎(chǔ)內(nèi)容，列入辦案人員業(yè)務檔案。在考核方式上，以事后考核為主，不定期檢查已辦結(jié)的案件文書；在考核內(nèi)容上，可以將文書形式是否合乎規(guī)范、文書內(nèi)容是否準確、文書論理是否充分，作為重點。以此引領(lǐng)檢察文書的正確發(fā)展方向，激勵承辦人不斷提升內(nèi)在素質(zhì)。
參考文獻：
[1][3]李清。略談審查逮捕意見書的科學制作[EB/OL].Http://www.hbjc.gov.cn/web/infolist.aspxAstyle：0106.
[2] 劉星。 司法中的法律論證資源辨析：在“充分”上追問——基于一份終審裁定書[J] 法制與社會發(fā)展， 2005 ，（1 ）。
（2）法理分析以精當為佳。為此，有兩點需要注意：一是應當講究法理的邏輯性。說理要以案件事實和法律適用為基礎(chǔ)， 充分論證和闡明法律規(guī)定與案件事實之間的內(nèi)在聯(lián)系，使事實、理由相互聯(lián)系，脈絡清晰，層次分明，客觀公正。二是要講究法理的規(guī)范性。法理分析的語言應當準確、簡潔、嚴謹、樸實，應當做到語法正確，結(jié)構(gòu)嚴謹，不用方言土語，不用與案情無關(guān)、于說理無助的修飾詞，切忌模糊，拖拉冗長，華而不實。[3]
三、加強釋法說理的三個效用
檢察法律文書的改進必須強化釋法說理，重點是“三理”：事理、法理和情理。其中，事理是前提，就是在清晰認定事實真相的基礎(chǔ)上明辨是非。否則，事實不清，是非不明，甚至歪曲事實，所說的理也就成了“歪理”。法理是核心。在引用法律條文的基礎(chǔ)上，還要闡述、解釋作出各類決定和提出檢察建議的理由，深入淺出闡釋決定以及意見、建議等內(nèi)含的法理。情理是歸宿，法律說到底是情理的體現(xiàn)，把法律說透，就是揭開法理深奧的面紗，露出情理的真實面容。強化釋法說理可以起到三方面的效用：
1.檢察機關(guān)的職能作用進一步發(fā)揮。
檢察機關(guān)依法作出的決定、提出的建議必須以社會的理解、接受和認同為歸宿，否則失去民眾支持，這些決定、建議便會失去存在的根基，無法取得實效。細節(jié)成就完美。通過加強釋法說理，檢察法律文書可以成為翔實的說理論文，成為普通公民可以用來學習的法律教材。如果我們的法律文書說理透徹、分析精辟、語言精當、法情交融，使人有如“與看好詩詞一樣悅心”的感覺，那么在保障訴訟順利進行、化解矛盾、教育當事人，修復被破壞的社會關(guān)系等方面，一定會發(fā)揮更有效的作用。
2.檢察人員的素質(zhì)進一步提高。
釋法說理是對檢察人員素質(zhì)的全面考驗，旨在杜絕憑經(jīng)驗、憑感覺草率定案的現(xiàn)象。充分釋法說理的論證過程， 有助于承辦人的歸納概括能力、分析評議能力、認證裁決能力、語言表達能力等的提高。
3.檢察機關(guān)威信進一步增強。
檢察機關(guān)是國家法律監(jiān)督機關(guān)，行使法律監(jiān)督職能。檢察機關(guān)自身的執(zhí)法質(zhì)量是開展法律監(jiān)督的重要前提。加強釋法說理，可以使我們的每一個決定，都建立在充分論證和縝密思考的基礎(chǔ)上，保證法律監(jiān)督工作具有充分的、正當?shù)睦碛?。從這個角度看，加強釋法說理，規(guī)范檢察法律文書是落實高檢院“加大工作力度，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量”的有效途徑。釋法說理的加強，不僅能有力地促進辦案質(zhì)量的提高，還將通過良好的執(zhí)法效果，取信于民，在社會上鞏固檢察機關(guān)的良好形象，增強檢察機關(guān)的公信力。
四、檢察法律文書改進的保障
檢察文書的改進和規(guī)范既有利于規(guī)范承辦人個體的行為，又有利于改進檢察機關(guān)的業(yè)務管理。
1.規(guī)范檢察法律文書內(nèi)容。
檢察法律文書增加釋疑說理內(nèi)容， 不能隨心所欲，而是要有所遵循，要講究格式規(guī)范。對不同的法律文書，要有相對統(tǒng)一的要求，明確哪種法律文書向誰釋疑說理，在文書的哪部分進行釋疑說理等內(nèi)容。不批準逮捕決定、批準逮捕決定怎么說理， 不起訴書、起訴書又如何說理，是在文書之內(nèi)說理，還是另附說理文件。諸如此類的問題，都應該通過規(guī)范來解決。只有解決了這些形式上的要件，才能使釋疑說理得到保障。
2.提高檢察工作人員能力。
只有人的能力水平得到提高， 法律文書的質(zhì)量才有保障。文書制作者應該具備綜合歸納事實的能力、全面分析證據(jù)的能力、法律適用能力、運用政策的能力和文字表達能力。要通過專業(yè)培訓，刻苦學習和實踐， 不斷提高每一個司法人員必須具備的基本能力。承辦人不僅要深入研習法律，精通法律條文，理解法律精神，而且要對社會民情有深刻了解，對人倫心理能透徹把握。
3.健全文書質(zhì)量考核機制。
為了保障檢察法律文書質(zhì)量， 促進檢察人員增強業(yè)務能力， 有必要將檢察法律文書質(zhì)量納入考核范圍，作為平時考核的基礎(chǔ)內(nèi)容，列入辦案人員業(yè)務檔案。在考核方式上，以事后考核為主，不定期檢查已辦結(jié)的案件文書；在考核內(nèi)容上，可以將文書形式是否合乎規(guī)范、文書內(nèi)容是否準確、文書論理是否充分，作為重點。以此引領(lǐng)檢察文書的正確發(fā)展方向，激勵承辦人不斷提升內(nèi)在素質(zhì)。
參考文獻：
[1][3]李清。略談審查逮捕意見書的科學制作[EB/OL].Http://www.hbjc.gov.cn/web/infolist.aspxAstyle：0106.
[2] 劉星。 司法中的法律論證資源辨析：在“充分”上追問——基于一份終審裁定書[J] 法制與社會發(fā)展， 2005 ，（1 ）。