物權(quán)的本質(zhì)特點(diǎn)是支配性，支配性不僅體現(xiàn)在對物的占有和處分上，還體現(xiàn)在對物的交換價值的支配和對物的處分行為的控制。
擔(dān)保物權(quán)入對擔(dān)保財產(chǎn)的交換價值具有支配性，他可以在沒有義務(wù)人配合的情況下，拍賣、變賣擔(dān)保財產(chǎn)。而且，未經(jīng)擔(dān)保物權(quán)人同意，擔(dān)保人不能擅自處分擔(dān)保財產(chǎn)，本法對此作了明確規(guī)定，例如第191條第2款規(guī)定，抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。也就是說，擔(dān)保財產(chǎn)仍在擔(dān)保物權(quán)人的控制之下。這就如在所有權(quán)與使用權(quán)分離的情況下，并不因為分離而否認(rèn)所有權(quán)人對物的權(quán)利是物權(quán)。這恰恰體現(xiàn)了物權(quán)的重要特點(diǎn)。此外，將擔(dān)保物權(quán)作為一種物權(quán)對待，是對其功能和作用的認(rèn)可，是對債權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)。
擔(dān)保物權(quán)入對擔(dān)保財產(chǎn)的交換價值具有支配性，他可以在沒有義務(wù)人配合的情況下，拍賣、變賣擔(dān)保財產(chǎn)。而且，未經(jīng)擔(dān)保物權(quán)人同意，擔(dān)保人不能擅自處分擔(dān)保財產(chǎn)，本法對此作了明確規(guī)定，例如第191條第2款規(guī)定，抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。也就是說，擔(dān)保財產(chǎn)仍在擔(dān)保物權(quán)人的控制之下。這就如在所有權(quán)與使用權(quán)分離的情況下，并不因為分離而否認(rèn)所有權(quán)人對物的權(quán)利是物權(quán)。這恰恰體現(xiàn)了物權(quán)的重要特點(diǎn)。此外，將擔(dān)保物權(quán)作為一種物權(quán)對待，是對其功能和作用的認(rèn)可，是對債權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)。