市場法
一、市場法含義
1.定義：
利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術(shù)方法的總稱。
2.市場法的理論依據(jù)：
替代原則
根據(jù)替代原則，采用比較和類比的思想及其方法判斷資產(chǎn)價值的評估技術(shù)規(guī)程。
3.市場法是最為直接，說服力的評估方法之一。
二、市場法的基本前提
應用市場法進行資產(chǎn)評估，必須具備以下前提條件：
1.要有一個活躍的公開市場。
2.公開市場上要有可比的資產(chǎn)及其交易活動。
資產(chǎn)及其交易的可比性，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：
（1）參照物與評估對象在功能上具有可比性，包括用途、性能上的相似或相同；
（2）參照物與評估對象面臨的市場條件具有可比性，包括市場供求關系、競爭狀況和交易條件等；
（3）參照物成交時間與評估基準日時間間隔不能夠過長，同時時間對資產(chǎn)價值的影響是可以調(diào)整的。
三、市場法的基本程序及有關指標
（一）通過市場法進行評估大體要經(jīng)歷以下程序：
1.選擇參照物
關鍵注意：參照物與被估資產(chǎn)要有可比性（相同的或類似的）；
同時注意：參照物應該選擇3個以上。
2.在評估對象與參照物之間選擇比較因素
選擇對資產(chǎn)價值形成影響較大的因素作為對比指標，在參照物與評估對象之間進行比較。
3.指標對比、量化差異
4.在各參照物成交價格的基礎上調(diào)整已經(jīng)量化的對比指標差異
5.綜合分析確定評估結(jié)果
一般情況下，運用市場法評估的初步結(jié)果在3個以上，一般慣例，正式的結(jié)果只能夠有一個，如何確定那一個結(jié)果最合理呢？
（1）評估人員對若干初評結(jié)果進行綜合分析，以初評結(jié)果中最合理的評估值作為最終的評估值。
（2）如果參照物與評估對象的可比性都很好，評估過程沒有明顯的疏漏和疏忽
可以采用算術(shù)平均法或者加權(quán)平均法等方法將初步評估結(jié)果轉(zhuǎn)換成最終評估結(jié)果。
注意：不論是以上面的哪種辦法確定出最終評估值，主要取決于評估人員對參照物的把握和對評估對象的認識。
（二）運用市場法評估單項資產(chǎn)應考慮的可比因素主要有：
1.資產(chǎn)的功能。
資產(chǎn)的功能是資產(chǎn)使用價值的主體，是影響資產(chǎn)價值的重要因素之一。
2.資產(chǎn)的實體特征和質(zhì)量。
資產(chǎn)的實體特征主要是指資產(chǎn)的外觀、結(jié)構(gòu)、役齡和規(guī)格型號等。
資產(chǎn)的質(zhì)量主要是指資產(chǎn)本身的建造或制造工藝水平。
3.市場條件。
主要是考慮參照物成交時與評估時的市場條件及供求關系的變化情況。
一般情況下，供不應求時，價格偏高；供過于求，價格偏低。
4.交易條件。
交易條件主要包括交易批量、交易動機、交易時間等。
四、市場法中的具體評估方法
市場法中的具體方法可以分為兩大類：直接比較法和間接比較法。
（一）直接比較法
1.基本原理：
利用參照物的交易價格，以評估對象的某一或者若干基本特征與參照物的同一及若干基本特征進行比較，得到兩者的基本特征修正系數(shù)或基本特征差額，在參照物交易價格的基礎上進行修正從而得到評估對象價值的方法。
2.優(yōu)點：
該方法直觀簡潔，便于操作。
3.適用條件：
對可比性要求比較高，參照物與評估對象之間達到相同或者基本相同的程度，或者二者的差異主要體現(xiàn)在某一或多個明顯的因素上。
4.基本計算公式為：
（1）如果參照物與被評估對象可比因素完全一致
評估對象價值＝參照物合理成交價格
（2）參照物與被評估對象只有一個可比因素不一致
公式
①評估對象價值
＝參照物成交價格×評估對象可比因素特征值÷參照物可比因素特征值
②
③評估對象價值＝參照物成交價格×修正系數(shù)
原理
本思路事實上認可，參照物和評估對象的價值之間受某一特征（或者因素）的影響，而且成正比關系。
（3）參照物與被評估對象有n個可比因素不一致
①方法一：
公式
評估對象價值＝參照物成交價格×修正系數(shù)1×修正系數(shù)2×……×修正系數(shù)n
這里修正系數(shù)的計算公示如下：
原理：
各個可比因素對參照物和評估對象的價值影響成正比關系，多個可比因素對價值的影響成累計連乘效應。
②方法二：
公式
評估對象價值＝參照物成交價格±基本特征差額1±基本特征差額2±……±基本特征差額n
原理：
分析各個可比因素不同導致參照物價格相對于被評估資產(chǎn)的價格差額，然后以參照物成交價格為基礎，調(diào)整各個差額的影響，得到被評估資產(chǎn)的評估價值。
5.直接比較法的基本方法----僅僅一個可比因素不一致
直接比較法主要包括但不限于以下評估方法：
（1）現(xiàn)行市價法
當評估對象本身具有現(xiàn)行市場價格或與評估對象基本相同的參照物具有現(xiàn)行市場價格的時候，可以直接利用評估對象或參照物在評估基準日的現(xiàn)行市場價格作為評估對象的評估價值。
（2）市價折扣法
①原理
以參照物成交價格為基礎，考慮到評估對象在銷售條件、銷售時限等方面的不利因素，憑評估人員的經(jīng)驗或有關部門的規(guī)定，設定一個價格折扣率來估算評估對象價值的方法。
②數(shù)學式表達
資產(chǎn)評估價值＝參照物成交價格×（1－價格折扣率）（2－3）
[例2-1]評估某擬快速變現(xiàn)資產(chǎn)，在評估基準日與其完全相同的正常變現(xiàn)價為10萬元，經(jīng)評估師綜合分析，認為快速變現(xiàn)的折扣率應為40%，因此，擬快速變現(xiàn)資產(chǎn)價值接近于6萬元。
資產(chǎn)評估價值＝10×（1－40%）＝6（萬元）
注意：
從公式的含義可以推知：本公式假設被評估對象享受的價格折扣比參照物大。而實際評估工作中，并不能夠這么肯定。
（3）功能價值類比法。
①定義：
以參照物的成交價格為基礎，考慮參照物與評估對象之間的功能差異進行調(diào)整來估算評估對象價值的方法。
換句話說：
功能指的是生產(chǎn)能力，生產(chǎn)能力越大，則價值就越大。
②分類
根據(jù)資產(chǎn)的功能與其價值之間的關系可分為線性關系和指數(shù)關系兩種情況：
Ⅰ、資產(chǎn)價值與其功能呈線性關系的情況，通常被稱作生產(chǎn)能力比例法
數(shù)學表達式一般表述為：
所以：被評估資產(chǎn)評估價值＝參照物成交價格×
Ⅱ、資產(chǎn)價值與其功能呈指數(shù)關系的情況，通常被稱作規(guī)模經(jīng)濟效益指數(shù)法
[例2-2]被評估資產(chǎn)年生產(chǎn)能力為90噸，參照資產(chǎn)的年生產(chǎn)能力為120噸，評估基準日參照資產(chǎn)的市場價格為10萬元，由此確定被評估資產(chǎn)價值接近于7.5萬元。
資產(chǎn)評估價值＝10×90÷120＝7.5（萬元）
[例2-3]被評估資產(chǎn)年生產(chǎn)能力為90噸，參照資產(chǎn)的年生產(chǎn)能力為120噸，評估基準日參照資產(chǎn)的市場價格為10萬元，該類資產(chǎn)的功能價值指數(shù)為0.7,由此確定被評估資產(chǎn)價值接近于8.18萬元
資產(chǎn)評估價值＝10×（90÷120）^0.7＝8.18
（4）價格指數(shù)法（物價指數(shù)法）
①定義
價格指數(shù)法是以參照物價格為基礎，考慮參照物的成交時間與評估對象的評估基準日之間的時間間隔對資產(chǎn)價值的影響，利用價格指數(shù)調(diào)整估算評估對象價值的方法。
②物價（價格）指數(shù)的各種表述方法：
Ⅰ、定基物價指數(shù)：
是以固定時期為基期的指數(shù)，通常用百分比來表示。以100%為基礎，當物價指數(shù)大于100%，表明物價上漲；物價指數(shù)在100%以下，表明物價下跌。例如某類設備的定基物價指數(shù)計算過程如下，經(jīng)過統(tǒng)計得到了第二列的該類設備的市價平均價格。實際運用中往往省略百分號。表4-1（教材111頁）
年 份 該類設備實際均價 定基物價指數(shù)＝當年實際物價/基年物價 定基價格變動指數(shù)
＝（當年實際物價-基年物價）/基年物價
1999（基年） 50 100%
2000 51.5 103%＝51.5/50*100% 3%＝（51.5-50）/50*100%
2001 53 106%＝53/50*100% 6%＝（53-50）/50*100%
2002 54 108%＝54/50*100% 8%＝（54-50）/50*100%
2003 55 110%＝55/50*100% 10%＝（55-50）/50*100%
2004 56 112%＝56/50*100% 12%＝（56-50）/50*100%
2005 57.5 115%＝57.5/50*100% 15%＝（57.5-50）/50*100%
Ⅱ、定基價格變動指數(shù)與定基價格指數(shù)的關系
某年的定基價格指數(shù)＝1＋該年的定基價格變動指數(shù)
Ⅲ、物價指數(shù)與定基價格指數(shù)關系
比如上表中，2004年相對于2001年的價格指數(shù)＝112/106＝105.66%
Ⅳ、物價變動指數(shù)與物價指數(shù)關系
物價指數(shù)＝1＋物價變動指數(shù)
比如上表中，2004年相對于2001年的價格變動指數(shù)＝112/106-1＝5.66%
Ⅴ、環(huán)比物價指數(shù)（記作 等，教材44頁公式2-7-2，111頁公式4-3）：
本年的定基物價指數(shù)與上年定基物價指數(shù)的商
Ⅵ、環(huán)比物價變動指數(shù)（記做a 1,a2……,an教材44頁公式2-6-2，66頁）
本年的定基物價指數(shù)比上年定基物價高出的部分與上年定基物價指數(shù)的商。
環(huán)比物價指數(shù)＝1＋環(huán)比物價變動指數(shù)
年 份 定基物價指數(shù)（%） 環(huán)比物價指數(shù)（%） 環(huán)比變動物價指數(shù)
1999 100
2000 103 103＝103/100 3%＝（103-100）/100
2001 106 102.9＝106/103 2.91%＝（106-103）/103
2002 108 101.9＝108/106 1.89%＝（108-106）/106
2003 110 101.9＝110/108 1.85%＝（110-108）/108
2004 112 101.8＝112/110 1.82%＝（112-110）/110
2005 115 102.7＝115/112 2.68%＝（115-112）/112
③價格指數(shù)法在評估中運用的計算公式為：
資產(chǎn)評估價值＝參照物成交價格× （2-7-1）
＝參照物成交價格× （2-6-1）
＝參照物成交價格×價格指數(shù) （2--7）
＝參照物成交價格×（1＋物價變動指數(shù)）（2--6）
＝參照物成交價格× （2-7-2）（4-3）
＝參照物成交價格×（1＋a1）×（1＋a2）……（1＋an）（2-6-2）
④適用條件
評估對象與參照物之間僅僅有時間因素存在差異的情況，且時間差異不能過長。
舉例：大家看教材44-45頁的幾個例題
【例2-4】與評估對象完全相同的參照資產(chǎn)6個月前的成交價格為10萬元，半年間該類資產(chǎn)的價格上升了5%，運用公式（2-6）則評估對象的評估價值接近于：
資產(chǎn)評估價值＝10×（1＋5%）＝10.5（萬元）
【例2-5】被評估房地產(chǎn)于2006年6月30日進行評估，該類房地產(chǎn)2006年上半年各月月末的價格同2005年底相比，分別上漲了2.5%、5.7%、6.8%、7.3%、9.6%和10.5%。其中參照房地產(chǎn)在2006年3月底的價格為3800元/平方米，運用公式（2-6-1）則評估對象于2006年6月30日的價值接近于：
【例2-6】已知某資產(chǎn)在2006年1月的交易價格為300萬元，該種資產(chǎn)已不再生產(chǎn)，但該類資產(chǎn)的價格變化情況如下：2006年1-5月的環(huán)比價格指數(shù)分別為103.6%、98.3%、103.5%和104.7%。根據(jù)公式（2-7-2）評估對象于2006年10月的評估價值最接近于：
300×103.6%×98.3%×103.5%×104.7%＝331.1（萬元）
⑸成新率價格調(diào)整法
①原理：
以參照物的成交價格為基礎，考慮參照物與評估對象新舊程度上的差異，通過成新率調(diào)整估算出評估對象的價值。
②計算公式為：
（2-8）
資產(chǎn)的成新率＝資產(chǎn)的尚可使用年限/（資產(chǎn)的已使用年限＋資產(chǎn)的尚可使用年限）
6.直接比較法使用頻率高的方法
（1）市場售價類比法---- 一個以上可比因素不一致
資產(chǎn)評估價值＝參照物售價＋功能差異值＋時間差異值＋…＋交易情況差異值 （2-9）
＝參照物售價×功能差異修正系數(shù)×…×時間差異修正系數(shù) （2-10）
[例2-7]
（1）估價對象概況。待估地塊為城市規(guī)劃上屬于住宅區(qū)的一塊空地，面積為600平方米，地形為長方形。
（2）評估要求。評估該地塊1997年10月3日的公平市場交易價格。
（3）評估過程。
①選擇評估方法。該種類型的土地有較多的交易實例，故采用市場法進行評估。
②搜集有關的評估資料。
A.搜集待估土地資料。
B.搜集交易實例資料。選擇4個交易實例作為參照物，具體情況見表2-1。
③進行交易情況修正。經(jīng)分析，交易實例A、D為正常買賣，無需進行交易情況修正；交易實例B較正常買賣價格偏低2%；交易實例C較正常買賣價格偏低3%。
則各交易實例的交易情況修正率為：
交易實例A：0%；交易實例B：2%；交易實例C：3%；交易實例D：0%。
大家注意，按照我們通常讀題目的情況，相當部分同學會做如下理解：
評估價值＝交易實例A的價值＝交易實例D的價值
評估價值＝交易實例B的價格（1＋2%）
得
評估價值＝交易實例C的價值（1＋3%）
得
分別得到A、B、C、D的交易價值修正為被評估對象的價值的修正系數(shù)（稱為交易情況修正系數(shù)）：
100/100,102/100,103/100,100/100
（教材的解法）如下理解：
認為被評估資產(chǎn)的價值是公正交易的價格，把公正狀態(tài)視作標準值，為100，參照物的價格處于不公正的交易情況的，將其價格從正常交易條件下的價格調(diào)整到實際不公正的交易情況下的價格，認為正常交易下的價格比上非正常交易下的價格是個常數(shù)，有
評估價值：交易實例B的價值＝被評估價值（1-2%），得
于是修正系數(shù)是100/100（1-2%），而不是100（1＋2%）/100
評估價值：交易實例C的價值＝被評估價值（1-3%），得
于是修正系數(shù)是100/100（1-3%），而不是100（1＋3%）/100
我們怎么理解這兩種做法的不同：
前者是把被評估資產(chǎn)所處的交易條件（一般是合理公正的）為基礎，把交易實例的交易價格調(diào)整到評估資產(chǎn)所處的交易條件之下（即將不合理交易情況下的價格調(diào)整到合理交易情況下的價格。都在合理的交易條件下比較）
上面二種解法在不同的教材中都有，但是我們要記住本教材的解法?？荚噮⒄毡纠}來做。
④進行交易日期修正。根據(jù)調(diào)查，2004年10月以來土地價格平均每月上漲1%，則各參照物交易實例的交易日期修正率為：
交易實例A：6%；交易實例B：7%；交易實例C：12%；交易實例D：10%。
評估價值＝交易實例的價值×（1＋間隔月份數(shù)×1%）
或者說：
評估價值/交易實例的價格＝{100×（1＋間隔月份數(shù)×1%）}/100
交易實例A,B,C,D分別間隔6、7、12和10個月
即不同時間的價值比等于兩個時點的價格指數(shù)比。
特別注意：
本題關于價格的變化是平均每月上漲。
⑤進行區(qū)域因素修正
交易實例A與待估土地處于同一地區(qū)，無需作區(qū)域因素修正。
交易實例B、C、D的區(qū)域因素修正情況可參照表2-2判斷。
本次評估設定待估地塊的區(qū)域因素值為100，則根據(jù)表2-2各種區(qū)域因素的對比分析，經(jīng)綜合判定打分，交易實例B所屬地區(qū)為88，交易實例C所屬地區(qū)為108，交易實例D所屬地區(qū)為100。
即被評估資產(chǎn)的價值與參照物的價格比等于被評估資產(chǎn)值與參照物的該因素的數(shù)值比。
⑥進行個別因素修正。
A.經(jīng)比較分析，待估土地的面積較大，有利于充分利用，另外環(huán)境條件也比較好，故判定比各交易實例土地價格高2%。
B.土地使用年限因素的修正。交易實例B、D與待估土地的剩余使用年限相同無需修正。交易實例A、C均需作使用年限因素的調(diào)整，其調(diào)整系數(shù)測算如下（假定折現(xiàn)率為8%）：
＝（1-0.0994）÷（1-0.0676）
＝0.9006÷0.9324
＝0.9659
這個調(diào)整系數(shù)的確定我們等到以后再講解。
⑦計算待估土地的初步價格。
交易實例A修正后的單價為：
交易實例B修正后的單價為：
交易實例C修正后的單價為：
交易實例D修正后的單價為：
⑧采用簡單算術(shù)平均法求取評估結(jié)果。
土地評估單價為：（909＋1038＋901＋942）÷4＝948（元/m2）
土地評估總價為：600×948＝568 800（元）
⑵價值比率法
①成本市價法
基本原理
以評估對象的現(xiàn)行合理成本為基礎，利用參照物的成本市價比率來估算對象的價值的方法。
計算公式
資產(chǎn)評估價值
＝評估對象現(xiàn)行合理成本×（參照物成交價格÷參照物現(xiàn)行合理成本）（2-11）
特別注意：公式中的計算基數(shù)是被評估對象的現(xiàn)行合理成本，如果現(xiàn)行成本中有不合理的支出，應該扣除。
②市盈率倍數(shù)法
基本原理
以參照物（企業(yè)）的價值比率（如市盈率）作為乘數(shù)（倍數(shù)），以此乘數(shù)與評估對象的相關的財務指標（如收益額）相乘估算評估對象價值的方法。
主要適用對象：
企業(yè)價值評估
計算公式
所以：被評估對象的市價總額
＝（參照物的）市盈率*（被評估對象的）凈利潤 （2-12）
㈡間接比較法
1.原理
⑴利用資產(chǎn)的國家標準、行業(yè)標準或者市場標準（標準可以是綜合標準、分項標準）作為標準，分別將評估對象與參照物整體或者分項與其對比打分從而得到評估對象和參照物各自的分值；
⑵利用參照物的市場交易價格，以及評估對象的分值與參照物的分值的比值（系數(shù)）求得評估對象價值的評估方法。
2.適用條件：
不要求參照物與評估對象必須一樣或者基本一樣，只要求參照物與評估對象在大的方面基本相同或者相似。
一、市場法含義
1.定義：
利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術(shù)方法的總稱。
2.市場法的理論依據(jù)：
替代原則
根據(jù)替代原則，采用比較和類比的思想及其方法判斷資產(chǎn)價值的評估技術(shù)規(guī)程。
3.市場法是最為直接，說服力的評估方法之一。
二、市場法的基本前提
應用市場法進行資產(chǎn)評估，必須具備以下前提條件：
1.要有一個活躍的公開市場。
2.公開市場上要有可比的資產(chǎn)及其交易活動。
資產(chǎn)及其交易的可比性，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：
（1）參照物與評估對象在功能上具有可比性，包括用途、性能上的相似或相同；
（2）參照物與評估對象面臨的市場條件具有可比性，包括市場供求關系、競爭狀況和交易條件等；
（3）參照物成交時間與評估基準日時間間隔不能夠過長，同時時間對資產(chǎn)價值的影響是可以調(diào)整的。
三、市場法的基本程序及有關指標
（一）通過市場法進行評估大體要經(jīng)歷以下程序：
1.選擇參照物
關鍵注意：參照物與被估資產(chǎn)要有可比性（相同的或類似的）；
同時注意：參照物應該選擇3個以上。
2.在評估對象與參照物之間選擇比較因素
選擇對資產(chǎn)價值形成影響較大的因素作為對比指標，在參照物與評估對象之間進行比較。
3.指標對比、量化差異
4.在各參照物成交價格的基礎上調(diào)整已經(jīng)量化的對比指標差異
5.綜合分析確定評估結(jié)果
一般情況下，運用市場法評估的初步結(jié)果在3個以上，一般慣例，正式的結(jié)果只能夠有一個，如何確定那一個結(jié)果最合理呢？
（1）評估人員對若干初評結(jié)果進行綜合分析，以初評結(jié)果中最合理的評估值作為最終的評估值。
（2）如果參照物與評估對象的可比性都很好，評估過程沒有明顯的疏漏和疏忽
可以采用算術(shù)平均法或者加權(quán)平均法等方法將初步評估結(jié)果轉(zhuǎn)換成最終評估結(jié)果。
注意：不論是以上面的哪種辦法確定出最終評估值，主要取決于評估人員對參照物的把握和對評估對象的認識。
（二）運用市場法評估單項資產(chǎn)應考慮的可比因素主要有：
1.資產(chǎn)的功能。
資產(chǎn)的功能是資產(chǎn)使用價值的主體，是影響資產(chǎn)價值的重要因素之一。
2.資產(chǎn)的實體特征和質(zhì)量。
資產(chǎn)的實體特征主要是指資產(chǎn)的外觀、結(jié)構(gòu)、役齡和規(guī)格型號等。
資產(chǎn)的質(zhì)量主要是指資產(chǎn)本身的建造或制造工藝水平。
3.市場條件。
主要是考慮參照物成交時與評估時的市場條件及供求關系的變化情況。
一般情況下，供不應求時，價格偏高；供過于求，價格偏低。
4.交易條件。
交易條件主要包括交易批量、交易動機、交易時間等。
四、市場法中的具體評估方法
市場法中的具體方法可以分為兩大類：直接比較法和間接比較法。
（一）直接比較法
1.基本原理：
利用參照物的交易價格，以評估對象的某一或者若干基本特征與參照物的同一及若干基本特征進行比較，得到兩者的基本特征修正系數(shù)或基本特征差額，在參照物交易價格的基礎上進行修正從而得到評估對象價值的方法。
2.優(yōu)點：
該方法直觀簡潔，便于操作。
3.適用條件：
對可比性要求比較高，參照物與評估對象之間達到相同或者基本相同的程度，或者二者的差異主要體現(xiàn)在某一或多個明顯的因素上。
4.基本計算公式為：
（1）如果參照物與被評估對象可比因素完全一致
評估對象價值＝參照物合理成交價格
（2）參照物與被評估對象只有一個可比因素不一致
公式
①評估對象價值
＝參照物成交價格×評估對象可比因素特征值÷參照物可比因素特征值
②
③評估對象價值＝參照物成交價格×修正系數(shù)
原理
本思路事實上認可，參照物和評估對象的價值之間受某一特征（或者因素）的影響，而且成正比關系。
（3）參照物與被評估對象有n個可比因素不一致
①方法一：
公式
評估對象價值＝參照物成交價格×修正系數(shù)1×修正系數(shù)2×……×修正系數(shù)n
這里修正系數(shù)的計算公示如下：
原理：
各個可比因素對參照物和評估對象的價值影響成正比關系，多個可比因素對價值的影響成累計連乘效應。
②方法二：
公式
評估對象價值＝參照物成交價格±基本特征差額1±基本特征差額2±……±基本特征差額n
原理：
分析各個可比因素不同導致參照物價格相對于被評估資產(chǎn)的價格差額，然后以參照物成交價格為基礎，調(diào)整各個差額的影響，得到被評估資產(chǎn)的評估價值。
5.直接比較法的基本方法----僅僅一個可比因素不一致
直接比較法主要包括但不限于以下評估方法：
（1）現(xiàn)行市價法
當評估對象本身具有現(xiàn)行市場價格或與評估對象基本相同的參照物具有現(xiàn)行市場價格的時候，可以直接利用評估對象或參照物在評估基準日的現(xiàn)行市場價格作為評估對象的評估價值。
（2）市價折扣法
①原理
以參照物成交價格為基礎，考慮到評估對象在銷售條件、銷售時限等方面的不利因素，憑評估人員的經(jīng)驗或有關部門的規(guī)定，設定一個價格折扣率來估算評估對象價值的方法。
②數(shù)學式表達
資產(chǎn)評估價值＝參照物成交價格×（1－價格折扣率）（2－3）
[例2-1]評估某擬快速變現(xiàn)資產(chǎn)，在評估基準日與其完全相同的正常變現(xiàn)價為10萬元，經(jīng)評估師綜合分析，認為快速變現(xiàn)的折扣率應為40%，因此，擬快速變現(xiàn)資產(chǎn)價值接近于6萬元。
資產(chǎn)評估價值＝10×（1－40%）＝6（萬元）
注意：
從公式的含義可以推知：本公式假設被評估對象享受的價格折扣比參照物大。而實際評估工作中，并不能夠這么肯定。
（3）功能價值類比法。
①定義：
以參照物的成交價格為基礎，考慮參照物與評估對象之間的功能差異進行調(diào)整來估算評估對象價值的方法。
換句話說：
功能指的是生產(chǎn)能力，生產(chǎn)能力越大，則價值就越大。
②分類
根據(jù)資產(chǎn)的功能與其價值之間的關系可分為線性關系和指數(shù)關系兩種情況：
Ⅰ、資產(chǎn)價值與其功能呈線性關系的情況，通常被稱作生產(chǎn)能力比例法
數(shù)學表達式一般表述為：
所以：被評估資產(chǎn)評估價值＝參照物成交價格×
Ⅱ、資產(chǎn)價值與其功能呈指數(shù)關系的情況，通常被稱作規(guī)模經(jīng)濟效益指數(shù)法
[例2-2]被評估資產(chǎn)年生產(chǎn)能力為90噸，參照資產(chǎn)的年生產(chǎn)能力為120噸，評估基準日參照資產(chǎn)的市場價格為10萬元，由此確定被評估資產(chǎn)價值接近于7.5萬元。
資產(chǎn)評估價值＝10×90÷120＝7.5（萬元）
[例2-3]被評估資產(chǎn)年生產(chǎn)能力為90噸，參照資產(chǎn)的年生產(chǎn)能力為120噸，評估基準日參照資產(chǎn)的市場價格為10萬元，該類資產(chǎn)的功能價值指數(shù)為0.7,由此確定被評估資產(chǎn)價值接近于8.18萬元
資產(chǎn)評估價值＝10×（90÷120）^0.7＝8.18
（4）價格指數(shù)法（物價指數(shù)法）
①定義
價格指數(shù)法是以參照物價格為基礎，考慮參照物的成交時間與評估對象的評估基準日之間的時間間隔對資產(chǎn)價值的影響，利用價格指數(shù)調(diào)整估算評估對象價值的方法。
②物價（價格）指數(shù)的各種表述方法：
Ⅰ、定基物價指數(shù)：
是以固定時期為基期的指數(shù)，通常用百分比來表示。以100%為基礎，當物價指數(shù)大于100%，表明物價上漲；物價指數(shù)在100%以下，表明物價下跌。例如某類設備的定基物價指數(shù)計算過程如下，經(jīng)過統(tǒng)計得到了第二列的該類設備的市價平均價格。實際運用中往往省略百分號。表4-1（教材111頁）
年 份 該類設備實際均價 定基物價指數(shù)＝當年實際物價/基年物價 定基價格變動指數(shù)
＝（當年實際物價-基年物價）/基年物價
1999（基年） 50 100%
2000 51.5 103%＝51.5/50*100% 3%＝（51.5-50）/50*100%
2001 53 106%＝53/50*100% 6%＝（53-50）/50*100%
2002 54 108%＝54/50*100% 8%＝（54-50）/50*100%
2003 55 110%＝55/50*100% 10%＝（55-50）/50*100%
2004 56 112%＝56/50*100% 12%＝（56-50）/50*100%
2005 57.5 115%＝57.5/50*100% 15%＝（57.5-50）/50*100%
Ⅱ、定基價格變動指數(shù)與定基價格指數(shù)的關系
某年的定基價格指數(shù)＝1＋該年的定基價格變動指數(shù)
Ⅲ、物價指數(shù)與定基價格指數(shù)關系
比如上表中，2004年相對于2001年的價格指數(shù)＝112/106＝105.66%
Ⅳ、物價變動指數(shù)與物價指數(shù)關系
物價指數(shù)＝1＋物價變動指數(shù)
比如上表中，2004年相對于2001年的價格變動指數(shù)＝112/106-1＝5.66%
Ⅴ、環(huán)比物價指數(shù)（記作 等，教材44頁公式2-7-2，111頁公式4-3）：
本年的定基物價指數(shù)與上年定基物價指數(shù)的商
Ⅵ、環(huán)比物價變動指數(shù)（記做a 1,a2……,an教材44頁公式2-6-2，66頁）
本年的定基物價指數(shù)比上年定基物價高出的部分與上年定基物價指數(shù)的商。
環(huán)比物價指數(shù)＝1＋環(huán)比物價變動指數(shù)
年 份 定基物價指數(shù)（%） 環(huán)比物價指數(shù)（%） 環(huán)比變動物價指數(shù)
1999 100
2000 103 103＝103/100 3%＝（103-100）/100
2001 106 102.9＝106/103 2.91%＝（106-103）/103
2002 108 101.9＝108/106 1.89%＝（108-106）/106
2003 110 101.9＝110/108 1.85%＝（110-108）/108
2004 112 101.8＝112/110 1.82%＝（112-110）/110
2005 115 102.7＝115/112 2.68%＝（115-112）/112
③價格指數(shù)法在評估中運用的計算公式為：
資產(chǎn)評估價值＝參照物成交價格× （2-7-1）
＝參照物成交價格× （2-6-1）
＝參照物成交價格×價格指數(shù) （2--7）
＝參照物成交價格×（1＋物價變動指數(shù)）（2--6）
＝參照物成交價格× （2-7-2）（4-3）
＝參照物成交價格×（1＋a1）×（1＋a2）……（1＋an）（2-6-2）
④適用條件
評估對象與參照物之間僅僅有時間因素存在差異的情況，且時間差異不能過長。
舉例：大家看教材44-45頁的幾個例題
【例2-4】與評估對象完全相同的參照資產(chǎn)6個月前的成交價格為10萬元，半年間該類資產(chǎn)的價格上升了5%，運用公式（2-6）則評估對象的評估價值接近于：
資產(chǎn)評估價值＝10×（1＋5%）＝10.5（萬元）
【例2-5】被評估房地產(chǎn)于2006年6月30日進行評估，該類房地產(chǎn)2006年上半年各月月末的價格同2005年底相比，分別上漲了2.5%、5.7%、6.8%、7.3%、9.6%和10.5%。其中參照房地產(chǎn)在2006年3月底的價格為3800元/平方米，運用公式（2-6-1）則評估對象于2006年6月30日的價值接近于：
【例2-6】已知某資產(chǎn)在2006年1月的交易價格為300萬元，該種資產(chǎn)已不再生產(chǎn)，但該類資產(chǎn)的價格變化情況如下：2006年1-5月的環(huán)比價格指數(shù)分別為103.6%、98.3%、103.5%和104.7%。根據(jù)公式（2-7-2）評估對象于2006年10月的評估價值最接近于：
300×103.6%×98.3%×103.5%×104.7%＝331.1（萬元）
⑸成新率價格調(diào)整法
①原理：
以參照物的成交價格為基礎，考慮參照物與評估對象新舊程度上的差異，通過成新率調(diào)整估算出評估對象的價值。
②計算公式為：
（2-8）
資產(chǎn)的成新率＝資產(chǎn)的尚可使用年限/（資產(chǎn)的已使用年限＋資產(chǎn)的尚可使用年限）
6.直接比較法使用頻率高的方法
（1）市場售價類比法---- 一個以上可比因素不一致
資產(chǎn)評估價值＝參照物售價＋功能差異值＋時間差異值＋…＋交易情況差異值 （2-9）
＝參照物售價×功能差異修正系數(shù)×…×時間差異修正系數(shù) （2-10）
[例2-7]
（1）估價對象概況。待估地塊為城市規(guī)劃上屬于住宅區(qū)的一塊空地，面積為600平方米，地形為長方形。
（2）評估要求。評估該地塊1997年10月3日的公平市場交易價格。
（3）評估過程。
①選擇評估方法。該種類型的土地有較多的交易實例，故采用市場法進行評估。
②搜集有關的評估資料。
A.搜集待估土地資料。
B.搜集交易實例資料。選擇4個交易實例作為參照物，具體情況見表2-1。
③進行交易情況修正。經(jīng)分析，交易實例A、D為正常買賣，無需進行交易情況修正；交易實例B較正常買賣價格偏低2%；交易實例C較正常買賣價格偏低3%。
則各交易實例的交易情況修正率為：
交易實例A：0%；交易實例B：2%；交易實例C：3%；交易實例D：0%。
大家注意，按照我們通常讀題目的情況，相當部分同學會做如下理解：
評估價值＝交易實例A的價值＝交易實例D的價值
評估價值＝交易實例B的價格（1＋2%）
得
評估價值＝交易實例C的價值（1＋3%）
得
分別得到A、B、C、D的交易價值修正為被評估對象的價值的修正系數(shù)（稱為交易情況修正系數(shù)）：
100/100,102/100,103/100,100/100
（教材的解法）如下理解：
認為被評估資產(chǎn)的價值是公正交易的價格，把公正狀態(tài)視作標準值，為100，參照物的價格處于不公正的交易情況的，將其價格從正常交易條件下的價格調(diào)整到實際不公正的交易情況下的價格，認為正常交易下的價格比上非正常交易下的價格是個常數(shù)，有
評估價值：交易實例B的價值＝被評估價值（1-2%），得
于是修正系數(shù)是100/100（1-2%），而不是100（1＋2%）/100
評估價值：交易實例C的價值＝被評估價值（1-3%），得
于是修正系數(shù)是100/100（1-3%），而不是100（1＋3%）/100
我們怎么理解這兩種做法的不同：
前者是把被評估資產(chǎn)所處的交易條件（一般是合理公正的）為基礎，把交易實例的交易價格調(diào)整到評估資產(chǎn)所處的交易條件之下（即將不合理交易情況下的價格調(diào)整到合理交易情況下的價格。都在合理的交易條件下比較）
上面二種解法在不同的教材中都有，但是我們要記住本教材的解法?？荚噮⒄毡纠}來做。
④進行交易日期修正。根據(jù)調(diào)查，2004年10月以來土地價格平均每月上漲1%，則各參照物交易實例的交易日期修正率為：
交易實例A：6%；交易實例B：7%；交易實例C：12%；交易實例D：10%。
評估價值＝交易實例的價值×（1＋間隔月份數(shù)×1%）
或者說：
評估價值/交易實例的價格＝{100×（1＋間隔月份數(shù)×1%）}/100
交易實例A,B,C,D分別間隔6、7、12和10個月
即不同時間的價值比等于兩個時點的價格指數(shù)比。
特別注意：
本題關于價格的變化是平均每月上漲。
⑤進行區(qū)域因素修正
交易實例A與待估土地處于同一地區(qū)，無需作區(qū)域因素修正。
交易實例B、C、D的區(qū)域因素修正情況可參照表2-2判斷。
本次評估設定待估地塊的區(qū)域因素值為100，則根據(jù)表2-2各種區(qū)域因素的對比分析，經(jīng)綜合判定打分，交易實例B所屬地區(qū)為88，交易實例C所屬地區(qū)為108，交易實例D所屬地區(qū)為100。
即被評估資產(chǎn)的價值與參照物的價格比等于被評估資產(chǎn)值與參照物的該因素的數(shù)值比。
⑥進行個別因素修正。
A.經(jīng)比較分析，待估土地的面積較大，有利于充分利用，另外環(huán)境條件也比較好，故判定比各交易實例土地價格高2%。
B.土地使用年限因素的修正。交易實例B、D與待估土地的剩余使用年限相同無需修正。交易實例A、C均需作使用年限因素的調(diào)整，其調(diào)整系數(shù)測算如下（假定折現(xiàn)率為8%）：
＝（1-0.0994）÷（1-0.0676）
＝0.9006÷0.9324
＝0.9659
這個調(diào)整系數(shù)的確定我們等到以后再講解。
⑦計算待估土地的初步價格。
交易實例A修正后的單價為：
交易實例B修正后的單價為：
交易實例C修正后的單價為：
交易實例D修正后的單價為：
⑧采用簡單算術(shù)平均法求取評估結(jié)果。
土地評估單價為：（909＋1038＋901＋942）÷4＝948（元/m2）
土地評估總價為：600×948＝568 800（元）
⑵價值比率法
①成本市價法
基本原理
以評估對象的現(xiàn)行合理成本為基礎，利用參照物的成本市價比率來估算對象的價值的方法。
計算公式
資產(chǎn)評估價值
＝評估對象現(xiàn)行合理成本×（參照物成交價格÷參照物現(xiàn)行合理成本）（2-11）
特別注意：公式中的計算基數(shù)是被評估對象的現(xiàn)行合理成本，如果現(xiàn)行成本中有不合理的支出，應該扣除。
②市盈率倍數(shù)法
基本原理
以參照物（企業(yè)）的價值比率（如市盈率）作為乘數(shù)（倍數(shù)），以此乘數(shù)與評估對象的相關的財務指標（如收益額）相乘估算評估對象價值的方法。
主要適用對象：
企業(yè)價值評估
計算公式
所以：被評估對象的市價總額
＝（參照物的）市盈率*（被評估對象的）凈利潤 （2-12）
㈡間接比較法
1.原理
⑴利用資產(chǎn)的國家標準、行業(yè)標準或者市場標準（標準可以是綜合標準、分項標準）作為標準，分別將評估對象與參照物整體或者分項與其對比打分從而得到評估對象和參照物各自的分值；
⑵利用參照物的市場交易價格，以及評估對象的分值與參照物的分值的比值（系數(shù)）求得評估對象價值的評估方法。
2.適用條件：
不要求參照物與評估對象必須一樣或者基本一樣，只要求參照物與評估對象在大的方面基本相同或者相似。