關于擬議規(guī)劃的結論性意見與建議
（一）評價結論的形式
通過上述各項工作，應對擬議規(guī)劃方案得出下列評價結論中的一種：
（1）建議采納環(huán)境可行的推薦方案。
（2）修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案。
（3）放棄規(guī)劃。
（二）建議采納環(huán)境可行的推薦方案
最初的規(guī)劃設想或草案，經過分析、優(yōu)化，可能會因為各種因素而被淘汰。某些符合規(guī)劃的社會經濟發(fā)展目標的規(guī)劃方案，可能因為不符合環(huán)境目標而需要修改或干脆被淘汰。在規(guī)劃編制與環(huán)境評價融合的循環(huán)過程中，實際上最終結論只有兩者取其一，即采納環(huán)境可行的規(guī)劃方案，或是因為規(guī)劃目標不合適無法找到環(huán)境可行的規(guī)劃方案或提出的規(guī)劃方案不如所謂的“零方案”而放棄規(guī)劃。
在環(huán)境專家與規(guī)劃專家意見相左時，規(guī)劃環(huán)評的結論可能表述為修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案，提交給決策者權衡決策。
（三）修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案
通過規(guī)劃環(huán)境影響評價，如果認為已有的規(guī)劃方案在環(huán)境上均不可行，則應當考慮修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案，并重新進行規(guī)劃環(huán)境影響評價。
修改規(guī)劃方案應遵循如下原則：
（1）目標約束性原則。新的規(guī)劃方案不應偏離規(guī)劃基本目標，或者偏重于規(guī)劃目標的某些方面而忽視了其他方面。
（2）充分性原則。應從不同角度設計新的規(guī)劃方案，為決策提供更為廣泛的選擇空間。
（3）現(xiàn)實性原則。新的規(guī)劃方案應在技術、資源等方面可行。
（4）廣泛參與的原則。應在廣泛公眾參與的基礎上形成新的規(guī)劃方案。
（四）放棄規(guī)劃
通過規(guī)劃環(huán)境影響評價，如果認為所提出的規(guī)劃方案在環(huán)境上均不可行，則應當放棄規(guī)劃。這種情況極少發(fā)生。
（一）評價結論的形式
通過上述各項工作，應對擬議規(guī)劃方案得出下列評價結論中的一種：
（1）建議采納環(huán)境可行的推薦方案。
（2）修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案。
（3）放棄規(guī)劃。
（二）建議采納環(huán)境可行的推薦方案
最初的規(guī)劃設想或草案，經過分析、優(yōu)化，可能會因為各種因素而被淘汰。某些符合規(guī)劃的社會經濟發(fā)展目標的規(guī)劃方案，可能因為不符合環(huán)境目標而需要修改或干脆被淘汰。在規(guī)劃編制與環(huán)境評價融合的循環(huán)過程中，實際上最終結論只有兩者取其一，即采納環(huán)境可行的規(guī)劃方案，或是因為規(guī)劃目標不合適無法找到環(huán)境可行的規(guī)劃方案或提出的規(guī)劃方案不如所謂的“零方案”而放棄規(guī)劃。
在環(huán)境專家與規(guī)劃專家意見相左時，規(guī)劃環(huán)評的結論可能表述為修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案，提交給決策者權衡決策。
（三）修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案
通過規(guī)劃環(huán)境影響評價，如果認為已有的規(guī)劃方案在環(huán)境上均不可行，則應當考慮修改規(guī)劃目標或規(guī)劃方案，并重新進行規(guī)劃環(huán)境影響評價。
修改規(guī)劃方案應遵循如下原則：
（1）目標約束性原則。新的規(guī)劃方案不應偏離規(guī)劃基本目標，或者偏重于規(guī)劃目標的某些方面而忽視了其他方面。
（2）充分性原則。應從不同角度設計新的規(guī)劃方案，為決策提供更為廣泛的選擇空間。
（3）現(xiàn)實性原則。新的規(guī)劃方案應在技術、資源等方面可行。
（4）廣泛參與的原則。應在廣泛公眾參與的基礎上形成新的規(guī)劃方案。
（四）放棄規(guī)劃
通過規(guī)劃環(huán)境影響評價，如果認為所提出的規(guī)劃方案在環(huán)境上均不可行，則應當放棄規(guī)劃。這種情況極少發(fā)生。