無(wú)主電冰箱價(jià)格鑒定
一、委托單位
某鐵路貨運(yùn)站。
二、評(píng)估標(biāo)的物
上菱BCD—208電冰箱10臺(tái)。
三、確定某鐵路貨運(yùn)站擬作過期無(wú)主物處理的電冰箱的價(jià)值。
四、評(píng)估基準(zhǔn)日
1997年10月30日。
五、評(píng)估時(shí)間
1997年11月15—18日。
六、評(píng)估單位
××認(rèn)證中心。
七、評(píng)估人員(略)
八、評(píng)估依據(jù)
1.國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章;
2.××省價(jià)格管理?xiàng)l例;
3.國(guó)家計(jì)委《價(jià)格鑒定管理辦法》;
4.××省物價(jià)局、××省人民檢察院、××省高級(jí)人民法院、××省公安廳、××省司法廳、××省工商局、××省地方稅務(wù)局、××省商檢局、××省技術(shù)監(jiān)督局、××省交通廳、××省郵電局、××省煙草專賣局、××省鐵路局1994年印發(fā)的《××省罰沒物品糾紛物品無(wú)主物品價(jià)格鑒定辦法》;
5.××省物價(jià)局1996年印發(fā)《××省商品(特定物品)價(jià)格鑒定(認(rèn)證)技術(shù)規(guī)程》。
九、評(píng)估過程
采用現(xiàn)行市價(jià)法進(jìn)行評(píng)估。
1.經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查，這批冰箱均完好無(wú)損，經(jīng)檢測(cè)，功能正常，是剛出廠的產(chǎn)品，成新率為100%。
2.經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，上菱BCD—208電冰箱評(píng)估基準(zhǔn)日在某市三大商場(chǎng)的零售價(jià)分別為2688元/臺(tái)、2800元/臺(tái)和2780元/臺(tái)，平均價(jià)為2756元/臺(tái)。
3.取該市幾大商場(chǎng)的平均零售價(jià)作為這批電冰箱的評(píng)估基準(zhǔn)價(jià)格，即2756元/臺(tái)。
則10臺(tái)電冰箱的評(píng)估基準(zhǔn)價(jià)格=2756×10=27560(元)
考慮到其變現(xiàn)因素，在基準(zhǔn)價(jià)格基礎(chǔ)上折扣15%，則評(píng)估價(jià)格為：
27560×(1-15%)=23426(元)
十、評(píng)估結(jié)果
10臺(tái)上菱BCD—208電冰箱的評(píng)估價(jià)格為23426元(貳萬(wàn)叁仟肆佰貳拾陸元整)。
范例解析：家電是價(jià)格鑒定當(dāng)中經(jīng)常遇到的，本例是對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估，比較容易把握，評(píng)估結(jié)論比較符合實(shí)際。在對(duì)使用過的家電進(jìn)行評(píng)估時(shí)，除對(duì)其重置價(jià)格和折舊率的判斷是關(guān)鍵外，還應(yīng)根據(jù)評(píng)估目的的不同，在技術(shù)、市場(chǎng)因素方面作相應(yīng)的考慮，像本例評(píng)估標(biāo)的物為過期無(wú)主物，在估價(jià)時(shí)應(yīng)考慮其變現(xiàn)因素?？紤]到10臺(tái)冰箱數(shù)量較大，消費(fèi)者個(gè)人很難參加競(jìng)買，只能由經(jīng)營(yíng)單位來參加，競(jìng)買后銷售的情況，還應(yīng)考慮變現(xiàn)的折扣率、經(jīng)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，不僅僅是以市場(chǎng)零售價(jià)折扣15%，而應(yīng)在批發(fā)價(jià)格的基礎(chǔ)上考慮一定的折扣。
一、委托單位
某鐵路貨運(yùn)站。
二、評(píng)估標(biāo)的物
上菱BCD—208電冰箱10臺(tái)。
三、確定某鐵路貨運(yùn)站擬作過期無(wú)主物處理的電冰箱的價(jià)值。
四、評(píng)估基準(zhǔn)日
1997年10月30日。
五、評(píng)估時(shí)間
1997年11月15—18日。
六、評(píng)估單位
××認(rèn)證中心。
七、評(píng)估人員(略)
八、評(píng)估依據(jù)
1.國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章;
2.××省價(jià)格管理?xiàng)l例;
3.國(guó)家計(jì)委《價(jià)格鑒定管理辦法》;
4.××省物價(jià)局、××省人民檢察院、××省高級(jí)人民法院、××省公安廳、××省司法廳、××省工商局、××省地方稅務(wù)局、××省商檢局、××省技術(shù)監(jiān)督局、××省交通廳、××省郵電局、××省煙草專賣局、××省鐵路局1994年印發(fā)的《××省罰沒物品糾紛物品無(wú)主物品價(jià)格鑒定辦法》;
5.××省物價(jià)局1996年印發(fā)《××省商品(特定物品)價(jià)格鑒定(認(rèn)證)技術(shù)規(guī)程》。
九、評(píng)估過程
采用現(xiàn)行市價(jià)法進(jìn)行評(píng)估。
1.經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查，這批冰箱均完好無(wú)損，經(jīng)檢測(cè)，功能正常，是剛出廠的產(chǎn)品，成新率為100%。
2.經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，上菱BCD—208電冰箱評(píng)估基準(zhǔn)日在某市三大商場(chǎng)的零售價(jià)分別為2688元/臺(tái)、2800元/臺(tái)和2780元/臺(tái)，平均價(jià)為2756元/臺(tái)。
3.取該市幾大商場(chǎng)的平均零售價(jià)作為這批電冰箱的評(píng)估基準(zhǔn)價(jià)格，即2756元/臺(tái)。
則10臺(tái)電冰箱的評(píng)估基準(zhǔn)價(jià)格=2756×10=27560(元)
考慮到其變現(xiàn)因素，在基準(zhǔn)價(jià)格基礎(chǔ)上折扣15%，則評(píng)估價(jià)格為：
27560×(1-15%)=23426(元)
十、評(píng)估結(jié)果
10臺(tái)上菱BCD—208電冰箱的評(píng)估價(jià)格為23426元(貳萬(wàn)叁仟肆佰貳拾陸元整)。
范例解析：家電是價(jià)格鑒定當(dāng)中經(jīng)常遇到的，本例是對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估，比較容易把握，評(píng)估結(jié)論比較符合實(shí)際。在對(duì)使用過的家電進(jìn)行評(píng)估時(shí)，除對(duì)其重置價(jià)格和折舊率的判斷是關(guān)鍵外，還應(yīng)根據(jù)評(píng)估目的的不同，在技術(shù)、市場(chǎng)因素方面作相應(yīng)的考慮，像本例評(píng)估標(biāo)的物為過期無(wú)主物，在估價(jià)時(shí)應(yīng)考慮其變現(xiàn)因素?？紤]到10臺(tái)冰箱數(shù)量較大，消費(fèi)者個(gè)人很難參加競(jìng)買，只能由經(jīng)營(yíng)單位來參加，競(jìng)買后銷售的情況，還應(yīng)考慮變現(xiàn)的折扣率、經(jīng)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，不僅僅是以市場(chǎng)零售價(jià)折扣15%，而應(yīng)在批發(fā)價(jià)格的基礎(chǔ)上考慮一定的折扣。