2010年司法考試法理課堂筆記：權利與義務
（一）權利和義務的含義
1.權利的概念
（1）關于權利的本質學者們的解釋：
A. 自由說；
B. 范圍說
C. 意思說：認為權利是法律賦予人的意思力或意思支配力
D. 利益說：認為權利就是法律所保護的利益
E. 折衷說（綜合意思說和利益說），認為權利是保護利益的意思力或依意思力所保護的權利
（2）法律權利的特點：
A. 權利的本質是由法律規(guī)范所決定，得到國家的認可和保障。
B. 權利是權利主體按照自己的愿望來決定是否實施的行為，因而權利具有一定的自主性。
C. 權利是為了保護一定的利益所采取的法律手段。
2.義務的概念
（1）義務一般在下列幾種意義上使用：
A. 它是指義務人必要行為的尺度（或范圍）
B. 它是指人們必須履行一定作為或不作為之法律約束
C. 它是指人們實施某種行為的必要性
（2）義務的性質表現在：
A. 義務所指出的，是人們的“應然”行為或未來行為，而不是人們事實上已經履行的行為，已履行的“應然”行為是義務的實現，而不是義務本身。
B. 義務具有強制履行的性質，義務人對于義務的內容不可隨意轉讓或違反。
（3）義務在結構上包括兩個部分：
A. 義務人必須根據權利的內容作出一定的行為，這在或者表現為要求人們不得作出一定的行為。在法學上被稱“作為義務”或“積極義務”。
B. 義務人不得作出一定行為的義務，被稱為“不作為義務”或“消極義務”。
（二）權利與義務的分類
1.基本權利義務與普通權利義務 （根據根本法與普通法律規(guī)定不同）
（1）基本權利義務是憲法所規(guī)定的人們在國家政治生活、經濟生活、文化生活和社會生活中的根本權利和義務。
（2）普通權利義務是憲法以外的普通法律所規(guī)定的權利和義務。
2.絕對權利義務與相對權利義務 （根據相對應的主體范圍）
（1）絕對權利和義務，又稱“對世權利”和“對世義務”，是相對應不特定的法律主體的權利和義務。
（2）相對權利和義務又稱“對人權利”和“對人義務”，是對應特定的法律主體的權利和義務。
3. 個人權利和義務、集體權利義務和國家權利義務 （根據權利義務主體的性質）
（三）權利和義務的相互聯系
1.從結構上看，兩者是緊密聯系、不可分割的。它們的存在和發(fā)展必須以另一方的存在和發(fā)展為條件。
2.從數量上看，兩者的總量是相等的。
3.從產生和發(fā)展看，兩者經歷了一個從渾然一體到分裂對立再到相對一致的過程。社會主義法律制度的建立，實行“權利和義務相一致”的原則，使兩者之間的關系發(fā)展到了一個新的階段。
4.從價值上看，權利和義務代表了不同的法律精神，它們在歷受到重視的程度有所不同，因而兩者在不同國家的法律體系中的地位有主、次之分。在民主法治社會，法律制度較為重視對個人權利的保護。此時，權利是第一性的，義務是第二性的，義務的設定的目的是為了保障權利的實現。
四、法律概念
1.法律概念本身不是法律規(guī)則或法律原則，而是表述規(guī)則和原則之內容的工具。在這個意義上，法律概念不完全獨立的法的要素，而依附于法律規(guī)則或法律原則。
2.法律概念的分類
（1）根據其內容可以分為基本的（原本的）法律概念（如合同、政黨防衛(wèi)）和非基本的（與法律相關的）法律概念（如放火、殺害）；
（2）根據其所描述的對象，可以分為時間概念（如期間）、空間概念（如居所、行為地）、涉人概念（如公民、合伙人、當事人）、涉事概念（如違約、侵權）、涉物概念（財產、標的）。
（一）權利和義務的含義
1.權利的概念
（1）關于權利的本質學者們的解釋：
A. 自由說；
B. 范圍說
C. 意思說：認為權利是法律賦予人的意思力或意思支配力
D. 利益說：認為權利就是法律所保護的利益
E. 折衷說（綜合意思說和利益說），認為權利是保護利益的意思力或依意思力所保護的權利
（2）法律權利的特點：
A. 權利的本質是由法律規(guī)范所決定，得到國家的認可和保障。
B. 權利是權利主體按照自己的愿望來決定是否實施的行為，因而權利具有一定的自主性。
C. 權利是為了保護一定的利益所采取的法律手段。
2.義務的概念
（1）義務一般在下列幾種意義上使用：
A. 它是指義務人必要行為的尺度（或范圍）
B. 它是指人們必須履行一定作為或不作為之法律約束
C. 它是指人們實施某種行為的必要性
（2）義務的性質表現在：
A. 義務所指出的，是人們的“應然”行為或未來行為，而不是人們事實上已經履行的行為，已履行的“應然”行為是義務的實現，而不是義務本身。
B. 義務具有強制履行的性質，義務人對于義務的內容不可隨意轉讓或違反。
（3）義務在結構上包括兩個部分：
A. 義務人必須根據權利的內容作出一定的行為，這在或者表現為要求人們不得作出一定的行為。在法學上被稱“作為義務”或“積極義務”。
B. 義務人不得作出一定行為的義務，被稱為“不作為義務”或“消極義務”。
（二）權利與義務的分類
1.基本權利義務與普通權利義務 （根據根本法與普通法律規(guī)定不同）
（1）基本權利義務是憲法所規(guī)定的人們在國家政治生活、經濟生活、文化生活和社會生活中的根本權利和義務。
（2）普通權利義務是憲法以外的普通法律所規(guī)定的權利和義務。
2.絕對權利義務與相對權利義務 （根據相對應的主體范圍）
（1）絕對權利和義務，又稱“對世權利”和“對世義務”，是相對應不特定的法律主體的權利和義務。
（2）相對權利和義務又稱“對人權利”和“對人義務”，是對應特定的法律主體的權利和義務。
3. 個人權利和義務、集體權利義務和國家權利義務 （根據權利義務主體的性質）
（三）權利和義務的相互聯系
1.從結構上看，兩者是緊密聯系、不可分割的。它們的存在和發(fā)展必須以另一方的存在和發(fā)展為條件。
2.從數量上看，兩者的總量是相等的。
3.從產生和發(fā)展看，兩者經歷了一個從渾然一體到分裂對立再到相對一致的過程。社會主義法律制度的建立，實行“權利和義務相一致”的原則，使兩者之間的關系發(fā)展到了一個新的階段。
4.從價值上看，權利和義務代表了不同的法律精神，它們在歷受到重視的程度有所不同，因而兩者在不同國家的法律體系中的地位有主、次之分。在民主法治社會，法律制度較為重視對個人權利的保護。此時，權利是第一性的，義務是第二性的，義務的設定的目的是為了保障權利的實現。
四、法律概念
1.法律概念本身不是法律規(guī)則或法律原則，而是表述規(guī)則和原則之內容的工具。在這個意義上，法律概念不完全獨立的法的要素，而依附于法律規(guī)則或法律原則。
2.法律概念的分類
（1）根據其內容可以分為基本的（原本的）法律概念（如合同、政黨防衛(wèi)）和非基本的（與法律相關的）法律概念（如放火、殺害）；
（2）根據其所描述的對象，可以分為時間概念（如期間）、空間概念（如居所、行為地）、涉人概念（如公民、合伙人、當事人）、涉事概念（如違約、侵權）、涉物概念（財產、標的）。