江蘇考生：數(shù)學(xué)卷秒殺12年寒窗
“數(shù)學(xué)哥”遭江蘇考生人肉搜索
“數(shù)學(xué)哥，你秒殺了江蘇52萬考生！ ”2010年高考(論壇)塵埃落定，眾多考生第一時(shí)間對(duì)考題展開了討論，歷年來被稱為“攔路虎”的數(shù)學(xué)再次成為考生議論的重點(diǎn)。眾多江蘇考生上網(wǎng)反映本屆高考數(shù)學(xué)試題難度很大，有考生甚至哭著離開考場。這兩天，有網(wǎng)友發(fā)起了對(duì)數(shù)學(xué)試卷命題者的人肉搜索，并為其封上“數(shù)學(xué)哥”的稱號(hào)，向其哭訴飽受解題煎熬，抱怨“題目太難，毀了考生數(shù)學(xué)夢”。根據(jù)一份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷顯示，截止昨天下午，在近萬個(gè)投票中有73.5%認(rèn)為試卷過難，在全國其他省份試卷中比例高。
“數(shù)學(xué)哥”一卷成名
“考完數(shù)學(xué)，我的心都碎了”，一名江蘇的考生高考后在網(wǎng)上發(fā)出如此感嘆。歷年來，高考數(shù)學(xué)都被認(rèn)為是高考的攔路虎，不少考生談數(shù)色變，今年也不例外。據(jù)報(bào)道，江蘇省2003年的數(shù)學(xué)高考卷被認(rèn)為是難卷的標(biāo)桿，當(dāng)時(shí)150分的卷子平均分為68分。而南京市有監(jiān)考老師看過試卷后認(rèn)為今年的數(shù)學(xué)考題難度已超越了2003年，堪稱難。這也讓不少江蘇的考生傻了眼。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，甚至有考生一出考場就哭了，連聲感嘆“太難了”。 昨日，一則名為“致‘?dāng)?shù)學(xué)哥’——送給江蘇省高考數(shù)學(xué)出卷老師的一封信”的帖子流傳于網(wǎng)絡(luò)上，信中將高考數(shù)學(xué)出卷老師稱為“數(shù)學(xué)哥”，講述了因?yàn)閿?shù)學(xué)考題難度太大，導(dǎo)致考生無比糾結(jié)的狀況，信中有抱怨也有無奈。
網(wǎng)帖隨后被轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)站，不少網(wǎng)友趕來圍觀，并且有不少感同身受者留下感言。而關(guān)于“數(shù)學(xué)哥”的評(píng)價(jià)則是罵聲、聲討聲一片，大部分網(wǎng)友都不滿數(shù)學(xué)題難度太大?！敖衲杲K數(shù)學(xué)試卷如此之難，有好多是競賽類題目，還有的題目超出大綱，有的定理高三學(xué)生連聽都沒有聽過?！薄皵?shù)學(xué)哥啊，你秒殺了江蘇52萬考生！ ”“數(shù)學(xué)哥，你毀了我的理想，毀了我一輩子！”“數(shù)學(xué)哥，你不能拿我們的明天出名！ ”數(shù)學(xué)哥也因此一卷成名。
人肉搜索“數(shù)學(xué)哥”
隨后更是有網(wǎng)友發(fā)起對(duì)數(shù)學(xué)哥的人肉搜索。根據(jù)網(wǎng)友人肉出來的結(jié)果，一個(gè)名叫“葛軍”的人成為疑似“數(shù)學(xué)哥”。論壇上的網(wǎng)友帖子稱，據(jù)資料顯示此位名為“葛軍”的“數(shù)學(xué)哥”，來自南京師范大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院，從事數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論的研究，工作涉及數(shù)學(xué)哲學(xué)、數(shù)學(xué)思想方法論、數(shù)學(xué)解題、數(shù)學(xué)傳播等。有網(wǎng)友甚至將“葛軍”的照片發(fā)上了博客。網(wǎng)友“詩蒂”稱，2003年，由葛軍出的江蘇高考數(shù)學(xué)題，直接秒殺江蘇52萬考生，使江蘇上線分?jǐn)?shù)直降50~60分。2010年，江蘇高考數(shù)學(xué)題目再次由他出。
閱卷組專家：要難一起難
江蘇數(shù)學(xué)高考試卷閱卷組專家涂榮豹教授對(duì)記者表示，今年數(shù)學(xué)試卷知識(shí)點(diǎn)的覆蓋面比較寬，體現(xiàn)了考綱要求。數(shù)學(xué)卷有很多創(chuàng)新之處，創(chuàng)新題比較多，體現(xiàn)了對(duì)考生的能力要求，這和國家培養(yǎng)創(chuàng)新人才目標(biāo)一致。 涂教授認(rèn)為，要對(duì)這張?jiān)嚲碜龀隹茖W(xué)正確評(píng)價(jià)，目前還為時(shí)過早，要對(duì)試卷做出評(píng)判，應(yīng)該是在試卷評(píng)閱后，根據(jù)考生得分情況和難度區(qū)分情況，得出科學(xué)全面正確的評(píng)價(jià)。試卷的難度對(duì)每個(gè)考生都是均等的，尤其是今年，文科理科分開劃線，不存在交叉，不存在理科考生或文科考生占便宜。要難一起難，從選拔的角度而言不會(huì)有問題
“數(shù)學(xué)哥”遭江蘇考生人肉搜索
“數(shù)學(xué)哥，你秒殺了江蘇52萬考生！ ”2010年高考(論壇)塵埃落定，眾多考生第一時(shí)間對(duì)考題展開了討論，歷年來被稱為“攔路虎”的數(shù)學(xué)再次成為考生議論的重點(diǎn)。眾多江蘇考生上網(wǎng)反映本屆高考數(shù)學(xué)試題難度很大，有考生甚至哭著離開考場。這兩天，有網(wǎng)友發(fā)起了對(duì)數(shù)學(xué)試卷命題者的人肉搜索，并為其封上“數(shù)學(xué)哥”的稱號(hào)，向其哭訴飽受解題煎熬，抱怨“題目太難，毀了考生數(shù)學(xué)夢”。根據(jù)一份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷顯示，截止昨天下午，在近萬個(gè)投票中有73.5%認(rèn)為試卷過難，在全國其他省份試卷中比例高。
“數(shù)學(xué)哥”一卷成名
“考完數(shù)學(xué)，我的心都碎了”，一名江蘇的考生高考后在網(wǎng)上發(fā)出如此感嘆。歷年來，高考數(shù)學(xué)都被認(rèn)為是高考的攔路虎，不少考生談數(shù)色變，今年也不例外。據(jù)報(bào)道，江蘇省2003年的數(shù)學(xué)高考卷被認(rèn)為是難卷的標(biāo)桿，當(dāng)時(shí)150分的卷子平均分為68分。而南京市有監(jiān)考老師看過試卷后認(rèn)為今年的數(shù)學(xué)考題難度已超越了2003年，堪稱難。這也讓不少江蘇的考生傻了眼。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，甚至有考生一出考場就哭了，連聲感嘆“太難了”。 昨日，一則名為“致‘?dāng)?shù)學(xué)哥’——送給江蘇省高考數(shù)學(xué)出卷老師的一封信”的帖子流傳于網(wǎng)絡(luò)上，信中將高考數(shù)學(xué)出卷老師稱為“數(shù)學(xué)哥”，講述了因?yàn)閿?shù)學(xué)考題難度太大，導(dǎo)致考生無比糾結(jié)的狀況，信中有抱怨也有無奈。
網(wǎng)帖隨后被轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)站，不少網(wǎng)友趕來圍觀，并且有不少感同身受者留下感言。而關(guān)于“數(shù)學(xué)哥”的評(píng)價(jià)則是罵聲、聲討聲一片，大部分網(wǎng)友都不滿數(shù)學(xué)題難度太大?！敖衲杲K數(shù)學(xué)試卷如此之難，有好多是競賽類題目，還有的題目超出大綱，有的定理高三學(xué)生連聽都沒有聽過?！薄皵?shù)學(xué)哥啊，你秒殺了江蘇52萬考生！ ”“數(shù)學(xué)哥，你毀了我的理想，毀了我一輩子！”“數(shù)學(xué)哥，你不能拿我們的明天出名！ ”數(shù)學(xué)哥也因此一卷成名。
人肉搜索“數(shù)學(xué)哥”
隨后更是有網(wǎng)友發(fā)起對(duì)數(shù)學(xué)哥的人肉搜索。根據(jù)網(wǎng)友人肉出來的結(jié)果，一個(gè)名叫“葛軍”的人成為疑似“數(shù)學(xué)哥”。論壇上的網(wǎng)友帖子稱，據(jù)資料顯示此位名為“葛軍”的“數(shù)學(xué)哥”，來自南京師范大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院，從事數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論的研究，工作涉及數(shù)學(xué)哲學(xué)、數(shù)學(xué)思想方法論、數(shù)學(xué)解題、數(shù)學(xué)傳播等。有網(wǎng)友甚至將“葛軍”的照片發(fā)上了博客。網(wǎng)友“詩蒂”稱，2003年，由葛軍出的江蘇高考數(shù)學(xué)題，直接秒殺江蘇52萬考生，使江蘇上線分?jǐn)?shù)直降50~60分。2010年，江蘇高考數(shù)學(xué)題目再次由他出。
閱卷組專家：要難一起難
江蘇數(shù)學(xué)高考試卷閱卷組專家涂榮豹教授對(duì)記者表示，今年數(shù)學(xué)試卷知識(shí)點(diǎn)的覆蓋面比較寬，體現(xiàn)了考綱要求。數(shù)學(xué)卷有很多創(chuàng)新之處，創(chuàng)新題比較多，體現(xiàn)了對(duì)考生的能力要求，這和國家培養(yǎng)創(chuàng)新人才目標(biāo)一致。 涂教授認(rèn)為，要對(duì)這張?jiān)嚲碜龀隹茖W(xué)正確評(píng)價(jià)，目前還為時(shí)過早，要對(duì)試卷做出評(píng)判，應(yīng)該是在試卷評(píng)閱后，根據(jù)考生得分情況和難度區(qū)分情況，得出科學(xué)全面正確的評(píng)價(jià)。試卷的難度對(duì)每個(gè)考生都是均等的，尤其是今年，文科理科分開劃線，不存在交叉，不存在理科考生或文科考生占便宜。要難一起難，從選拔的角度而言不會(huì)有問題