7月19日，清華大學招辦表示，今年全國九成的理科第一名和近三成的文科第一名被清華錄取，總數(shù)連續(xù)第四年位列全國高校榜首。這一舉動被看做是對“全國六成狀元被北大錄取”的回應。即便不計算香港幾所在內(nèi)地招生的大學錄取的狀元人數(shù)，狀元數(shù)據(jù)也已經(jīng)“溢出”。對此，很多人猜測重要原因是狀元頭銜泛濫，有以實際考分為準的“*分狀元”，有算上加分后的“加分狀元”，還有已經(jīng)保送又參加高考(論壇)得第一的“編外狀元”。
針對高考狀元數(shù)據(jù)“打架”這出鬧劇，清華大學已通過招辦主任孟芊表態(tài)，“希望這是最后一次”主動公布高考第一名錄取數(shù)據(jù)。但這出戲并未就此落幕，社會各界對北大
清華的狀元之爭已議論紛紛。
專家看法
陜西省西安中學的李文耀副校長表示，兩所大學的心情可以理解，但做法欠妥。這是明顯的新聞誤導，已經(jīng)影響了學校的公信力，而且公布錄取狀元的數(shù)據(jù)本身就是不被允許的。
市民聲音
女兒在讀高中的王女士說：這都是為了招生在炒作。其實這兩所學校不炒作也一樣能錄到好生源，根本沒必要。現(xiàn)在鬧笑話了，反而破壞自己形象。
工作中經(jīng)常接觸數(shù)據(jù)統(tǒng)計的連先生則很憂心：公開的數(shù)據(jù)都能出現(xiàn)虛假，還有多少教育造假不為人知？
學子思考
成績優(yōu)秀的高二學生云迪：我想報考北大清華的學生不會是參考他們公布的狀元數(shù)據(jù)來做選擇的。那些狀元和跟他們一起考進北大清華的學生究竟能有多大區(qū)別呢？學校實力不是靠錄到狀元的多寡體現(xiàn)的，其實復旦、上海交大也都很強啊，我同樣會考慮。
陜西網(wǎng)友：其實高考狀元本來就是偶然性很大的，反應不了實際問題。
四川網(wǎng)友：可悲！堂堂知名學府落到了爭招了多少“所謂的狀元”擺譜的地步。敢抖抖自己有多少學子在不同的“戰(zhàn)線”上為國為民帶來了多少財富那才是真功夫。
福建網(wǎng)友：能說說過去幾年的狀元現(xiàn)在在做什么？
記者感言
兩校做此宣傳的目的我們無從了解，但結果顯然是達到了負效應。一面是國內(nèi)高校中的“老大”們爭狀元，一面是北京理科狀元被美國11所拒錄，無論李泰伯為自己的被拒總結了多少條理由，嚴酷的事實還是證明了中國教育的唯成績論得不到國門之外的認可?！皠e人不要的是我們爭搶的”，說得有些夸張、有些卑微，卻體現(xiàn)了不同教育理念和教育模式對“人才”理解的巨大差異。我們的大學距離成為世界一流還有50年的說法，也許就要從招生開始找差距
針對高考狀元數(shù)據(jù)“打架”這出鬧劇，清華大學已通過招辦主任孟芊表態(tài)，“希望這是最后一次”主動公布高考第一名錄取數(shù)據(jù)。但這出戲并未就此落幕，社會各界對北大
清華的狀元之爭已議論紛紛。
專家看法
陜西省西安中學的李文耀副校長表示，兩所大學的心情可以理解，但做法欠妥。這是明顯的新聞誤導，已經(jīng)影響了學校的公信力，而且公布錄取狀元的數(shù)據(jù)本身就是不被允許的。
市民聲音
女兒在讀高中的王女士說：這都是為了招生在炒作。其實這兩所學校不炒作也一樣能錄到好生源，根本沒必要。現(xiàn)在鬧笑話了，反而破壞自己形象。
工作中經(jīng)常接觸數(shù)據(jù)統(tǒng)計的連先生則很憂心：公開的數(shù)據(jù)都能出現(xiàn)虛假，還有多少教育造假不為人知？
學子思考
成績優(yōu)秀的高二學生云迪：我想報考北大清華的學生不會是參考他們公布的狀元數(shù)據(jù)來做選擇的。那些狀元和跟他們一起考進北大清華的學生究竟能有多大區(qū)別呢？學校實力不是靠錄到狀元的多寡體現(xiàn)的，其實復旦、上海交大也都很強啊，我同樣會考慮。
陜西網(wǎng)友：其實高考狀元本來就是偶然性很大的，反應不了實際問題。
四川網(wǎng)友：可悲！堂堂知名學府落到了爭招了多少“所謂的狀元”擺譜的地步。敢抖抖自己有多少學子在不同的“戰(zhàn)線”上為國為民帶來了多少財富那才是真功夫。
福建網(wǎng)友：能說說過去幾年的狀元現(xiàn)在在做什么？
記者感言
兩校做此宣傳的目的我們無從了解，但結果顯然是達到了負效應。一面是國內(nèi)高校中的“老大”們爭狀元，一面是北京理科狀元被美國11所拒錄，無論李泰伯為自己的被拒總結了多少條理由，嚴酷的事實還是證明了中國教育的唯成績論得不到國門之外的認可?！皠e人不要的是我們爭搶的”，說得有些夸張、有些卑微，卻體現(xiàn)了不同教育理念和教育模式對“人才”理解的巨大差異。我們的大學距離成為世界一流還有50年的說法，也許就要從招生開始找差距