刑事責(zé)任是犯罪人因?qū)嵤┬谭ㄒ?guī)定的犯罪行為所產(chǎn)生的法律后果。刑事責(zé)任與犯罪和刑罰有緊密聯(lián)系，一個(gè)人實(shí)施了刑法規(guī)定的犯罪行為，隨之就產(chǎn)生了法律上的責(zé)任，即因觸犯刑法而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，司法機(jī)關(guān)有權(quán)依照法律對(duì)其進(jìn)行追究，刑事訴訟即由此開始。另一方面，一個(gè)人因犯罪而負(fù)有刑事責(zé)任，隨之就產(chǎn)生如何適用刑罰的問題，刑事責(zé)任是適用刑罰的前提。刑事責(zé)任有以下幾方面的屬性：
第一、法定性。在現(xiàn)代法制社會(huì)中，一個(gè)人是否犯罪，是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，必須依照法律規(guī)定。同時(shí)，對(duì)于觸犯法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人，如何對(duì)其進(jìn)行追究，使其受到應(yīng)得的處罰，也必須依照法律規(guī)定。沒有法律明確的規(guī)定，任何人、任何組織不能隨意確定他人有罪并予以追究。
第二、嚴(yán)厲性。刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，相對(duì)于行政責(zé)任、民事責(zé)任而言，刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的一種法律責(zé)任。其承擔(dān)方式主要是通過剝奪犯罪人的自由、財(cái)產(chǎn)、甚至生命等刑罰來實(shí)現(xiàn)的。并且刑事責(zé)任的承擔(dān)不像民事責(zé)任，在大量民事案件中當(dāng)事人雙方可以采用調(diào)解的方式解決。刑事責(zé)任是由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)犯罪人進(jìn)行追究，除自訴案件外，刑事案件的被告人是不允許與被害人進(jìn)行調(diào)解的。
第三、專屬性。刑事責(zé)任只能由犯罪人本人承擔(dān)，即罪責(zé)自負(fù)。不能由其他人替代犯罪人接受刑罰或?yàn)榉缸锶朔謸?dān)一部分刑罰，也不得株連犯罪人的親屬或配偶，是誰的責(zé)任，就由誰承擔(dān)，有多大的責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)判處相適應(yīng)的刑罰。
第一、法定性。在現(xiàn)代法制社會(huì)中，一個(gè)人是否犯罪，是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，必須依照法律規(guī)定。同時(shí)，對(duì)于觸犯法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人，如何對(duì)其進(jìn)行追究，使其受到應(yīng)得的處罰，也必須依照法律規(guī)定。沒有法律明確的規(guī)定，任何人、任何組織不能隨意確定他人有罪并予以追究。
第二、嚴(yán)厲性。刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，相對(duì)于行政責(zé)任、民事責(zé)任而言，刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的一種法律責(zé)任。其承擔(dān)方式主要是通過剝奪犯罪人的自由、財(cái)產(chǎn)、甚至生命等刑罰來實(shí)現(xiàn)的。并且刑事責(zé)任的承擔(dān)不像民事責(zé)任，在大量民事案件中當(dāng)事人雙方可以采用調(diào)解的方式解決。刑事責(zé)任是由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)犯罪人進(jìn)行追究，除自訴案件外，刑事案件的被告人是不允許與被害人進(jìn)行調(diào)解的。
第三、專屬性。刑事責(zé)任只能由犯罪人本人承擔(dān)，即罪責(zé)自負(fù)。不能由其他人替代犯罪人接受刑罰或?yàn)榉缸锶朔謸?dān)一部分刑罰，也不得株連犯罪人的親屬或配偶，是誰的責(zé)任，就由誰承擔(dān)，有多大的責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)判處相適應(yīng)的刑罰。