由第5款的內(nèi)容可見，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無罪。院的司法解釋176條進(jìn)一步作了解釋，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：……。(九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理：對于根據(jù)己查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。表面看來，B和C都有可能是對的。但仔細(xì)推敲起來，C才是正確的。因?yàn)?，本案中已?jīng)明確交代，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，根據(jù)刑訴15條規(guī)定的精神，這時(shí)法院就無需進(jìn)行審理，也無需查明案件事實(shí)和認(rèn)定證據(jù)材料，確認(rèn)被告人罪之有無的問題也就更談不上了，因此只能撤銷案件。
評論：有一定難度。表面看來比較簡單，但該題目設(shè)置了一個(gè)陷阱，即被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，考生要注意“開庭前”這一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
42. 下列哪一種情形應(yīng)當(dāng)由軍事法院管轄?
A.現(xiàn)役軍人鄺某涉嫌與某企業(yè)職工何某共同竊取國家軍事秘密
B.發(fā)現(xiàn)現(xiàn)役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理
C.退役軍人李某回到家鄉(xiāng)后被發(fā)現(xiàn)曾在服役期間犯有盜竊罪未處理
D.到部隊(duì)看望朋友的張某在部隊(duì)營區(qū)內(nèi)盜竊
答案及解析：A
考點(diǎn)：軍事法院管轄的范圍
詳解：高法解釋第20條規(guī)定，現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工，下同)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄：涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的。高法解釋第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：(一)非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營區(qū)內(nèi)犯罪的;(二)軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的;(三)現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外);(四)退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的(犯軍人違反職責(zé)罪的除外)。B屬于(三)的情形，需要注意的是，題中并沒有交代他在服役期內(nèi)是否犯有其他罪行，需要服役期內(nèi)犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒有其他罪行;C屬于(四)的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責(zé)罪;D屬于(一)的情形。
評論：難度適中，該題目尤其要注意犯罪嫌疑人所犯的“罪行”，這也是判斷軍事法院管轄的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
43. 某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請回避并經(jīng)檢察長同意。下列關(guān)于張某在申請回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問題的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均有效
C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長決定
答案及解析：D
考點(diǎn)：偵查人員申請回避的法律后果
詳解：刑訴法對應(yīng)當(dāng)回避的情形以及偵查人員申請回避的后果，分別作了規(guī)定：刑訴法第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。刑訴法30條第2款規(guī)定，對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對此，高檢規(guī)則30條進(jìn)一步規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。顯然，本案中，檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，自行申請回避并經(jīng)檢察長同意，屬于刑訴法第28條第1款規(guī)定的情形。根據(jù)高檢規(guī)則30條的規(guī)定，張某在申請回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長決定。因此，D是正確的。
評論：難度適中，關(guān)鍵注意高檢規(guī)則30條的內(nèi)容。
44. 下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.介入訴訟的時(shí)間不同
B.可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同
C.是否出席法庭不同
D.承擔(dān)的刑事訴訟職能不同
答案及解析：D
考點(diǎn)：刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別
詳解：該題目籠統(tǒng)的考察刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別，并沒有區(qū)分公訴還是自訴。首先需要明確的是，概括的講，兩者的介入時(shí)間并沒有差別。根據(jù)刑訴法40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。刑訴法第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。由此可見，兩者都是：公訴案件自案件移送審查起訴之日起可以介入;自訴案件隨時(shí)介入。因此，A是不正確的;
其次，關(guān)于可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍問題，法律并沒有作出明確的差別待遇。刑訴法32條、41條對此作了明確規(guī)定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行。高法解釋33條，對辯護(hù)人的范圍作了進(jìn)一步限制性規(guī)定，同時(shí)該解釋的第47條規(guī)定，當(dāng)事人委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。因此，可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。
第三，關(guān)于辯護(hù)人與代理人是否出席法庭是否不同的問題。答案是非常明確的，兩者都有權(quán)出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。比如刑訴法第155條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。審判人員可以訊問被告人。因此C是不正確的。兩者承擔(dān)的訴訟職能的差異則是根本性的差異：刑訴法第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。高法解釋第48條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，D是正確的。
評論：難度適中。本題目理論性比較強(qiáng)，考察辯護(hù)與代理的差異與共性問題。
45. 下列哪一種證據(jù)屬于直接證據(jù)?
A.韓某殺人案，證明被告人到過案發(fā)現(xiàn)場的證人證言
B.馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述
C.高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像
D.吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場提取的指紋同一的鑒定結(jié)論
答案及解析：C
考點(diǎn)：直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別
詳解：根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為，即“犯罪人+犯罪行為”。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接的證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀的說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。結(jié)合本題目，韓某殺人案，證明被告人到過案發(fā)現(xiàn)場的證人證言，并不能單獨(dú)地證明案件的主要事實(shí)，因此，A屬于間接證據(jù);馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述，由于該陳述只涉及到犯罪的危害后果(犯罪行為)，并沒有指出誰是犯罪人，因此，只揭示了部分案件事實(shí)，并沒有揭示主要犯罪事實(shí)，因此屬于間接證據(jù)。D中的吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場提取的指紋同一的鑒定結(jié)論，該結(jié)論也只能證明被告人到過現(xiàn)場，并不能證明他曾經(jīng)投過毒，因此也是間接證據(jù)。C中高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像，該錄像揭示了案件的主要事實(shí)，即有犯罪人也有犯罪后果(也即犯罪行為)，因此屬于直接證據(jù)。
評論：難度適中，本題目是一個(gè)理論性比較強(qiáng)的考題。在掌握直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別時(shí)，注意與原始證據(jù)、傳來證據(jù)的區(qū)分相區(qū)別。
46. 下列關(guān)于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.司法拘留是對妨害訴訟的強(qiáng)制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所：刑事拘留是一種強(qiáng)制措施，被刑事拘留的人羈押在看守所
B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段
C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種強(qiáng)制措施
D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安機(jī)關(guān)決定
答案及解析：A
考點(diǎn)：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的差異與共同點(diǎn)
詳解：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的根本性差異表現(xiàn)在性質(zhì)不同。司法拘留是一種排除性措施，是針對已經(jīng)出現(xiàn)的妨礙訴訟活動(dòng)的嚴(yán)重行為而采取的。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。據(jù)此，BC都是錯(cuò)誤的，它們沒有區(qū)分三種拘留之間的性質(zhì)，A的表述是正確的。另外，刑事拘留依法由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。刑訴法第61條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的;(三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;(六)不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。刑訴法第132條規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合刑訴法第六十條，以及犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。司法拘留一般依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執(zhí)行。所以D也是錯(cuò)誤的。
評論：這是一道跨學(xué)科的、綜合性很強(qiáng)的考題。這需要考生在復(fù)習(xí)時(shí)，以考點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)予以整合、歸納。
47. 常某涉嫌投毒殺人被立案偵查，考慮到常某懷孕已近分娩，縣公安機(jī)關(guān)決定對其取保候?qū)?，?zé)令其交納保證金3000元。嬰兒出生1個(gè)月后，常某寫下遺書，兩次自殺未果，家人遂輪流看護(hù)常某及其嬰兒，以防意外。在此情況下，對常某應(yīng)當(dāng)采取什么強(qiáng)制措施?
A.維持原取保候?qū)彌Q定
B.將取保候?qū)徸兏鼮楸O(jiān)視居住
C.增加取保候?qū)彵ＷC金或者改為保證人擔(dān)保
D.依法提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕
答案及解析：D
考點(diǎn)：強(qiáng)制措施的變更
詳解：本題目考察的是強(qiáng)制措施的變更，是采取取保候?qū)彽胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，同時(shí)，常某涉嫌的投毒殺人案，可能會(huì)判處徒刑以上刑罰。刑訴法第60條規(guī)定，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。因此，對常某應(yīng)當(dāng)依法提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
評論：雖然強(qiáng)制措施的變更問題比較復(fù)雜，但該題目由于涉及到的知識(shí)點(diǎn)比較單一，相對簡單些。
48. 某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說法是正確的?
A.審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法
B.盡管在偵查階段孫、李已就賠償達(dá)成協(xié)議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟
C.附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)
D.如果調(diào)解達(dá)成協(xié)議，不論是否當(dāng)庭執(zhí)行完畢，審判人員都必須制作調(diào)解書
答案及解析：B
考點(diǎn)：刑事附帶民事訴訟的程序
詳解：首先需要明確的是，由于附帶民訴的“附帶性”，審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法有關(guān)“刑事附帶民事訴訟”條文的規(guī)定;又由于附帶民訴的本質(zhì)是一種民事訴訟，對于刑訴法沒有規(guī)定的，則適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。因此，A是錯(cuò)誤的。其次，關(guān)于附帶民訴的調(diào)解問題，注意三方面問題：調(diào)解的階段、調(diào)解書的制作以及調(diào)解后的反悔問題。該題目全部考察到了。根據(jù)高法解釋第90條規(guī)定，在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據(jù)此，附帶民訴的調(diào)解在偵查、起訴與審判階段都可以進(jìn)行，而法院的調(diào)解則具有終局性，前兩者則不具有該法律效力，因此，B顯然是正確的。根據(jù)高法解釋第96條的規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。由此可見，D是錯(cuò)誤的，附帶民訴的調(diào)解不必然制作調(diào)解書。第三個(gè)問題，根據(jù)高法解釋第95條的規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時(shí)，可以決定查封或者扣押被告人財(cái)產(chǎn)。所以，題目中的C“附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)”顯然是錯(cuò)誤的。背后的原理在于，附帶民訴的本質(zhì)是民事訴訟，作為公訴機(jī)關(guān)的檢察院理應(yīng)不能介入財(cái)產(chǎn)的查封問題。
評論：本題目涉及了刑事附帶民事訴訟的系列問題，比如適用法律問題、附帶民訴的調(diào)解問題、財(cái)產(chǎn)查封問題，稍有不慎即可能出錯(cuò)，因此，相對比較難。因此，筆者建議考生，對某些知識(shí)點(diǎn)一定要?dú)w納、總結(jié)。
49. 高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院。縣法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案應(yīng)屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)予受理。但被告人范某目前下落不明。對此，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.裁定中止審理
B.說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴
C.宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰
D.將案件交公安機(jī)關(guān)查找范某下落
答案及解析：B
考點(diǎn)：人民法院對自訴案件的審查處理
詳解：本題中，高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院，根據(jù)高法解釋第1條的規(guī)定：人民法院直接受理的自訴案件包括：(一)告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外);……這就暗示了本案是一個(gè)自訴案件。人民法院對自訴案件的審查處理，高法解釋第188條作了詳細(xì)的規(guī)定：對于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：(一)不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的;(二)證據(jù)不充分的;(三)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的;(七)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。本案的被告人范某目前下落不明，恰恰符合第五款的規(guī)定，因此，法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。B是正確的?？忌€需要注意一個(gè)重要的問題，如果本案是公訴案件，遇到被告人范某目前下落不明的情況，結(jié)果則不同。根據(jù)高法解釋第117條第1款的規(guī)定，公訴案件經(jīng)審查后，對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。
評論：本題目難度不大，但注意其中的陷阱——本案是一個(gè)自訴案件，而如果是公訴案件，結(jié)果則大不相同。
50. 某縣公安機(jī)關(guān)收到孫某控告何某對其強(qiáng)*的材料，經(jīng)審查后認(rèn)為何某沒有強(qiáng)*的犯罪事實(shí)。縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.不予立案
B.要求孫某撤回控告
C.撤銷案件
D.偵查終結(jié)后移送檢察院作不起訴決定
答案及解析：A
考點(diǎn)：公安機(jī)關(guān)的立案問題
詳解：我國刑訴法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。據(jù)此，如果有上述五種情形，在偵查階段一般是撤銷案件。但是，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第162條進(jìn)一步作了細(xì)化性的規(guī)定：公安機(jī)關(guān)受理案件后，經(jīng)過審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案。認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，接受單位應(yīng)當(dāng)制作《呈請不予立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。由此，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，則不予立案。
評論：題目有點(diǎn)偏，考察的是《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。
51. 某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過程中，縣人民檢察院以有新證據(jù)證明胥某的行為不構(gòu)成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法院接到檢察院撤回起訴的要求時(shí)，合議庭已經(jīng)進(jìn)行了評議，但尚未宣告判決?？h人民法院對人民檢察院撤回起訴的要求應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.作出準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
B.作出不準(zhǔn)撤回起訴的裁定
C.可以先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
D.應(yīng)當(dāng)先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
答案及解析：D
考點(diǎn)：公訴案件第一審程序中的撤訴
詳解：第一審程序中的撤訴包括兩類：公訴案件的撤訴與自訴案件的撤訴。前者高法解釋第177條作了規(guī)定：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。后者，高法解釋第198條作了規(guī)定：對于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。由此可見，無論是自訴還是公訴案件的撤訴，法院都要進(jìn)行審查。尤其注意的是，審查的內(nèi)容并不同：公訴案件審查人民檢察院撤回起訴的理由，自訴案件要審查撤訴的自愿性。所以，D是正確的。
評論：比較簡單，公訴案件第一審程序中的撤訴問題相對容易，考生需要注意二審中的撤回問題，后者相對復(fù)雜一些
52. 劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某并非該案的犯罪人。縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮Ｏ铝心囊豁?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?
A.劉某系未成年人
B.劉某系某聾啞學(xué)校職工
C.辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無罪
D.檢察院沒有建議適用簡易程序
答案及解析：C
考點(diǎn)：不適用簡易程序的情形
詳解：根據(jù)我國目前的法律，刑事訴訟程序就分為兩類：普通程序(包括普通程序簡易化審理)與簡易程序。本題目就是通過問為什么不適用簡易程序來考察兩種程序在適用條件上的差別。《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》對何種情形下適用簡易程序作了明確的規(guī)定，第1條作了初步的規(guī)定，對于同時(shí)具有下列情形的公訴案件，可以適用簡易程序?qū)徖恚?一)事實(shí)清楚、證據(jù)充分;(二)被告人及辯護(hù)人對所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議：(三)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金。如果檢察院沒有建議適用簡易程序，這并不意味著法院必然決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮！度舾梢庖姟返?條規(guī)定，對于人民檢察院沒有建議適用簡易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡易程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)征求人民檢察院與被告人、辯護(hù)人的意見。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡易程序?qū)徖?。由此，法院對適用簡易程序有一定的自由裁量權(quán)，并不完全跟著檢察院的意見走。因此，D是錯(cuò)誤的。至于A和B法律根本沒有作規(guī)定。
《若干意見》第2條對簡易程序作了排除性規(guī)定，具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡易程序?qū)徖恚?一)比較復(fù)雜的共同犯罪案件;(二)被告人、辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的;(三)被告人系盲、聾、啞人的;(四)其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?。C項(xiàng)的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無罪，顯然屬于第2款的規(guī)定，被告人、辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的，因此不能適用簡易程序，C是正確的。
評論：比較簡單。但是，對于簡易程序的適用情形、普通程序簡化審的適用情形，要注意與中級(jí)法院的案件管轄范圍、法院強(qiáng)制指定辯護(hù)的情形區(qū)分開來。這些問題容易混淆。
53. 葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時(shí)葉某表示不上訴。其被解除羈押后經(jīng)向他人咨詢，認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪，于是又想提出上訴。下列哪一項(xiàng)是正確的?
A.葉某已明確表示不上訴，因此不能再提起上訴
B.需經(jīng)法院同意，葉某才能上訴
C.在上訴期滿前，葉某有權(quán)提出上訴
D.葉某可在上訴期滿前提出上訴，但因一審判決未生效，需對他重新收押
答案及解析：C
考點(diǎn)：上訴的形式與途徑
詳解：根據(jù)刑訴法第180條的規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。由此可見，既然被告人的上訴既可以用口頭形式也可以用書面形式，如果被告人在上訴期滿前，有不同的意思表示一一既有上訴的意思表示也有不上訴的意思表示，那么，到底以何為準(zhǔn)?高法解釋第232條進(jìn)一步作了規(guī)定：地方各級(jí)人民法院在宣告第一審判決、裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權(quán)在法定期限內(nèi)以書狀或者口頭形式向上一級(jí)人民法院提出上訴：被告人的辯護(hù)人和近親屬，在法定期限內(nèi)經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴;附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)。由此，在本案中，只要是在上訴期滿前，葉某就有權(quán)提出上訴。
評論：難度適中。這就是上訴以“最后意思表示為準(zhǔn)”的原則。此乃被告人上訴權(quán)的保障制度之一。
54. 李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后，李某沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴。省高級(jí)人民法院在復(fù)核該案時(shí)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，因?yàn)槔钅硽⑷撕笙?尸又碎尸，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案?
A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執(zhí)行
B.裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重新審判
C.裁定撤銷原判，由省高級(jí)人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行
D.裁定維持一審判決
答案及解析：D
考點(diǎn)：高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件的要求
詳解：高級(jí)法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死緩)的要求主要有以下四個(gè)方面：
一是必須提審被告人。依據(jù)是高法解釋第282條的規(guī)定：高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，必須提審被告人。
二是審理方式則由審判員三人組成合議庭。依據(jù)是刑訴法202條規(guī)定：人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
三是，高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件，不能加重被告人的刑罰。依據(jù)是六機(jī)關(guān)規(guī)定47條：高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因?yàn)槎际且环N加重刑罰的表現(xiàn)，所以都是不正確的。根據(jù)高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人的刑罰的規(guī)定，D是正確的。
四是，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的案件，不得以提高審級(jí)的方式加重被告人的刑罰。依據(jù)越高法解釋278條的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對于報(bào)請核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件;按照下列情形分別處理：(一)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn);(二)認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判：(三)認(rèn)為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。根據(jù)該規(guī)定，只有認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，才應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑過輕。這種情況下不可以發(fā)揮重審。所以，B是錯(cuò)誤的。
評論：有一定難度。考察的知識(shí)點(diǎn)比較多，但如果考生掌握住一個(gè)基本原則一一高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人刑罰的原則(以不上訴、不抗訴為前提)，則該問題就迎刃而解了。
55. 伍某因犯搶劫罪被某中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期二年執(zhí)行期間伍某未犯新罪。二年期滿后的第二天，高級(jí)人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監(jiān)另一犯人打成重傷。該高級(jí)人民法院對伍某應(yīng)當(dāng)作出什么處理?
A.裁定核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行
B.將死刑緩期二年執(zhí)行改判為死刑立即執(zhí)行，報(bào)人民法院核準(zhǔn)
C.先依法裁定減刑，然后對所犯新罪另行審判
D.維持原死刑緩期二年執(zhí)行的裁判，以觀后效
答案及解析：C
考點(diǎn)：死緩執(zhí)行的變更
詳解：高法解釋第361條對本案所指出的情況進(jìn)行了專門的規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期二年執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，即應(yīng)當(dāng)裁定減刑。如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對其所犯新罪另行審判。顯然，本題目答案是C.
評論：該題目考察的知識(shí)點(diǎn)比較簡單。即使考生并沒有掌握高法的這一解釋，根據(jù)死緩執(zhí)行的基本理論也能推導(dǎo)出上述情況的正確處理方法。所以，掌握訴訟的基本原理可以彌補(bǔ)具體知識(shí)點(diǎn)的不足。
56. 執(zhí)行機(jī)關(guān)是指將人民法院己發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實(shí)施的機(jī)關(guān)。下列有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行范圍的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.人民法院負(fù)責(zé)無罪、免除處罰、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行
B.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權(quán)利、監(jiān)外執(zhí)行等的執(zhí)行
C.監(jiān)獄負(fù)責(zé)被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑和送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行
D.未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行
答案及解析：A
考點(diǎn)：執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行范圍
詳解：首先來看人民法院的執(zhí)行范圍，它負(fù)責(zé)無罪、免除處罰、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行。依據(jù)是刑訴法第209條：第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。刑訴法第210條：人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。刑訴法第219條：被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納：如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以裁定減少或者免除。刑訴法第220條：沒收財(cái)產(chǎn)的判決，無論附加適用或者獨(dú)立適用，都由人民法院執(zhí)行：在必要的時(shí)候，可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。因此，A是正確的。
其次，看一下公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行范圍：一是管制與剝奪政治權(quán)利，刑訴法第218條：對于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利。二是拘役。刑訴法213條規(guī)定，對于被判處拘役的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。三是有期徒刑的緩刑。刑訴法第217條：對于被判處徒刑緩刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察。刑訴法第213條規(guī)定，對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。因此，本題目中的B是錯(cuò)誤的。四是假釋。刑訴法第217條：對于被假釋的罪犯，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。五是暫予監(jiān)外執(zhí)行。刑訴法214條：對于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對其嚴(yán)格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督。
再次，看一下監(jiān)獄的執(zhí)行范圍。主要是被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯。刑訴法213條規(guī)定，對于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。尤其注意的是，該條還規(guī)定，對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。相應(yīng)的，一年以上的仍然由監(jiān)獄執(zhí)行。因此，C項(xiàng)“監(jiān)獄負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。
刑訴法第213條規(guī)定，對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰《監(jiān)獄法》第74條 對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。因此二D項(xiàng)“未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。
評論：該題目綜合性很強(qiáng)，需要考生在復(fù)習(xí)時(shí)予以總結(jié)，否則容易出錯(cuò)。
57. 下列哪一項(xiàng)不屬于狹義的刑事司法協(xié)助?
A.詢問證人
B.引渡
C.搜查
D.扣押
答案及解析：B
考點(diǎn)：刑事司法協(xié)助的含義
詳解：國際社會(huì)對刑事司法協(xié)助有狹義的和廣義兩種理解。狹義的刑事司法協(xié)助是指與審判有關(guān)的刑事司法協(xié)助?它包括送達(dá)刑事司法文書、詢問證人和鑒定人、搜查、扣押、有關(guān)物品的移交以及提供有關(guān)法律資料等。廣義的刑事司法協(xié)助除了狹義的刑事司法協(xié)助外，還包括引渡等內(nèi)容。所謂引渡，是指一國把在其境內(nèi)而被他國指控為犯罪或已被定罪判刑的人，根據(jù)有管轄權(quán)的國家的請求，在本條約或互惠的基礎(chǔ)上，移交給請求國，以便追究其刑事責(zé)任或執(zhí)行刑罰的一項(xiàng)制度。據(jù)此，B是正確的。
評論：比較簡單，只是考察了刑事司法協(xié)助的含義。
58. 甲的汽車被盜。第二日，甲發(fā)現(xiàn)乙開的是自己的汽車(雖然更換了汽車號(hào)牌仍可認(rèn)出)，遂前去攔車。在詢問時(shí)，乙突然將車開走。甲追了一段路未追上，遂向公安機(jī)關(guān)陳述了這一事實(shí)，要求公安機(jī)關(guān)追究乙的法律責(zé)任。甲這一行為的法律性質(zhì)是什么?
A.報(bào)案
B.控告
C.舉報(bào)
D.扭送
答案及解析：B 報(bào)案是指單位或個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)發(fā)生，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院揭露和報(bào)告的行為。舉報(bào)是指單位或者個(gè)人向公安機(jī)關(guān)，人民檢察院、人民法院檢舉、揭發(fā)犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)的行為?？馗媸侵副缓θ司推淙松頇?quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害的事實(shí)及犯罪嫌疑人的有關(guān)情況，向公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行揭露與告發(fā)，要求依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。報(bào)案與控告的區(qū)別在于報(bào)案不能明確提供犯罪嫌疑人的詳細(xì)情況，控告和舉報(bào)的區(qū)別在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，舉報(bào)則絕大多數(shù)是與案件無直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人。因此A、C不是正確選項(xiàng)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第63條規(guī)定，對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：(l)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;(2)通緝在案的;(3)越獄逃跑的;(4)正在被追捕的。顯然，甲的行為并非扭送，故本題應(yīng)選B。
59. 關(guān)于被害人在法庭審理中的訴訟權(quán)利，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?
A.有權(quán)委托訴訟代理人
B.有權(quán)申請回避
C.無權(quán)參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動(dòng)
D.對刑事判決部分不能提起上訴
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。故A項(xiàng)正確。
《刑事訴訟法》第82條第(二)項(xiàng)規(guī)定，“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。《高法刑訴解釋》第128條第(一)項(xiàng)規(guī)定，審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避的權(quán)利，故被害人有權(quán)提出回避。B項(xiàng)正確。
根據(jù)《刑事訴訟法》第156條、第157條、第160條的規(guī)定，被害人有權(quán)參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，C項(xiàng)錯(cuò)誤。
《刑事訴訟法》第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。因此被害人無權(quán)對刑事部分提起上訴。故D項(xiàng)正確。本題為選非題，ABD均正確，應(yīng)選C。
60. 聾啞被告人張某開庭審理前要求其懂啞語的妹妹擔(dān)任他的辯護(hù)人和翻譯。對于張某的要求，法院應(yīng)當(dāng)作出哪種決定?
A.準(zhǔn)予擔(dān)任辯護(hù)人
B.不準(zhǔn)擔(dān)任辯護(hù)人
C.準(zhǔn)予擔(dān)任翻譯人員
D.既準(zhǔn)予擔(dān)任翻譯人員，也準(zhǔn)予擔(dān)任辯護(hù)人
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》第32條： ……下列的人可以被委托為辯護(hù)人：…… (三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所以被告人張某的妹妹可以擔(dān)任張某的辯護(hù)人，另根據(jù)該法第28條和第31條規(guī)定，翻譯人員適用回避的規(guī)定，因此，張某的妹妹是被告人的近親屬，又擔(dān)任本案的辯護(hù)人，所以不能擔(dān)任張某的翻譯。
61. 王某因涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案偵查后，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發(fā)生過糾紛，遂申請劉某回避。對于劉某的回避應(yīng)當(dāng)由誰決定?
A.公安局局長
B.檢察院檢察長
C.法院院長
D.檢察委員會(huì)
答案及解析：B 該案涉及報(bào)復(fù)陷害罪，根據(jù)《人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》二(六)的規(guī)定，報(bào)復(fù)陷害罪依法應(yīng)當(dāng)由檢察院立案偵查?！缎淌略V訟法》第30條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。本案中偵查人員劉某屬人民檢察院工作人員，因而應(yīng)由檢察院檢察長決定其回避，選擇B項(xiàng)。
62. 王某擔(dān)任甲省副省長期間受賄50多萬元，有關(guān)法院指定乙省W市中級(jí)人民法院管轄。該項(xiàng)指定應(yīng)當(dāng)由下列哪一法院作出?
A.甲省高級(jí)人民法院
B.乙省高級(jí)人民法院
C.W市中級(jí)人民法院
D.人民法院
答案及解析：D 根據(jù)《高法刑訴解釋》第22條，上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級(jí)人民法院管轄的案件指定其他下級(jí)人民法院管轄?！陡叻ㄐ淘V解釋》第17條規(guī)定，對于管轄權(quán)爭議應(yīng)當(dāng)層報(bào)其共同上級(jí)法院指定管轄。甲省與乙省在法院系統(tǒng)中的共同上級(jí)，應(yīng)為人民法院，因此選D。
63. 某市A.區(qū)法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長具有親屬關(guān)系，市中級(jí)人民法院遂指定將該案移交B區(qū)法院審判。對于該案的全部案卷材料，A區(qū)法院應(yīng)按下列哪一選項(xiàng)處理?
A.應(yīng)當(dāng)退回A區(qū)檢察院
B.應(yīng)當(dāng)直接移交B區(qū)法院
C.可以直接移交B這法院
D.應(yīng)當(dāng)通過中級(jí)人民法院移交B區(qū)法院
答案及解析：A 根據(jù)《高法刑訴解釋》第19條，上級(jí)人民法院指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級(jí)人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權(quán)。對于公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時(shí)書面通知當(dāng)事人：對于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。本案屬于公訴案件，A區(qū)法院應(yīng)當(dāng)將全部案卷退回原公訴檢察院。故選A。
64. 辯護(hù)律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實(shí)施搶奪時(shí)攜帶兇器，但辦案機(jī)關(guān)并未掌握這一事實(shí)。對于該事實(shí)，乙應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)
B.應(yīng)當(dāng)告知檢察機(jī)關(guān)
C.甲應(yīng)當(dāng)告知人民法院
D.應(yīng)當(dāng)為被告人保守秘密
答案及解析：D 根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師并非追訴人，無追訴義務(wù)，只要不存在偽造、銷毀證據(jù)情形，即不會(huì)觸犯刑律。所以該律師無義務(wù)將該事實(shí)告知司法機(jī)關(guān)。本題應(yīng)選D。
65. 甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經(jīng)其辯護(hù)人申請，公安機(jī)關(guān)同意對甲取保候?qū)?。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?
A.報(bào)請?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)審批
B.報(bào)請?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)備案
C.自主決定并通知原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)
D.要求原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)撤銷逮捕決定
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第73條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。公安局可以自己決定，無須再提請批準(zhǔn)，只要通知即可。因而選C。
66. 甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對傷情進(jìn)行鑒定。對此，應(yīng)當(dāng)由下列哪類鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定?
A.公安機(jī)關(guān)設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
B.省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院
C.司法行政部門設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
D.司法行政部門登記設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
答案及解析：D 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第2條規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：(l)法醫(yī)類鑒定;(2)物證類鑒定;(3)聲像資料鑒定;(4)根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商人民法院、人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)?！端痉ㄨb定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第3條規(guī)定，本辦法所稱的司法鑒定機(jī)構(gòu)是指從事《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第2條規(guī)定的司法鑒定業(yè)務(wù)的法人或者其他組織。司法鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定人的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具備該辦法規(guī)定的條件，經(jīng)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)審核登記，取得《司法鑒定許可證》，在登記的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，開展司法鑒定活動(dòng)。據(jù)此，本題正確答案為D。
67. 甲因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被立案偵查。羈押一個(gè)月后，被變更為監(jiān)視居住。甲回家后，約請律師乙見面商談聘請其擔(dān)任自己律師的事宜。甲會(huì)見乙應(yīng)否取得有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?
A.須經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
B.不必經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
C.須經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
D.不必經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》96條規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。本題中，甲涉嫌故意泄露國家秘密罪，若想聘請律師應(yīng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
68. 無國籍人吉姆涉嫌在甲市為外國情報(bào)機(jī)構(gòu)竊取我國秘密，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕吉姆。甲市檢察院應(yīng)當(dāng)如何審查批捕?
A.可以直接審查批準(zhǔn)逮捕吉姆
B.應(yīng)當(dāng)報(bào)請省檢察院審查批準(zhǔn)
C.應(yīng)當(dāng)審查并提出意見后，層報(bào)人民檢察院審查，人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕
D.應(yīng)當(dāng)層報(bào)人民檢察院審查，人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，報(bào)經(jīng)外交部備案后，作出不批準(zhǔn)逮捕的決定
答案及解析：C 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第94條規(guī)定，外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關(guān)系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，層報(bào)人民檢察院審查。人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。故選C。
69. 甲公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱高某利用職務(wù)便利侵占本公司公款320萬元。偵查機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)，高某有存款380萬元，利用侵占的公款購買的汽車1部和住房1套，還發(fā)現(xiàn)高某私藏軍用子彈120發(fā)。公安機(jī)關(guān)對于上述財(cái)物、物品所做的下列哪種處理是錯(cuò)誤的?
A.扣押汽車1部
B.查封住房1套
C.扣押子彈1發(fā)
D.凍結(jié)存款380萬元
答案及解析：D 根據(jù)《人民檢察院扣押、凍結(jié)款物工作規(guī)定》第2條規(guī)定，扣押、凍結(jié)的款物，是指人民檢察院在依法行使檢察職權(quán)過程中扣押、凍結(jié)的違法所得、其他可能與犯罪有關(guān)的款物、作案工具、非法持有的違禁品等。犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施違法犯罪行為所取得的對物及其孳息屬于違法所得。第4條規(guī)定，人民檢察院扣押、凍結(jié)以及保管、處理涉案款物，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行。嚴(yán)禁扣押、凍結(jié)與案件無關(guān)的合法財(cái)產(chǎn)。高某存款380萬元中包括有其合法財(cái)產(chǎn)，不能全部凍結(jié)。故本題應(yīng)選D。
70. 黃某住甲市A區(qū)，因涉嫌詐騙罪被甲市檢察院批準(zhǔn)逮捕。由于案情復(fù)雜，期限屆滿偵查不能終結(jié)，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延長一個(gè)月。其后，由于該案重大復(fù)雜，涉及面廣，取證困難，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，又延長了二個(gè)月。但是，延長二個(gè)月后，仍不能偵查終結(jié)，且根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)，對黃某可能判處無期徒刑，偵查機(jī)關(guān)第三次報(bào)請檢察院批準(zhǔn)再延長二個(gè)月。在報(bào)請延長手續(xù)問題上，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?
A.第一次延長，須經(jīng)甲市檢察院批準(zhǔn)
B.第二次延長，須經(jīng)甲市檢察院的上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)
C.第二次延長，須經(jīng)甲市所屬的省檢察院批準(zhǔn)
D.第三次延長，須經(jīng)甲市所屬的省檢察院批準(zhǔn)
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》第124條規(guī)定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長1個(gè)月。
第126條規(guī)定，下列案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長2個(gè)月：〔一)交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;(二)重大的犯罪集團(tuán)案件;(三)流竄作案的重大復(fù)雜案件;(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。
黃某的批捕決定由甲市檢察院作出，因此第一次延長應(yīng)當(dāng)由甲市檢察院的上級(jí)檢察院作出。故本題選A。
71. 葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后，將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。A.區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)如何退回?
A.應(yīng)當(dāng)退回甲市檢察院
B.應(yīng)當(dāng)退回甲市公安局
C.可以退回甲市公安局
D.應(yīng)當(dāng)通過甲市檢察院退回甲市公安局
答案及解析：D 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款規(guī)定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次。因此，此時(shí)可以補(bǔ)充偵查的機(jī)關(guān)只有A區(qū)檢察院和甲市公安局，如果要退回甲市公安局補(bǔ)充偵查，應(yīng)經(jīng)甲市檢察院。所以D項(xiàng)正確。
72. 檢察院審查案件可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。下列關(guān)于退回補(bǔ)充偵查的哪一表述是錯(cuò)誤的?
A.退回補(bǔ)充偵查應(yīng)在一個(gè)月以內(nèi)偵查完成
B.退回補(bǔ)充偵查以兩次為限
C.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過兩次
D.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》140條第2款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。第3款規(guī)定，對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。A、B項(xiàng)正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款規(guī)定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次。由此，D項(xiàng)正確。本題為選非題，故C項(xiàng)入選。
73. 不服地方各級(jí)法院第一審未生效判決時(shí)，哪類人有權(quán)請求檢察院提起抗訴?
A.被害人及其近親屬
B.被害人及其訴訟代理人
C.被害人及其法定代理人
D.被害人以及附帶民事訴訟原告人
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。因此，被害人及其法定代理人有權(quán)請求人民檢察院提起抗訴，C項(xiàng)正確。
74. 甲在犯罪時(shí)不滿18周歲，開庭審理時(shí)已滿18周歲。法庭應(yīng)如何確定審理的形式?
A.應(yīng)當(dāng)公開審理
B.應(yīng)當(dāng)不公開審理
C.可以不公開審理
D.可以公開審理
答案及解析：B 《刑事訴訟法》第152條第2款規(guī)定，14歲以上不滿1 6歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第11條規(guī)定，對在開庭審理時(shí)不滿16周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經(jīng)過本院院長批準(zhǔn)，并且應(yīng)限制旁聽人數(shù)和范圍。2006年1月11日《人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，未成年人刑事案件是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿14周歲不滿18周歲的案件。據(jù)此，本題應(yīng)選擇B。
75. 對于公訴人向法庭提出的補(bǔ)充偵查延期審理的建議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)當(dāng)同意
B.可以同意，也可以不同意
C.可以同意延期審理，但限制延期審理的次數(shù)只能一次
D.不應(yīng)當(dāng)同意
答案及解析：A 《高法刑訴解釋》第157條規(guī)定，在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。故選A。
評論：有一定難度。表面看來比較簡單，但該題目設(shè)置了一個(gè)陷阱，即被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，考生要注意“開庭前”這一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
42. 下列哪一種情形應(yīng)當(dāng)由軍事法院管轄?
A.現(xiàn)役軍人鄺某涉嫌與某企業(yè)職工何某共同竊取國家軍事秘密
B.發(fā)現(xiàn)現(xiàn)役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理
C.退役軍人李某回到家鄉(xiāng)后被發(fā)現(xiàn)曾在服役期間犯有盜竊罪未處理
D.到部隊(duì)看望朋友的張某在部隊(duì)營區(qū)內(nèi)盜竊
答案及解析：A
考點(diǎn)：軍事法院管轄的范圍
詳解：高法解釋第20條規(guī)定，現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工，下同)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄：涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的。高法解釋第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：(一)非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營區(qū)內(nèi)犯罪的;(二)軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的;(三)現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外);(四)退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的(犯軍人違反職責(zé)罪的除外)。B屬于(三)的情形，需要注意的是，題中并沒有交代他在服役期內(nèi)是否犯有其他罪行，需要服役期內(nèi)犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒有其他罪行;C屬于(四)的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責(zé)罪;D屬于(一)的情形。
評論：難度適中，該題目尤其要注意犯罪嫌疑人所犯的“罪行”，這也是判斷軍事法院管轄的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
43. 某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請回避并經(jīng)檢察長同意。下列關(guān)于張某在申請回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問題的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均有效
C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長決定
答案及解析：D
考點(diǎn)：偵查人員申請回避的法律后果
詳解：刑訴法對應(yīng)當(dāng)回避的情形以及偵查人員申請回避的后果，分別作了規(guī)定：刑訴法第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。刑訴法30條第2款規(guī)定，對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對此，高檢規(guī)則30條進(jìn)一步規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。顯然，本案中，檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，自行申請回避并經(jīng)檢察長同意，屬于刑訴法第28條第1款規(guī)定的情形。根據(jù)高檢規(guī)則30條的規(guī)定，張某在申請回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長決定。因此，D是正確的。
評論：難度適中，關(guān)鍵注意高檢規(guī)則30條的內(nèi)容。
44. 下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.介入訴訟的時(shí)間不同
B.可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同
C.是否出席法庭不同
D.承擔(dān)的刑事訴訟職能不同
答案及解析：D
考點(diǎn)：刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別
詳解：該題目籠統(tǒng)的考察刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別，并沒有區(qū)分公訴還是自訴。首先需要明確的是，概括的講，兩者的介入時(shí)間并沒有差別。根據(jù)刑訴法40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。刑訴法第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。由此可見，兩者都是：公訴案件自案件移送審查起訴之日起可以介入;自訴案件隨時(shí)介入。因此，A是不正確的;
其次，關(guān)于可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍問題，法律并沒有作出明確的差別待遇。刑訴法32條、41條對此作了明確規(guī)定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行。高法解釋33條，對辯護(hù)人的范圍作了進(jìn)一步限制性規(guī)定，同時(shí)該解釋的第47條規(guī)定，當(dāng)事人委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。因此，可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。
第三，關(guān)于辯護(hù)人與代理人是否出席法庭是否不同的問題。答案是非常明確的，兩者都有權(quán)出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。比如刑訴法第155條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。審判人員可以訊問被告人。因此C是不正確的。兩者承擔(dān)的訴訟職能的差異則是根本性的差異：刑訴法第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。高法解釋第48條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，D是正確的。
評論：難度適中。本題目理論性比較強(qiáng)，考察辯護(hù)與代理的差異與共性問題。
45. 下列哪一種證據(jù)屬于直接證據(jù)?
A.韓某殺人案，證明被告人到過案發(fā)現(xiàn)場的證人證言
B.馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述
C.高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像
D.吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場提取的指紋同一的鑒定結(jié)論
答案及解析：C
考點(diǎn)：直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別
詳解：根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為，即“犯罪人+犯罪行為”。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接的證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀的說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。結(jié)合本題目，韓某殺人案，證明被告人到過案發(fā)現(xiàn)場的證人證言，并不能單獨(dú)地證明案件的主要事實(shí)，因此，A屬于間接證據(jù);馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述，由于該陳述只涉及到犯罪的危害后果(犯罪行為)，并沒有指出誰是犯罪人，因此，只揭示了部分案件事實(shí)，并沒有揭示主要犯罪事實(shí)，因此屬于間接證據(jù)。D中的吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場提取的指紋同一的鑒定結(jié)論，該結(jié)論也只能證明被告人到過現(xiàn)場，并不能證明他曾經(jīng)投過毒，因此也是間接證據(jù)。C中高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像，該錄像揭示了案件的主要事實(shí)，即有犯罪人也有犯罪后果(也即犯罪行為)，因此屬于直接證據(jù)。
評論：難度適中，本題目是一個(gè)理論性比較強(qiáng)的考題。在掌握直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別時(shí)，注意與原始證據(jù)、傳來證據(jù)的區(qū)分相區(qū)別。
46. 下列關(guān)于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.司法拘留是對妨害訴訟的強(qiáng)制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所：刑事拘留是一種強(qiáng)制措施，被刑事拘留的人羈押在看守所
B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段
C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種強(qiáng)制措施
D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安機(jī)關(guān)決定
答案及解析：A
考點(diǎn)：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的差異與共同點(diǎn)
詳解：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的根本性差異表現(xiàn)在性質(zhì)不同。司法拘留是一種排除性措施，是針對已經(jīng)出現(xiàn)的妨礙訴訟活動(dòng)的嚴(yán)重行為而采取的。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。據(jù)此，BC都是錯(cuò)誤的，它們沒有區(qū)分三種拘留之間的性質(zhì)，A的表述是正確的。另外，刑事拘留依法由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。刑訴法第61條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的;(三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;(六)不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。刑訴法第132條規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合刑訴法第六十條，以及犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。司法拘留一般依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執(zhí)行。所以D也是錯(cuò)誤的。
評論：這是一道跨學(xué)科的、綜合性很強(qiáng)的考題。這需要考生在復(fù)習(xí)時(shí)，以考點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)予以整合、歸納。
47. 常某涉嫌投毒殺人被立案偵查，考慮到常某懷孕已近分娩，縣公安機(jī)關(guān)決定對其取保候?qū)?，?zé)令其交納保證金3000元。嬰兒出生1個(gè)月后，常某寫下遺書，兩次自殺未果，家人遂輪流看護(hù)常某及其嬰兒，以防意外。在此情況下，對常某應(yīng)當(dāng)采取什么強(qiáng)制措施?
A.維持原取保候?qū)彌Q定
B.將取保候?qū)徸兏鼮楸O(jiān)視居住
C.增加取保候?qū)彵ＷC金或者改為保證人擔(dān)保
D.依法提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕
答案及解析：D
考點(diǎn)：強(qiáng)制措施的變更
詳解：本題目考察的是強(qiáng)制措施的變更，是采取取保候?qū)彽胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，同時(shí)，常某涉嫌的投毒殺人案，可能會(huì)判處徒刑以上刑罰。刑訴法第60條規(guī)定，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。因此，對常某應(yīng)當(dāng)依法提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
評論：雖然強(qiáng)制措施的變更問題比較復(fù)雜，但該題目由于涉及到的知識(shí)點(diǎn)比較單一，相對簡單些。
48. 某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說法是正確的?
A.審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法
B.盡管在偵查階段孫、李已就賠償達(dá)成協(xié)議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟
C.附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)
D.如果調(diào)解達(dá)成協(xié)議，不論是否當(dāng)庭執(zhí)行完畢，審判人員都必須制作調(diào)解書
答案及解析：B
考點(diǎn)：刑事附帶民事訴訟的程序
詳解：首先需要明確的是，由于附帶民訴的“附帶性”，審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法有關(guān)“刑事附帶民事訴訟”條文的規(guī)定;又由于附帶民訴的本質(zhì)是一種民事訴訟，對于刑訴法沒有規(guī)定的，則適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。因此，A是錯(cuò)誤的。其次，關(guān)于附帶民訴的調(diào)解問題，注意三方面問題：調(diào)解的階段、調(diào)解書的制作以及調(diào)解后的反悔問題。該題目全部考察到了。根據(jù)高法解釋第90條規(guī)定，在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據(jù)此，附帶民訴的調(diào)解在偵查、起訴與審判階段都可以進(jìn)行，而法院的調(diào)解則具有終局性，前兩者則不具有該法律效力，因此，B顯然是正確的。根據(jù)高法解釋第96條的規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。由此可見，D是錯(cuò)誤的，附帶民訴的調(diào)解不必然制作調(diào)解書。第三個(gè)問題，根據(jù)高法解釋第95條的規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時(shí)，可以決定查封或者扣押被告人財(cái)產(chǎn)。所以，題目中的C“附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)”顯然是錯(cuò)誤的。背后的原理在于，附帶民訴的本質(zhì)是民事訴訟，作為公訴機(jī)關(guān)的檢察院理應(yīng)不能介入財(cái)產(chǎn)的查封問題。
評論：本題目涉及了刑事附帶民事訴訟的系列問題，比如適用法律問題、附帶民訴的調(diào)解問題、財(cái)產(chǎn)查封問題，稍有不慎即可能出錯(cuò)，因此，相對比較難。因此，筆者建議考生，對某些知識(shí)點(diǎn)一定要?dú)w納、總結(jié)。
49. 高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院。縣法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案應(yīng)屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)予受理。但被告人范某目前下落不明。對此，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.裁定中止審理
B.說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴
C.宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰
D.將案件交公安機(jī)關(guān)查找范某下落
答案及解析：B
考點(diǎn)：人民法院對自訴案件的審查處理
詳解：本題中，高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院，根據(jù)高法解釋第1條的規(guī)定：人民法院直接受理的自訴案件包括：(一)告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外);……這就暗示了本案是一個(gè)自訴案件。人民法院對自訴案件的審查處理，高法解釋第188條作了詳細(xì)的規(guī)定：對于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：(一)不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的;(二)證據(jù)不充分的;(三)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的;(七)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。本案的被告人范某目前下落不明，恰恰符合第五款的規(guī)定，因此，法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。B是正確的?？忌€需要注意一個(gè)重要的問題，如果本案是公訴案件，遇到被告人范某目前下落不明的情況，結(jié)果則不同。根據(jù)高法解釋第117條第1款的規(guī)定，公訴案件經(jīng)審查后，對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。
評論：本題目難度不大，但注意其中的陷阱——本案是一個(gè)自訴案件，而如果是公訴案件，結(jié)果則大不相同。
50. 某縣公安機(jī)關(guān)收到孫某控告何某對其強(qiáng)*的材料，經(jīng)審查后認(rèn)為何某沒有強(qiáng)*的犯罪事實(shí)。縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.不予立案
B.要求孫某撤回控告
C.撤銷案件
D.偵查終結(jié)后移送檢察院作不起訴決定
答案及解析：A
考點(diǎn)：公安機(jī)關(guān)的立案問題
詳解：我國刑訴法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。據(jù)此，如果有上述五種情形，在偵查階段一般是撤銷案件。但是，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第162條進(jìn)一步作了細(xì)化性的規(guī)定：公安機(jī)關(guān)受理案件后，經(jīng)過審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案。認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，接受單位應(yīng)當(dāng)制作《呈請不予立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。由此，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，則不予立案。
評論：題目有點(diǎn)偏，考察的是《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。
51. 某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過程中，縣人民檢察院以有新證據(jù)證明胥某的行為不構(gòu)成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法院接到檢察院撤回起訴的要求時(shí)，合議庭已經(jīng)進(jìn)行了評議，但尚未宣告判決?？h人民法院對人民檢察院撤回起訴的要求應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.作出準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
B.作出不準(zhǔn)撤回起訴的裁定
C.可以先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
D.應(yīng)當(dāng)先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
答案及解析：D
考點(diǎn)：公訴案件第一審程序中的撤訴
詳解：第一審程序中的撤訴包括兩類：公訴案件的撤訴與自訴案件的撤訴。前者高法解釋第177條作了規(guī)定：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。后者，高法解釋第198條作了規(guī)定：對于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。由此可見，無論是自訴還是公訴案件的撤訴，法院都要進(jìn)行審查。尤其注意的是，審查的內(nèi)容并不同：公訴案件審查人民檢察院撤回起訴的理由，自訴案件要審查撤訴的自愿性。所以，D是正確的。
評論：比較簡單，公訴案件第一審程序中的撤訴問題相對容易，考生需要注意二審中的撤回問題，后者相對復(fù)雜一些
52. 劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某并非該案的犯罪人。縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮Ｏ铝心囊豁?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?
A.劉某系未成年人
B.劉某系某聾啞學(xué)校職工
C.辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無罪
D.檢察院沒有建議適用簡易程序
答案及解析：C
考點(diǎn)：不適用簡易程序的情形
詳解：根據(jù)我國目前的法律，刑事訴訟程序就分為兩類：普通程序(包括普通程序簡易化審理)與簡易程序。本題目就是通過問為什么不適用簡易程序來考察兩種程序在適用條件上的差別。《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》對何種情形下適用簡易程序作了明確的規(guī)定，第1條作了初步的規(guī)定，對于同時(shí)具有下列情形的公訴案件，可以適用簡易程序?qū)徖恚?一)事實(shí)清楚、證據(jù)充分;(二)被告人及辯護(hù)人對所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議：(三)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金。如果檢察院沒有建議適用簡易程序，這并不意味著法院必然決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮！度舾梢庖姟返?條規(guī)定，對于人民檢察院沒有建議適用簡易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡易程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)征求人民檢察院與被告人、辯護(hù)人的意見。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡易程序?qū)徖?。由此，法院對適用簡易程序有一定的自由裁量權(quán)，并不完全跟著檢察院的意見走。因此，D是錯(cuò)誤的。至于A和B法律根本沒有作規(guī)定。
《若干意見》第2條對簡易程序作了排除性規(guī)定，具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡易程序?qū)徖恚?一)比較復(fù)雜的共同犯罪案件;(二)被告人、辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的;(三)被告人系盲、聾、啞人的;(四)其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?。C項(xiàng)的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無罪，顯然屬于第2款的規(guī)定，被告人、辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的，因此不能適用簡易程序，C是正確的。
評論：比較簡單。但是，對于簡易程序的適用情形、普通程序簡化審的適用情形，要注意與中級(jí)法院的案件管轄范圍、法院強(qiáng)制指定辯護(hù)的情形區(qū)分開來。這些問題容易混淆。
53. 葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時(shí)葉某表示不上訴。其被解除羈押后經(jīng)向他人咨詢，認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪，于是又想提出上訴。下列哪一項(xiàng)是正確的?
A.葉某已明確表示不上訴，因此不能再提起上訴
B.需經(jīng)法院同意，葉某才能上訴
C.在上訴期滿前，葉某有權(quán)提出上訴
D.葉某可在上訴期滿前提出上訴，但因一審判決未生效，需對他重新收押
答案及解析：C
考點(diǎn)：上訴的形式與途徑
詳解：根據(jù)刑訴法第180條的規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。由此可見，既然被告人的上訴既可以用口頭形式也可以用書面形式，如果被告人在上訴期滿前，有不同的意思表示一一既有上訴的意思表示也有不上訴的意思表示，那么，到底以何為準(zhǔn)?高法解釋第232條進(jìn)一步作了規(guī)定：地方各級(jí)人民法院在宣告第一審判決、裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權(quán)在法定期限內(nèi)以書狀或者口頭形式向上一級(jí)人民法院提出上訴：被告人的辯護(hù)人和近親屬，在法定期限內(nèi)經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴;附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)。由此，在本案中，只要是在上訴期滿前，葉某就有權(quán)提出上訴。
評論：難度適中。這就是上訴以“最后意思表示為準(zhǔn)”的原則。此乃被告人上訴權(quán)的保障制度之一。
54. 李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后，李某沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴。省高級(jí)人民法院在復(fù)核該案時(shí)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，因?yàn)槔钅硽⑷撕笙?尸又碎尸，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案?
A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執(zhí)行
B.裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重新審判
C.裁定撤銷原判，由省高級(jí)人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行
D.裁定維持一審判決
答案及解析：D
考點(diǎn)：高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件的要求
詳解：高級(jí)法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死緩)的要求主要有以下四個(gè)方面：
一是必須提審被告人。依據(jù)是高法解釋第282條的規(guī)定：高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，必須提審被告人。
二是審理方式則由審判員三人組成合議庭。依據(jù)是刑訴法202條規(guī)定：人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
三是，高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件，不能加重被告人的刑罰。依據(jù)是六機(jī)關(guān)規(guī)定47條：高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因?yàn)槎际且环N加重刑罰的表現(xiàn)，所以都是不正確的。根據(jù)高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人的刑罰的規(guī)定，D是正確的。
四是，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的案件，不得以提高審級(jí)的方式加重被告人的刑罰。依據(jù)越高法解釋278條的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對于報(bào)請核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件;按照下列情形分別處理：(一)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn);(二)認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判：(三)認(rèn)為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。根據(jù)該規(guī)定，只有認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，才應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑過輕。這種情況下不可以發(fā)揮重審。所以，B是錯(cuò)誤的。
評論：有一定難度。考察的知識(shí)點(diǎn)比較多，但如果考生掌握住一個(gè)基本原則一一高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人刑罰的原則(以不上訴、不抗訴為前提)，則該問題就迎刃而解了。
55. 伍某因犯搶劫罪被某中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期二年執(zhí)行期間伍某未犯新罪。二年期滿后的第二天，高級(jí)人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監(jiān)另一犯人打成重傷。該高級(jí)人民法院對伍某應(yīng)當(dāng)作出什么處理?
A.裁定核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行
B.將死刑緩期二年執(zhí)行改判為死刑立即執(zhí)行，報(bào)人民法院核準(zhǔn)
C.先依法裁定減刑，然后對所犯新罪另行審判
D.維持原死刑緩期二年執(zhí)行的裁判，以觀后效
答案及解析：C
考點(diǎn)：死緩執(zhí)行的變更
詳解：高法解釋第361條對本案所指出的情況進(jìn)行了專門的規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期二年執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，即應(yīng)當(dāng)裁定減刑。如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對其所犯新罪另行審判。顯然，本題目答案是C.
評論：該題目考察的知識(shí)點(diǎn)比較簡單。即使考生并沒有掌握高法的這一解釋，根據(jù)死緩執(zhí)行的基本理論也能推導(dǎo)出上述情況的正確處理方法。所以，掌握訴訟的基本原理可以彌補(bǔ)具體知識(shí)點(diǎn)的不足。
56. 執(zhí)行機(jī)關(guān)是指將人民法院己發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實(shí)施的機(jī)關(guān)。下列有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行范圍的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.人民法院負(fù)責(zé)無罪、免除處罰、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行
B.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權(quán)利、監(jiān)外執(zhí)行等的執(zhí)行
C.監(jiān)獄負(fù)責(zé)被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑和送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行
D.未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行
答案及解析：A
考點(diǎn)：執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行范圍
詳解：首先來看人民法院的執(zhí)行范圍，它負(fù)責(zé)無罪、免除處罰、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行。依據(jù)是刑訴法第209條：第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。刑訴法第210條：人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。刑訴法第219條：被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納：如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以裁定減少或者免除。刑訴法第220條：沒收財(cái)產(chǎn)的判決，無論附加適用或者獨(dú)立適用，都由人民法院執(zhí)行：在必要的時(shí)候，可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。因此，A是正確的。
其次，看一下公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行范圍：一是管制與剝奪政治權(quán)利，刑訴法第218條：對于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利。二是拘役。刑訴法213條規(guī)定，對于被判處拘役的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。三是有期徒刑的緩刑。刑訴法第217條：對于被判處徒刑緩刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察。刑訴法第213條規(guī)定，對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。因此，本題目中的B是錯(cuò)誤的。四是假釋。刑訴法第217條：對于被假釋的罪犯，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。五是暫予監(jiān)外執(zhí)行。刑訴法214條：對于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對其嚴(yán)格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督。
再次，看一下監(jiān)獄的執(zhí)行范圍。主要是被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯。刑訴法213條規(guī)定，對于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。尤其注意的是，該條還規(guī)定，對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。相應(yīng)的，一年以上的仍然由監(jiān)獄執(zhí)行。因此，C項(xiàng)“監(jiān)獄負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。
刑訴法第213條規(guī)定，對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰《監(jiān)獄法》第74條 對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。因此二D項(xiàng)“未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。
評論：該題目綜合性很強(qiáng)，需要考生在復(fù)習(xí)時(shí)予以總結(jié)，否則容易出錯(cuò)。
57. 下列哪一項(xiàng)不屬于狹義的刑事司法協(xié)助?
A.詢問證人
B.引渡
C.搜查
D.扣押
答案及解析：B
考點(diǎn)：刑事司法協(xié)助的含義
詳解：國際社會(huì)對刑事司法協(xié)助有狹義的和廣義兩種理解。狹義的刑事司法協(xié)助是指與審判有關(guān)的刑事司法協(xié)助?它包括送達(dá)刑事司法文書、詢問證人和鑒定人、搜查、扣押、有關(guān)物品的移交以及提供有關(guān)法律資料等。廣義的刑事司法協(xié)助除了狹義的刑事司法協(xié)助外，還包括引渡等內(nèi)容。所謂引渡，是指一國把在其境內(nèi)而被他國指控為犯罪或已被定罪判刑的人，根據(jù)有管轄權(quán)的國家的請求，在本條約或互惠的基礎(chǔ)上，移交給請求國，以便追究其刑事責(zé)任或執(zhí)行刑罰的一項(xiàng)制度。據(jù)此，B是正確的。
評論：比較簡單，只是考察了刑事司法協(xié)助的含義。
58. 甲的汽車被盜。第二日，甲發(fā)現(xiàn)乙開的是自己的汽車(雖然更換了汽車號(hào)牌仍可認(rèn)出)，遂前去攔車。在詢問時(shí)，乙突然將車開走。甲追了一段路未追上，遂向公安機(jī)關(guān)陳述了這一事實(shí)，要求公安機(jī)關(guān)追究乙的法律責(zé)任。甲這一行為的法律性質(zhì)是什么?
A.報(bào)案
B.控告
C.舉報(bào)
D.扭送
答案及解析：B 報(bào)案是指單位或個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)發(fā)生，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院揭露和報(bào)告的行為。舉報(bào)是指單位或者個(gè)人向公安機(jī)關(guān)，人民檢察院、人民法院檢舉、揭發(fā)犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)的行為?？馗媸侵副缓θ司推淙松頇?quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害的事實(shí)及犯罪嫌疑人的有關(guān)情況，向公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行揭露與告發(fā)，要求依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。報(bào)案與控告的區(qū)別在于報(bào)案不能明確提供犯罪嫌疑人的詳細(xì)情況，控告和舉報(bào)的區(qū)別在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，舉報(bào)則絕大多數(shù)是與案件無直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人。因此A、C不是正確選項(xiàng)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第63條規(guī)定，對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：(l)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;(2)通緝在案的;(3)越獄逃跑的;(4)正在被追捕的。顯然，甲的行為并非扭送，故本題應(yīng)選B。
59. 關(guān)于被害人在法庭審理中的訴訟權(quán)利，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?
A.有權(quán)委托訴訟代理人
B.有權(quán)申請回避
C.無權(quán)參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動(dòng)
D.對刑事判決部分不能提起上訴
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。故A項(xiàng)正確。
《刑事訴訟法》第82條第(二)項(xiàng)規(guī)定，“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。《高法刑訴解釋》第128條第(一)項(xiàng)規(guī)定，審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避的權(quán)利，故被害人有權(quán)提出回避。B項(xiàng)正確。
根據(jù)《刑事訴訟法》第156條、第157條、第160條的規(guī)定，被害人有權(quán)參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，C項(xiàng)錯(cuò)誤。
《刑事訴訟法》第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。因此被害人無權(quán)對刑事部分提起上訴。故D項(xiàng)正確。本題為選非題，ABD均正確，應(yīng)選C。
60. 聾啞被告人張某開庭審理前要求其懂啞語的妹妹擔(dān)任他的辯護(hù)人和翻譯。對于張某的要求，法院應(yīng)當(dāng)作出哪種決定?
A.準(zhǔn)予擔(dān)任辯護(hù)人
B.不準(zhǔn)擔(dān)任辯護(hù)人
C.準(zhǔn)予擔(dān)任翻譯人員
D.既準(zhǔn)予擔(dān)任翻譯人員，也準(zhǔn)予擔(dān)任辯護(hù)人
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》第32條： ……下列的人可以被委托為辯護(hù)人：…… (三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所以被告人張某的妹妹可以擔(dān)任張某的辯護(hù)人，另根據(jù)該法第28條和第31條規(guī)定，翻譯人員適用回避的規(guī)定，因此，張某的妹妹是被告人的近親屬，又擔(dān)任本案的辯護(hù)人，所以不能擔(dān)任張某的翻譯。
61. 王某因涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案偵查后，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發(fā)生過糾紛，遂申請劉某回避。對于劉某的回避應(yīng)當(dāng)由誰決定?
A.公安局局長
B.檢察院檢察長
C.法院院長
D.檢察委員會(huì)
答案及解析：B 該案涉及報(bào)復(fù)陷害罪，根據(jù)《人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》二(六)的規(guī)定，報(bào)復(fù)陷害罪依法應(yīng)當(dāng)由檢察院立案偵查?！缎淌略V訟法》第30條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。本案中偵查人員劉某屬人民檢察院工作人員，因而應(yīng)由檢察院檢察長決定其回避，選擇B項(xiàng)。
62. 王某擔(dān)任甲省副省長期間受賄50多萬元，有關(guān)法院指定乙省W市中級(jí)人民法院管轄。該項(xiàng)指定應(yīng)當(dāng)由下列哪一法院作出?
A.甲省高級(jí)人民法院
B.乙省高級(jí)人民法院
C.W市中級(jí)人民法院
D.人民法院
答案及解析：D 根據(jù)《高法刑訴解釋》第22條，上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級(jí)人民法院管轄的案件指定其他下級(jí)人民法院管轄?！陡叻ㄐ淘V解釋》第17條規(guī)定，對于管轄權(quán)爭議應(yīng)當(dāng)層報(bào)其共同上級(jí)法院指定管轄。甲省與乙省在法院系統(tǒng)中的共同上級(jí)，應(yīng)為人民法院，因此選D。
63. 某市A.區(qū)法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長具有親屬關(guān)系，市中級(jí)人民法院遂指定將該案移交B區(qū)法院審判。對于該案的全部案卷材料，A區(qū)法院應(yīng)按下列哪一選項(xiàng)處理?
A.應(yīng)當(dāng)退回A區(qū)檢察院
B.應(yīng)當(dāng)直接移交B區(qū)法院
C.可以直接移交B這法院
D.應(yīng)當(dāng)通過中級(jí)人民法院移交B區(qū)法院
答案及解析：A 根據(jù)《高法刑訴解釋》第19條，上級(jí)人民法院指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級(jí)人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權(quán)。對于公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時(shí)書面通知當(dāng)事人：對于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。本案屬于公訴案件，A區(qū)法院應(yīng)當(dāng)將全部案卷退回原公訴檢察院。故選A。
64. 辯護(hù)律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實(shí)施搶奪時(shí)攜帶兇器，但辦案機(jī)關(guān)并未掌握這一事實(shí)。對于該事實(shí)，乙應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)
B.應(yīng)當(dāng)告知檢察機(jī)關(guān)
C.甲應(yīng)當(dāng)告知人民法院
D.應(yīng)當(dāng)為被告人保守秘密
答案及解析：D 根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師并非追訴人，無追訴義務(wù)，只要不存在偽造、銷毀證據(jù)情形，即不會(huì)觸犯刑律。所以該律師無義務(wù)將該事實(shí)告知司法機(jī)關(guān)。本題應(yīng)選D。
65. 甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經(jīng)其辯護(hù)人申請，公安機(jī)關(guān)同意對甲取保候?qū)?。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?
A.報(bào)請?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)審批
B.報(bào)請?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)備案
C.自主決定并通知原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)
D.要求原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)撤銷逮捕決定
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第73條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。公安局可以自己決定，無須再提請批準(zhǔn)，只要通知即可。因而選C。
66. 甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對傷情進(jìn)行鑒定。對此，應(yīng)當(dāng)由下列哪類鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定?
A.公安機(jī)關(guān)設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
B.省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院
C.司法行政部門設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
D.司法行政部門登記設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
答案及解析：D 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第2條規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：(l)法醫(yī)類鑒定;(2)物證類鑒定;(3)聲像資料鑒定;(4)根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商人民法院、人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)?！端痉ㄨb定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第3條規(guī)定，本辦法所稱的司法鑒定機(jī)構(gòu)是指從事《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第2條規(guī)定的司法鑒定業(yè)務(wù)的法人或者其他組織。司法鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定人的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具備該辦法規(guī)定的條件，經(jīng)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)審核登記，取得《司法鑒定許可證》，在登記的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，開展司法鑒定活動(dòng)。據(jù)此，本題正確答案為D。
67. 甲因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被立案偵查。羈押一個(gè)月后，被變更為監(jiān)視居住。甲回家后，約請律師乙見面商談聘請其擔(dān)任自己律師的事宜。甲會(huì)見乙應(yīng)否取得有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?
A.須經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
B.不必經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
C.須經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
D.不必經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》96條規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。本題中，甲涉嫌故意泄露國家秘密罪，若想聘請律師應(yīng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
68. 無國籍人吉姆涉嫌在甲市為外國情報(bào)機(jī)構(gòu)竊取我國秘密，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕吉姆。甲市檢察院應(yīng)當(dāng)如何審查批捕?
A.可以直接審查批準(zhǔn)逮捕吉姆
B.應(yīng)當(dāng)報(bào)請省檢察院審查批準(zhǔn)
C.應(yīng)當(dāng)審查并提出意見后，層報(bào)人民檢察院審查，人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕
D.應(yīng)當(dāng)層報(bào)人民檢察院審查，人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，報(bào)經(jīng)外交部備案后，作出不批準(zhǔn)逮捕的決定
答案及解析：C 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第94條規(guī)定，外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關(guān)系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，層報(bào)人民檢察院審查。人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。故選C。
69. 甲公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱高某利用職務(wù)便利侵占本公司公款320萬元。偵查機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)，高某有存款380萬元，利用侵占的公款購買的汽車1部和住房1套，還發(fā)現(xiàn)高某私藏軍用子彈120發(fā)。公安機(jī)關(guān)對于上述財(cái)物、物品所做的下列哪種處理是錯(cuò)誤的?
A.扣押汽車1部
B.查封住房1套
C.扣押子彈1發(fā)
D.凍結(jié)存款380萬元
答案及解析：D 根據(jù)《人民檢察院扣押、凍結(jié)款物工作規(guī)定》第2條規(guī)定，扣押、凍結(jié)的款物，是指人民檢察院在依法行使檢察職權(quán)過程中扣押、凍結(jié)的違法所得、其他可能與犯罪有關(guān)的款物、作案工具、非法持有的違禁品等。犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施違法犯罪行為所取得的對物及其孳息屬于違法所得。第4條規(guī)定，人民檢察院扣押、凍結(jié)以及保管、處理涉案款物，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行。嚴(yán)禁扣押、凍結(jié)與案件無關(guān)的合法財(cái)產(chǎn)。高某存款380萬元中包括有其合法財(cái)產(chǎn)，不能全部凍結(jié)。故本題應(yīng)選D。
70. 黃某住甲市A區(qū)，因涉嫌詐騙罪被甲市檢察院批準(zhǔn)逮捕。由于案情復(fù)雜，期限屆滿偵查不能終結(jié)，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延長一個(gè)月。其后，由于該案重大復(fù)雜，涉及面廣，取證困難，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，又延長了二個(gè)月。但是，延長二個(gè)月后，仍不能偵查終結(jié)，且根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)，對黃某可能判處無期徒刑，偵查機(jī)關(guān)第三次報(bào)請檢察院批準(zhǔn)再延長二個(gè)月。在報(bào)請延長手續(xù)問題上，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?
A.第一次延長，須經(jīng)甲市檢察院批準(zhǔn)
B.第二次延長，須經(jīng)甲市檢察院的上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)
C.第二次延長，須經(jīng)甲市所屬的省檢察院批準(zhǔn)
D.第三次延長，須經(jīng)甲市所屬的省檢察院批準(zhǔn)
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》第124條規(guī)定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長1個(gè)月。
第126條規(guī)定，下列案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長2個(gè)月：〔一)交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;(二)重大的犯罪集團(tuán)案件;(三)流竄作案的重大復(fù)雜案件;(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。
黃某的批捕決定由甲市檢察院作出，因此第一次延長應(yīng)當(dāng)由甲市檢察院的上級(jí)檢察院作出。故本題選A。
71. 葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后，將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。A.區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)如何退回?
A.應(yīng)當(dāng)退回甲市檢察院
B.應(yīng)當(dāng)退回甲市公安局
C.可以退回甲市公安局
D.應(yīng)當(dāng)通過甲市檢察院退回甲市公安局
答案及解析：D 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款規(guī)定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次。因此，此時(shí)可以補(bǔ)充偵查的機(jī)關(guān)只有A區(qū)檢察院和甲市公安局，如果要退回甲市公安局補(bǔ)充偵查，應(yīng)經(jīng)甲市檢察院。所以D項(xiàng)正確。
72. 檢察院審查案件可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。下列關(guān)于退回補(bǔ)充偵查的哪一表述是錯(cuò)誤的?
A.退回補(bǔ)充偵查應(yīng)在一個(gè)月以內(nèi)偵查完成
B.退回補(bǔ)充偵查以兩次為限
C.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過兩次
D.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》140條第2款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。第3款規(guī)定，對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。A、B項(xiàng)正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款規(guī)定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次。由此，D項(xiàng)正確。本題為選非題，故C項(xiàng)入選。
73. 不服地方各級(jí)法院第一審未生效判決時(shí)，哪類人有權(quán)請求檢察院提起抗訴?
A.被害人及其近親屬
B.被害人及其訴訟代理人
C.被害人及其法定代理人
D.被害人以及附帶民事訴訟原告人
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。因此，被害人及其法定代理人有權(quán)請求人民檢察院提起抗訴，C項(xiàng)正確。
74. 甲在犯罪時(shí)不滿18周歲，開庭審理時(shí)已滿18周歲。法庭應(yīng)如何確定審理的形式?
A.應(yīng)當(dāng)公開審理
B.應(yīng)當(dāng)不公開審理
C.可以不公開審理
D.可以公開審理
答案及解析：B 《刑事訴訟法》第152條第2款規(guī)定，14歲以上不滿1 6歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第11條規(guī)定，對在開庭審理時(shí)不滿16周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經(jīng)過本院院長批準(zhǔn)，并且應(yīng)限制旁聽人數(shù)和范圍。2006年1月11日《人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，未成年人刑事案件是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿14周歲不滿18周歲的案件。據(jù)此，本題應(yīng)選擇B。
75. 對于公訴人向法庭提出的補(bǔ)充偵查延期審理的建議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)當(dāng)同意
B.可以同意，也可以不同意
C.可以同意延期審理，但限制延期審理的次數(shù)只能一次
D.不應(yīng)當(dāng)同意
答案及解析：A 《高法刑訴解釋》第157條規(guī)定，在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。故選A。