本報6月30日刊發(fā)的《高考狀元都是“武林高手”？》等一組報道引起了社會各界的強(qiáng)烈反響，也引起了湖南省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。
報道刊發(fā)當(dāng)天，湖南省委書記周強(qiáng)、副書記梅克保、副省長郭開朗都作出批示，責(zé)成有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。湖南省紀(jì)委、省教育廳、省體育局的相關(guān)負(fù)責(zé)人也于報道刊發(fā)當(dāng)天開會研究，并派遣調(diào)查組前往湖南省婁底市調(diào)查。
然而，記者近日獲取的婁底市教育局一份匯報材料卻仍然表示，婁底市學(xué)生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”，“程序合乎規(guī)定”。湖南省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時也稱，如果不與高考加分掛鉤，就不能激發(fā)學(xué)生參加體育鍛煉的積極性。湖南省體育局群體處負(fù)責(zé)人鄒益民更是對記者表示，湖南的做法其實(shí)“比較保守”，有的省市一年搞兩場這樣的（武術(shù)錦標(biāo)）比賽，錄取學(xué)生達(dá)1000多名，數(shù)倍于湖南。
學(xué)生自愿還是學(xué)校組織？
本報首發(fā)報道后，許多媒體進(jìn)行了跟進(jìn)報道，揭發(fā)了婁底高考加分的更多亂象。比如，中央電視臺揭發(fā)出婁底某高中學(xué)生交錢學(xué)健美操以獲得高考加分的內(nèi)幕，健美操隊(duì)的教練竟然就是最終測試時的裁判。
然而，7月5日晚，記者拿到了婁底市教育局的一份匯報材料，這份落款時間為7月1日的材料稱，婁底市學(xué)生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”，“程序合乎規(guī)定”。
匯報材料稱，經(jīng)過該局的核查，當(dāng)?shù)?38名武術(shù)加分考生均系參加省里組織的、符合規(guī)定加分項(xiàng)目的比賽，也取得了相應(yīng)名次；這些學(xué)生是在通過省里統(tǒng)一組織的高考加分測試后，最終取得加分資格的。
然而，一名在2009年高考中獲得武術(shù)加分的婁底學(xué)生告訴中國青年報記者，這些比賽的賽程設(shè)置存在漏洞。
報道刊發(fā)當(dāng)天，湖南省委書記周強(qiáng)、副書記梅克保、副省長郭開朗都作出批示，責(zé)成有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。湖南省紀(jì)委、省教育廳、省體育局的相關(guān)負(fù)責(zé)人也于報道刊發(fā)當(dāng)天開會研究，并派遣調(diào)查組前往湖南省婁底市調(diào)查。
然而，記者近日獲取的婁底市教育局一份匯報材料卻仍然表示，婁底市學(xué)生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”，“程序合乎規(guī)定”。湖南省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時也稱，如果不與高考加分掛鉤，就不能激發(fā)學(xué)生參加體育鍛煉的積極性。湖南省體育局群體處負(fù)責(zé)人鄒益民更是對記者表示，湖南的做法其實(shí)“比較保守”，有的省市一年搞兩場這樣的（武術(shù)錦標(biāo)）比賽，錄取學(xué)生達(dá)1000多名，數(shù)倍于湖南。
學(xué)生自愿還是學(xué)校組織？
本報首發(fā)報道后，許多媒體進(jìn)行了跟進(jìn)報道，揭發(fā)了婁底高考加分的更多亂象。比如，中央電視臺揭發(fā)出婁底某高中學(xué)生交錢學(xué)健美操以獲得高考加分的內(nèi)幕，健美操隊(duì)的教練竟然就是最終測試時的裁判。
然而，7月5日晚，記者拿到了婁底市教育局的一份匯報材料，這份落款時間為7月1日的材料稱，婁底市學(xué)生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”，“程序合乎規(guī)定”。
匯報材料稱，經(jīng)過該局的核查，當(dāng)?shù)?38名武術(shù)加分考生均系參加省里組織的、符合規(guī)定加分項(xiàng)目的比賽，也取得了相應(yīng)名次；這些學(xué)生是在通過省里統(tǒng)一組織的高考加分測試后，最終取得加分資格的。
然而，一名在2009年高考中獲得武術(shù)加分的婁底學(xué)生告訴中國青年報記者，這些比賽的賽程設(shè)置存在漏洞。