注會(huì)審計(jì):對(duì)內(nèi)部控制了解的深度

字號(hào):

對(duì)內(nèi)部控制了解的深度,是指在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境時(shí)對(duì)內(nèi)部控制了解的程度。包括評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì),并確定其是否得到執(zhí)行,但不包括對(duì)控制是否得到一貫執(zhí)行的測(cè)試。
    (一)評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì)
    評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì)是指考慮一項(xiàng)控制單獨(dú)或連同其他控制是否能夠有效防止或發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯(cuò)報(bào)??刂频玫綀?zhí)行是指某項(xiàng)控制存在且被審計(jì)單位正在使用。設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)目刂瓶赡鼙砻鲀?nèi)部控制存在重大缺陷,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定是否考慮控制得到執(zhí)行時(shí),應(yīng)當(dāng)首先考慮控制的設(shè)計(jì)。如果控制設(shè)計(jì)不當(dāng),不需要再考慮控制是否得到執(zhí)行。(判斷)
    (二)獲取控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的審計(jì)證據(jù)
    注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常實(shí)施下列風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,以獲取有關(guān)控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的審計(jì)證據(jù):(1)詢問(wèn)被審計(jì)單位的人員;(2)觀察特定控制的運(yùn)用;(3)檢查文件和報(bào)告;(4)追蹤交易在財(cái)務(wù)報(bào)告信息系統(tǒng)中的處理過(guò)程(穿行測(cè)試)。這些程序是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序在了解被審計(jì)單位內(nèi)部控制方面的具體運(yùn)用。
    詢問(wèn)本身并不足以評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì)以及確定其是否得到執(zhí)行,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將詢問(wèn)與其他風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序結(jié)合使用。
    歷年試題:2007年多選題
    3.在了解戊公司內(nèi)部控制時(shí),E注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常采用的程序有( )。
    A.查閱內(nèi)部控制手冊(cè)
    B.追蹤交易在財(cái)務(wù)報(bào)告信息系統(tǒng)中的處理過(guò)程
    C.重新執(zhí)行某項(xiàng)控制
    D.現(xiàn)場(chǎng)觀察某項(xiàng)控制的運(yùn)行
    【參考答案】ABD
    【解析】重新執(zhí)行用于控制測(cè)試,并不是用于了解內(nèi)部控制,所以選項(xiàng)C是錯(cuò)誤的。
    (三)了解內(nèi)部控制的步驟(09年新加內(nèi)容)
    了解內(nèi)部控制包括四個(gè)重要的步驟。第一步,識(shí)別需要降低哪些風(fēng)險(xiǎn)以預(yù)防財(cái)務(wù)報(bào)表中發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)。如果某內(nèi)部控制目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)因素通常被描述為“可能的錯(cuò)誤”。第二步,記錄相關(guān)的內(nèi)部控制。目的是識(shí)別是否存在內(nèi)部控制降低第一步所列出的風(fēng)險(xiǎn)因素,但沒(méi)有必要記錄和評(píng)價(jià)與審計(jì)無(wú)關(guān)的內(nèi)部控制。第三步,評(píng)估控制的執(zhí)行。主要是實(shí)施穿行測(cè)試,以確信識(shí)別的內(nèi)部控制實(shí)際上確實(shí)存在。如果存在,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就可完成對(duì)控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的評(píng)價(jià)。第四步,評(píng)估內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)。匯總獲得的所有信息,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素描繪識(shí)別出的(或執(zhí)行的)控制。完成上述四個(gè)步驟之后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定內(nèi)部控制是否存在重大弱點(diǎn)。
    (四)了解內(nèi)部控制與測(cè)試控制運(yùn)行有效性的關(guān)系
    除非存在某些可以使控制得到一貫運(yùn)行的自動(dòng)化控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)控制的了解并不能夠代替對(duì)控制運(yùn)行有效性的測(cè)試。掌握,必須掌握
    由于信息技術(shù)處理流程的內(nèi)在一貫性,實(shí)施審計(jì)程序確定某項(xiàng)自動(dòng)控制是否得到執(zhí)行,也可能實(shí)現(xiàn)對(duì)控制運(yùn)行有效性測(cè)試的目標(biāo)。